本院認為，王某某與王某某簽訂的《房屋買賣合同》系雙方當事人的真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方理應(yīng)恪守。上述合同簽訂后，王某某交付部分房款，王某某已協(xié)助王某某完成了涉案房屋的轉(zhuǎn)籍過戶，且王某某已經(jīng)以涉案房屋辦理了抵押貸款，現(xiàn)王某某要求王某某給付剩余房款20萬元的訴請，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。因案涉房屋已經(jīng)方正縣人民法院判決在王某某屆期不償還貸款本息的時，以折價，或者拍賣、變賣方式進行處理，且案件已進入執(zhí)行程序，故涉案房屋的交付問題本院不予處理。王某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法 ...
閱讀更多...
