本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其案發(fā)后能自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯，認(rèn)罪、悔罪，并且在深夜人稀車少時(shí)段，醉駕持續(xù)的時(shí)間和行駛距離較短，未造成其他損失或后果的，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可免除刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對(duì)朱某某相對(duì)不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其案發(fā)后能自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，認(rèn)罪、悔罪，并且在深夜人稀車少時(shí)段，醉駕持續(xù)的時(shí)間和行駛距離較短;醉酒程度剛超過80mg的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，未造成其他損失或后果的，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可免除刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對(duì)羅某某相對(duì)不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胥某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其案發(fā)后能自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯，認(rèn)罪、悔罪，并且是在深夜人稀車少時(shí)段，醉駕持續(xù)的時(shí)間和行駛距離較短，未造成其他損失或后果的，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可免除刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對(duì)胥某某相對(duì)不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年6月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其案發(fā)后能自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯，認(rèn)罪、悔罪，并且醉駕持續(xù)的時(shí)間和行駛距離較短，未造成其他損失或后果的，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可免除刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對(duì)馬某某相對(duì)不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年7月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其案發(fā)后能自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，飲酒后較長時(shí)間醉駕，且系初犯，認(rèn)罪、悔罪，并且未造成其他損失或后果的，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可免除刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對(duì)王某某相對(duì)不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其案發(fā)后能自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，認(rèn)罪、悔罪，并且醉酒程度剛超過80毫克的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，醉駕摩托車，未造成其他損失或后果的，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可免除刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款之規(guī)定，決定對(duì)郭某某相對(duì)不起訴。 富平縣人民檢察院 2020年7月7日
閱讀更多...
