本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲明知宋某某、余某某、王某乙三人利用其詐騙，仍然隱瞞事實(shí)參與詐騙，構(gòu)成詐騙罪共犯。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六之規(guī)定構(gòu)成詐騙罪，但是其犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰:第一，被不起訴人王某甲主觀惡性不大，是因其前夫宋某某平時(shí)對其打罵并說沒錢給孩子生活費(fèi)而被迫參與詐騙，未進(jìn)行謀劃，且也未分得詐騙贓款，為從犯；第二，被不起訴人人王某甲在詐騙后主動(dòng)向受害人王某丙說明了情況，于2018年3月25日隨王某丙到派出所投案自首，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。第三，被不起訴人王某甲現(xiàn)已經(jīng)與被害人王某丙領(lǐng)取結(jié)婚證，王某甲與王某丙二人自愿結(jié)合，王某丙對王某甲表示諒解。第四，安徽綠苑司法鑒定所出具的（2019）司鑒字第330號(hào)司法鑒定意見書：被不起訴人王某甲患有輕度精神發(fā)育遲滯 ...
閱讀更多...
