本院認為，被不起訴人李某甲伙同他人以不合格產品冒充合格產品，銷售金額達到7萬元，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五第一款，構成生產、銷售偽劣產品罪，鑒于作案動機系出于為女兒籌集醫(yī)藥費，作案時間不長，獲利不大，又系初犯，案發(fā)后自愿認罪悔罪，且簽署認罪認罰具結書，綜合全案犯罪情節(jié)輕微，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 扣押的手機一部依法發(fā)還被不起訴人。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?金華市婺城區(qū)人民檢察院 2020年10月10日 附：不起訴決定書送達被不起訴人、金華市公安局江南分局、金 華市人民檢察院各一份。
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某伙同他人以不合格產品冒充合格產品，銷售金額達到7萬元，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五第一款，構成生產、銷售偽劣產品罪，鑒于作案動機系出于為女兒籌集醫(yī)藥費，作案時間不長，獲利不大，又系初犯，案發(fā)后自愿認罪悔罪，且簽署認罪認罰具結書，綜合全案犯罪情節(jié)輕微，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 扣押的OPPO手機一部及浙G5X****貨車一輛依法發(fā)還被不起訴人。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?金華市婺城區(qū)人民檢察院 2020年10月10日 附：不起訴決定書送達被不起訴人、金華市公安局江南分局、金 ...
閱讀更多...
