本院認為，被不起訴人秦某甲使用禁用工具槍支，在禁獵區(qū)狩獵，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，構(gòu)成非法狩獵罪。被不起訴人犯罪以后主動投案、并如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人持槍時間短且并未實際狩獵到野生動物，未造成損害；同行人員秦某丙的死亡與非法持有槍支行為、非法狩獵行為無刑法上的因果關(guān)系，被不起訴人積極支付秦某丙家屬人民幣48萬元，被破壞的社會關(guān)系得到一定程度的修復(fù)和彌補。綜上，本院認為，被不起訴人秦某甲的犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...
