本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，其無前科劣跡，此次犯罪系臨時起意，系初犯、偶犯，具有坦白、自愿認罪認罰、被盜手機已追回的量刑情節(jié)，可綜合評價為犯罪情節(jié)輕微。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 本案無查封、扣押、凍結的涉案款物。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向寧夏回族自治區(qū)吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向寧夏回族自治區(qū)吳忠市同心縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，無前科劣跡，且自愿認罪認罰，系初犯、偶犯，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 扣押被不起訴人王某某一件藏藍色外套發(fā)還其本人。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向吳忠市紅寺堡區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????2020年5月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，盜竊數(shù)額1916元，但其無前科劣跡，本次犯罪系臨時起意、主觀惡性不大，案發(fā)后其已向被害人進行賠償并獲得諒解，其到案后如實供述犯罪事實，認罪認罰，屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對馮某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以在收到決定書后七日以內向吳某某人民檢察院申訴，請求提起公訴。也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。 2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，盜竊數(shù)額5000元，但其無前科劣跡，其伙同他人盜竊的贓物已被追回并發(fā)還被害人，其到案后如實供述犯罪事實，認罪認罰，屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以在收到決定書后七日以內向吳某某人民檢察院申訴，請求提起公訴。也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。 2020年7月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但其系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕；到案后認罪悔罪，并自愿認罪認罰；且案發(fā)后被盜贓物已被追回并發(fā)還被害人。綜上，被不起訴人楊某甲的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。故根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可在收到不起訴決定書七日以內向吳某某人民檢察院申訴。 被害人如不服本決定，可在收到本決定書后七日內向吳某某人民檢察院申訴；也可以不經申訴，直接向吳某某利通區(qū)人民法院提起自訴。 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但其系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕；到案后認罪悔罪，并自愿認罪認罰；且案發(fā)后被盜贓物已被追回并發(fā)還被害人。綜上，被不起訴人王某某的行為屬于犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。故根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可在收到不起訴決定書七日以內向吳某某人民檢察院申訴。 被害人如不服本決定，可在收到本決定書后七日內向吳某某人民檢察院申訴；也可以不經申訴，直接向吳某某利通區(qū)人民法院提起自訴。 2020年12月1日
閱讀更多...本院認為，張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，構成盜竊罪。因其自公安偵查階段起至檢察審查起訴階段認罪認罰，且對被害人進行賠償，并取得諒解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對犯罪嫌疑人張某某相對不起訴。 張某某作案工具“比德文”牌白綠色相間的小型電動自行車一輛，該涉案物品依法予以罰沒。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鹽池縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向鹽池縣人民法院提起自訴。 鹽池縣人民檢察院 2020年9月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，涉嫌盜竊罪，但其在歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白；且認罪認罰并簽署認罪認罰具結書；根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 青銅峽市人民檢察 2021年2月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某采取秘密手段，入室盜竊他人合法財物，價值1233元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定，涉嫌盜竊罪。但犯罪情節(jié)較輕，且具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。本人自愿認罪、認罰，簽署具結書，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕、減輕處罰。本人自愿認罪、認罰，簽署具結書，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向青銅峽市人民法院提起自訴。 2020年7月13日
閱讀更多...
