本院認(rèn)為，江西**傳媒有限公司串通投標(biāo)報價，違背了公平公正競爭原則，擾亂投標(biāo)市場管理秩序，損害他人的合法利益；被不起訴人余某某身為該公司實際控制人和江西**傳媒有限公司的法人代表，系直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 南昌市青山湖區(qū)人民檢察院 2020年7月1日??? 附： ????1.《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????南昌市東湖區(qū)人民檢察院? ??2020年8月7日
閱讀更多...
