本院認為，上訴人（原審被告人）陳XX違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛致人死亡，且負主要責任，其行為已構成交通肇事罪。因被告人陳XX之交通肇事行為給各附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失依法應予賠償，原審附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司首先在其承保該肇事車的交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，剩余的損失依責論處，由其在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)負相應賠償之責。上訴人（原審被告人）陳XX上訴提出原判量刑重，愿意在民事上補償受害人家屬的理由，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方不能達成調(diào)解協(xié)議，無法取得受害人家屬的諒解，且原判事實清楚、證據(jù)確實充分、量刑適當，故對該上訴理由，不予支持。上訴人魏XX、張XX上訴提出要求給其二人被撫養(yǎng)人生活費，因其均為成年人，又未提供有效證據(jù)證明其二人屬依法被撫養(yǎng)人的范疇，故該上訴理由不予支持。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人 ...
閱讀更多...
