本院認為，被不起訴人周某某在禁漁期內使用禁用工具電魚機非法捕撈野生河魚，破壞環(huán)境資源，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，構成非法捕撈水產品罪。但鑒于其犯罪情節(jié)較輕，到案后能如實供述自己的犯罪行為，并自愿認罪認罰，認罪態(tài)度較好，真誠悔罪，又無犯罪前科，是初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》，第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 公安機關如認為本決定有錯誤，可以向本院提出復議。 三都水族自治縣人民檢察院 ??????????????????????????2020年11月24日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韋某某違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁期期使用禁用的工具進行捕撈水產品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，構成非法捕撈水產品罪，但被不起訴人韋某某捕撈的水產品數(shù)量較少、捕撈的魚類已經進行放生，社會危害性較?。粺o犯罪前科、到案后如實供述犯罪事實、認罪認罰可從寬處罰，依法可認定為犯罪情節(jié)輕微，可不予定罪處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第十六條、第一百七十七條的規(guī)定，決定對韋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 公安機關如認為本決定有錯誤，可申請復議。 ???? 三都水族自治縣人民檢察院 2020年9月8日
閱讀更多...
