本院認(rèn)為，被不起訴人高某某的行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。理由如下： 1.被不起訴人高某某在其采石場無任何資質(zhì)，無購買、使用爆炸物資質(zhì)的情況下向**公司購買爆炸物的事實(shí)清楚。從犯罪構(gòu)成要件上看，客觀上系非法買賣爆炸物的行為。但被不起訴人高某某主觀上并不具有明顯的非法買賣爆炸物的故意，其主觀惡性小。 2.被不起訴人高某某購買爆炸物用于采礦作業(yè)，并將生產(chǎn)的碎石銷售給當(dāng)?shù)鼐用裼糜诮ǚ?、修路，其社?huì)危害性較小。 3.該案發(fā)生在2008年至2010年期間，至今已逾10年，特別是在當(dāng)時(shí)奉節(jié)縣整頓非煤礦山的特殊歷史背景下，涉及面廣、涉及人員較多，對被不起訴人高某某作出不訴處理，有利于實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人靳某某的行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。理由如下： 1.被不起訴人靳某某在其采石場無任何資質(zhì)，無購買、使用爆炸物資質(zhì)的情況下向**公司購買爆炸物的事實(shí)清楚。從犯罪構(gòu)成要件上看，客觀上系非法買賣爆炸物的行為。但被不起訴人靳某某主觀上并不具有明顯的非法買賣爆炸物的故意，其主觀惡性小。 2.被不起訴人靳某某購買爆炸物用于采礦作業(yè)，并將生產(chǎn)的碎石銷售給當(dāng)?shù)鼐用裼糜诮ǚ?、修路，其社?huì)危害性較小。 3.該案發(fā)生在2008年至2010年期間，至今已逾10年，特別是在當(dāng)時(shí)奉節(jié)縣整頓非煤礦山的特殊歷史背景下，涉及面廣、涉及人員較多，對被不起訴人靳某某作出不訴處理，有利于實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一 ...
閱讀更多...
