公訴機關三原縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鞏應軍。
委托代理人董尚榮，陜西宋林科律師事務所律師，特別代理。
委托代理人張愛群。一般代理。
被告人蘇朋。2017年7月27日被處行政拘留十日，罰款500元。2017年8月4日因涉嫌故意傷害罪被三原縣公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于三原縣看守所。
辯護人及委托代理人張玉霞，陜西蘭天律師事務所律師，特別代理。

三原縣人民檢察院以三檢訴刑訴（2017）97號起訴書指控被告人蘇朋犯故意傷害罪，于2017年11月2日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人鞏應軍向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭合并審理了本案。三原縣人民檢察院指派檢察員張鑫依法出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人鞏應軍及委托代理人董尚榮、張愛群，被告人蘇朋及辯護人、委托代理人張玉霞到庭參加了訴訟，審理中，本案補充偵查一次，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2017年7月24日上午8時許，被告人蘇朋在三原縣馬額鎮(zhèn)南王村新合組自己家后邊的果園澆地時，因管子從被害人鞏應軍家的果園經(jīng)過引起該鞏不滿，二人發(fā)生口角，被告人蘇朋用鐵锨打在鞏應軍頭部左側致其倒地，蘇朋看到該鞏倒地頭部流血，便打電話叫來劉偉幫忙將鞏應軍送至三原縣醫(yī)院救治。經(jīng)陜西公正司法鑒定中心鑒定：鞏應軍傷情屬重傷二級。
另查，案發(fā)后，被告人蘇朋主動投案，到案后并如實向公安機關供述了自己的犯罪事實。
2017年7月27日被告人蘇朋因用鐵锨將鞏應軍打傷，被三原縣公安局處行政拘留十日，罰款500元，期限自2018年7月27日起至2017年8月6日止。2017年8月4日因涉嫌故意傷害罪被轉刑事拘留。
審理中，附帶民事訴訟原告人鞏應軍訴稱，因被告人蘇朋故意故意傷害其身體，給其造成了較大的經(jīng)濟損失，附帶民事訴訟原告人鞏應軍請求被告人蘇朋賠償其經(jīng)濟損失人民幣239190.33元，其中醫(yī)療費88977.22元、誤工費27800元、護理費33020元、住院伙食補助費1590元、營養(yǎng)費1800元、交通費2000元、鑒定費1440元、被扶養(yǎng)人生活費12563.1元、殘疾賠償金82120元、后續(xù)治療費15000元。
被害人鞏應軍2017年7月24日被傷害后在三原縣醫(yī)院住院治療39天，花費醫(yī)療費52653.32元，外購藥品蛋白4100元、富血液118元，器材80元。2018年3月7日在咸陽市中心醫(yī)院住院治療14天，花費醫(yī)療費32025.91元。被告人蘇朋已經(jīng)給付鞏應軍醫(yī)療費27000元。
2018年4月30日經(jīng)陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定：鞏應軍傷殘等級屬七級，鞏應軍的誤工期為自受傷之日起至傷殘評定前一日，護理期為自受傷之日起至傷殘評定前一日，后續(xù)治療費約需人民幣15000元（實際支出以臨床結算票據(jù)為準）鑒定費為1440元。
審理中，被告人蘇朋對附帶民事訴訟原告人鞏應軍的損失表示愿意賠償，但因經(jīng)濟困難，現(xiàn)無力賠償。雙方未能達成調解協(xié)議。
上述事實，被告人蘇朋在開庭審理過程中亦無異議，并有報案材料、接受刑事案件登記表、立案決定書、三原縣公安局關于被告人蘇朋到案經(jīng)過的情況說明、戶籍證明、行政處罰決定書、扣押清單、被害人鞏應軍住院病歷及醫(yī)療票據(jù)、診斷證明書，證人劉偉、王小玲、鞏中軍、蘇立旺、張新社、張愛群的證言，被害人鞏應軍的陳述，提取筆錄、現(xiàn)場指認筆錄及照片，鑒定意見，被告人蘇朋的供述等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人蘇朋故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構成故意傷害罪，公訴機關指控其犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人蘇朋持鐵锨將被害人鞏應軍頭部打傷，量刑時可酌情從重處罰。關于被告人蘇朋的辯護人提出，本案屬于鄰里糾紛，民間矛盾激化引起的傷害案件，被害人受傷后，被告人立即送醫(yī)搶救，被害人謾罵被告人，對矛盾的激化有一定的過錯，被告人案發(fā)后自動投案，到案后如實向公安機關供述了自己的犯罪事實，其行為系自首，屬于初犯、偶犯，請求對被告人蘇朋從輕處罰的意見符合本案事實，本院予以采納。關于辯護人提出鐵锨不屬于管制刀具或者其他兇器的意見。經(jīng)查，被告人蘇朋當時用鐵锨將鞏應軍頭部打傷，鐵锨雖屬當時被告人正在地里澆地，干活的農(nóng)具，不屬于管制刀具，但是該鐵锨屬于鐵制工具，使人致殘，屬于使用其他兇器致人傷殘，故對辯護人此節(jié)辯護意見不予采納。
因被告人蘇朋故意傷害他人身體造成被害人重傷，故應對造成被害人的傷害后果承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人鞏應軍要求被告人蘇朋承擔醫(yī)療費、因誤工減少的收入、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費、傷殘鑒定費之請求應予支持。對其主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費，因不屬于附帶民事訴訟賠償范圍，故不予支持；對于其2017年7月28日-8月4日、8月8日的外購藥品及器材4298元，鞏應軍未提供相應的就診病歷佐證，2018年6月19日醫(yī)療費票據(jù)中在咸陽市中心醫(yī)院花費27元，因票據(jù)中沒有署名，不能證明該費用屬鞏應軍所花費，故對此二項不予采納。對鞏應軍的后續(xù)治療費雖然鑒定意見為15000元，但鑒定意見書只是參考意見，實際支出以臨床結算票據(jù)為準，故對鞏應軍的二次手術費應以鞏應軍在咸陽市中心醫(yī)院的實際花費為依據(jù)，對其余醫(yī)療費按醫(yī)院的票據(jù)、鑒定費按票據(jù)計算，故鞏應軍兩次醫(yī)療費花費為84652.23元、鑒定費為1440元。對附帶民事訴訟原告人鞏應軍主張的交通費雖無有效證據(jù)證明交通費的數(shù)額，但客觀上不排除有實際支出的可能，對其應酌情認定800元。對營養(yǎng)費，三原縣醫(yī)院診斷證明上雖對鞏應軍的營養(yǎng)費未有相關醫(yī)囑，但結合鞏應軍的傷情及第二次咸陽市中心醫(yī)院的診斷醫(yī)囑，可對鞏應軍第一次在三原縣醫(yī)院的營養(yǎng)費請求予以認定，即為（39+14）天×20元／天=1060元。住院伙食補助費為（39+14）天×30元／天=1590元。對于鞏應軍請求護理期、誤工期計算自受傷之日起至傷殘評定前一日的請求，被告人蘇朋雖提出異議，但庭審中被告人蘇朋對該鑒定意見不申請重新鑒定，亦不申請鑒定人出庭，故本院計算鞏應軍的誤工期、護理期的期限以鑒定意見為依據(jù)。護理人數(shù)醫(yī)院沒有醫(yī)囑或鑒定意見證實住院期間需要兩人護理，因此，住院期間護理應按一人計算。護理費參照當?shù)刈o工勞務報酬標準計算每天90元，即護理人員護理費278天×90元／天=25020元。對于其誤工費，鞏應軍請求每天100元，于法有據(jù)，應予支持，即誤工費為278天×100元／天=27800元。
即醫(yī)療費為84652.23元、誤工費27800元、護理費25020元、住院伙食補助費1590元、營養(yǎng)費1060元、交通費酌定800元、鑒定費為1440元，以上合計142362.23元?？蹨p被告人蘇朋已經(jīng)給付的27000元，下余115362.23元。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十四條、第六十七條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下，

一、被告人蘇朋犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一七年八月四日起至二0二一年一月二十六日止，原行政拘留期間的羈押期限已扣除）；
二、作案工具鐵锨一把依法予以沒收；
三、限判決生效之日起一月內(nèi)被告人蘇朋賠償附帶民事訴訟原告人鞏應軍醫(yī)療費人民幣84652.23元、誤工費人民幣27800元，護理費人民幣25020元，住院伙食補助費人民幣1590元，營養(yǎng)費人民幣1060元，鑒定費人民幣1440元，交通費人民幣800元，以上合計人民幣142362.23元。扣減被告人蘇朋已經(jīng)給付的27000元，下余115362.23元；
四、駁回附帶民事訴訟原告人鞏應軍其它訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省咸陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 崔瑾
人民陪審員 秦真
人民陪審員 雒莉

書記員： 丁寧