公訴機關(guān)山東省單縣人民檢察院。被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省單縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住單縣。2012年7月2日因冒用他人身份證被單縣公安局行政拘留3日；2013年10月28日因謾罵侮辱他人被單縣公安局行政拘留3日，因其未滿16周歲，均未執(zhí)行。2017年10月10日因涉嫌犯聚眾斗毆罪被刑事拘留，同月24日被逮捕。被告人宋某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省單縣，漢族，初中文化，菏澤家政職業(yè)學(xué)院學(xué)生，住單縣。2017年7月25日因涉嫌犯聚眾斗毆罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。辯護人張軍，山東榮清律師事務(wù)所律師。

山東省單縣人民檢察院以單檢公刑訴[2017]364號起訴書指控被告人張某某、宋某犯聚眾斗毆罪，于2017年12月15日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查于同月21日立案，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省單縣人民檢察院指派檢察員張秋健出庭支持公訴，被告人張某某、被告人宋某及其辯護人張軍均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年5月21日晚9時許，劉廣豐、張亞寧（另案處理）與被告人宋某因矛盾在單縣巴黎城步行街“冰果時代”門口發(fā)生口角，劉廣豐踹了宋某幾腳。隨后宋某與劉廣豐、張亞寧電話約定地點打架，劉廣豐、張亞寧糾集了被告人張某某及袁鵬、姜賀、龐浩、王磊、朱坤彬、孫強等二十余人（均另案處理），并準(zhǔn)備了棍棒等械具。被告人宋某糾集了權(quán)恩凱、韓佳景（另案處理）及葛某、丁富、許智軍、司某等十余人，并準(zhǔn)備了棍棒等械具。當(dāng)日23時許，雙方在單縣“金碧輝煌”KTV對面單州路上相互毆打，其中張某某持械與對方的人互相毆斗。造成宋某、韓佳景受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定二人傷情均構(gòu)成輕微傷。另查明，案發(fā)后參與斗毆的雙方達(dá)成相互諒解。上述事實，被告人張某某、宋某在開庭審理過程中亦無異議，并有同案犯張亞寧、劉廣豐、韓佳景、權(quán)恩凱的供述，證人丁富、葛某、司某、黃某、曹某、趙某、李某、劉某、馮某等人的證言，斗毆現(xiàn)場視頻資料，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書及傷情照片，前科查詢證明，行政處罰決定書，菏澤家政學(xué)院出具的證明，調(diào)解協(xié)議，諒解書，發(fā)破案報告，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某、宋某伙同他人聚眾斗毆，致二人輕微傷，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，其中被告人宋某系首要分子，被告人張某某持械積極參與聚眾斗毆。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立予以確認(rèn)。被告人張某某、宋某到案后均能如實供述犯罪事實，系坦白，依法從輕處罰。毆斗的雙方已達(dá)成相互諒解，酌情從輕處罰。被告人宋某的辯護人建議對被告人從輕處罰的辯護意見，予以采納。根據(jù)本案犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及被告人犯罪行為危害后果嚴(yán)重程度，結(jié)合二被告人的認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第二十六條、第六十七條第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2020年10月9日止。）被告人宋某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2018年9月24日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。