公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人張某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月9日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護(hù)人張愛(ài)民，山東德聯(lián)邦律師事務(wù)所律師。

德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2015）146號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員李云濤、書(shū)記員邱美出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月29日17時(shí)許，被告人張某駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿德州市德城區(qū)向陽(yáng)路由北向南行駛到嘉御園小區(qū)北側(cè)時(shí)，其車(chē)與由東向西橫過(guò)公路的德州市德城區(qū)鄒李街219號(hào)居民史某相撞，致使史某受傷，事故發(fā)生后，被告人張某逃逸。經(jīng)鑒定，被害人史某的傷情系重傷二級(jí)。德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某駕駛電動(dòng)自行車(chē)肇事后逃逸的違法行為是此次道路交通事故發(fā)生的全部原因，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，史某不承擔(dān)事故責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，被告人張某對(duì)被害人史某的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，得到了史某的諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）書(shū)證
1、德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的證明、受案登記表各1份，證實(shí)本案的偵破經(jīng)過(guò)及來(lái)源。
2、人口信息查詢(xún)表、身份證復(fù)印件各2份，證實(shí)被告人張某出生于1958年12月25日，作案時(shí)具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況，以及被害人史某身份的真實(shí)性。
3、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)被告人張某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)被扣留的事實(shí)。
4、德州聯(lián)合醫(yī)院診斷證明書(shū)，證實(shí)被害人史某的傷勢(shì)。
5、德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的案發(fā)當(dāng)天監(jiān)控明細(xì)路線圖1份，證實(shí)案發(fā)后涉案車(chē)輛的行駛路線。
（二）證人證言
曹某的證言，證實(shí)2014年10月29日17時(shí)許，在案發(fā)地點(diǎn)，其看到一名騎電動(dòng)自行車(chē)的女子撞到了一行人，車(chē)輛摔倒后壓在了倒在地上的人的身上，騎電動(dòng)自行車(chē)的女子坐在公路上約1分鐘，看了看倒在地上的行人后站起來(lái)騎著電動(dòng)自行車(chē)向南跑了。其走到行人身邊，喊了幾分鐘，行人才睜開(kāi)眼睛，其認(rèn)出了被撞者系史某，其看到史某的頭部受傷了，其告訴史某被撞的事實(shí)，并幫忙打電話聯(lián)系救護(hù)車(chē)，幫著急救人員將史某抬上了救護(hù)車(chē)。
（三）被害人陳述
史某的陳述，證實(shí)2014年10月29日16時(shí)30分許，其從德州市人民公園西門(mén)出來(lái)，沿著向陽(yáng)路東側(cè)的人行道向南走，走到嘉御園小區(qū)對(duì)面北側(cè)其步行穿過(guò)向陽(yáng)路到路西的超市買(mǎi)東西，在離向陽(yáng)路路西巖石邊1米處時(shí)，眼前一黑就什么也不知道了。其醒來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己躺在公路上了，其一個(gè)朋友曹風(fēng)奎站在其身邊，曹風(fēng)奎告訴其其是被一個(gè)騎電動(dòng)自行車(chē)的婦女撞倒的，婦女向南跑了。曹風(fēng)奎幫其打電話叫來(lái)了救護(hù)車(chē)，其女婿趕來(lái)隨其去了醫(yī)院。
（四）鑒定意見(jiàn)
1、德州市公安局物證鑒定所鑒定文書(shū)、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書(shū)復(fù)印件、鑒定人資格證書(shū)復(fù)印件，證實(shí)被害人史某的傷情系重傷二級(jí)。
2、德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人張某駕駛電動(dòng)自行車(chē)肇事后逃逸的違法行為是此次道路交通事故發(fā)生的全部原因，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，史某不承擔(dān)事故責(zé)任。
3、山東華正安交通事故司法鑒定所檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書(shū)復(fù)印件、鑒定人資格證書(shū)復(fù)印件，證實(shí)了案發(fā)的過(guò)程。
（五）勘驗(yàn)、檢查筆錄
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。
上述證據(jù)，被告人張某及其辯護(hù)人均無(wú)異議，且與張某的當(dāng)庭供述相互印證，本院予以采信。
辯護(hù)人當(dāng)庭出示并經(jīng)法庭質(zhì)證的賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)各一份，欲證實(shí)被告人張某已對(duì)被害人史某進(jìn)行了賠償，得到了史某諒解的事實(shí)。對(duì)以上證據(jù)公訴人、被告人張某均無(wú)異議。為了核實(shí)上述事實(shí)，本院當(dāng)庭出示并經(jīng)法庭質(zhì)證了對(duì)被害人史某所做的詢(xún)問(wèn)筆錄，證實(shí)了上述事實(shí)的真實(shí)性。對(duì)該證據(jù)公訴人、被告人張某及其辯護(hù)人均無(wú)異議。上述證據(jù)相互印證，本院予以采納。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致1人重傷后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。公訴人在庭審中發(fā)表的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。辯護(hù)人辯稱(chēng)的當(dāng)庭認(rèn)罪、有悔罪表現(xiàn)，無(wú)前科、對(duì)被害人進(jìn)行賠償，得到諒解的意見(jiàn)，公訴人無(wú)異議，經(jīng)查屬實(shí)，本院對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。辯護(hù)人辯稱(chēng)的張某年紀(jì)大，身體不好的意見(jiàn)，公訴人不予認(rèn)可，認(rèn)為該意見(jiàn)非法定從輕情節(jié)，經(jīng)查公訴人意見(jiàn)屬實(shí)，本院不采納該辯護(hù)意見(jiàn)。為打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩?，根?jù)被告人張某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長(zhǎng)　　劉印江 審　判　員　　白　雪 人民陪審員　　劉樹(shù)林

書(shū)記員：時(shí)全新