公訴機關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。被告人解某某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省泰安市,戶籍地派出所泰安市,漢族,高中文化,農(nóng)民,住泰安市岱岳區(qū)。因涉嫌故意傷害罪于2017年7月21日被取保候?qū)?。辯護人彭廣磊,山東民昊律師事務(wù)所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控,2017年6月5日1時15分許,被告人解某某與侯某1、李某酒后在財源街下河橋東路北因瑣事與白某2、白某1、侯某2、馬某1、楊某發(fā)生口角后互毆。期間解某某用啤酒瓶砸中被害人白某2頭部致其頭部受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,白某2之傷構(gòu)成輕傷二級。公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)對上述事實予以證實。公訴機關(guān)認為,被告人解某某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。特提起公訴,要求依法判處。被告人解某某對指控的犯罪事實及罪名均無異議。被告人解某某的辯護人提出如下辯護意見,本案發(fā)生被害人有過錯,被告人系自首,有正當防衛(wèi)情節(jié),愿意賠償被害人經(jīng)濟損失,且系初犯,偶犯,請求對其從輕處罰判處緩刑。經(jīng)審理查明,2017年6月5日1時15分許,在泰安市泰山區(qū)財源街下河橋東路北,因瑣事被告人解某某與侯某1、李某和白某2、白某1、侯某2、馬某1、楊某發(fā)生爭執(zhí)并互毆。期間解某某用啤酒瓶擊打被害人白某2頭部,致被害人白某2頭面部受傷。被害人白某2之傷構(gòu)成輕傷二級。另查明,案發(fā)后被告人解某某接公安機關(guān)傳喚后自動到案并如實供述自己的犯罪事實,系自首。本案在訴訟過程中,被害人白某2向本院提起附帶民事訴訟,要求被告人賠償其經(jīng)濟損失。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當事人自愿達成民事賠償協(xié)議,解某某賠償白某2各項經(jīng)濟損失共計55000元,該款已全部支付。同時,被害人對被告人表示諒解,請求對被告人從輕或減輕處罰,其他別無爭議。上述事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的以下證據(jù)予以證實:(一)書證1、戶籍證明證實:被告人解某某案發(fā)時已達完全刑事責任能力年齡;2、報案證明、受案登記表證實:該案系白某1報警;3、到案證明證實:被告人解某某經(jīng)公安機關(guān)傳喚后自動到案的情況;4、刑事科技照片證實:被害人白某2受傷情況;5、本院調(diào)解筆錄、諒解書、收款條證實:民事部分雙方已達成和解,賠償款已全部支付以及被害人對被告人予以諒解的情況;(二)證人證言1、證人李某、侯某1的證言證實:2017年6月5日凌晨1時許,其二人與解某某在下河橋吃飯。吃飯時其三人與旁邊吃飯的另一桌人因為瑣事發(fā)生口角并發(fā)生互毆的經(jīng)過;2、證人白某1、馬某1、楊某、侯某2的證言證實:2017年6月5日凌晨1時許,其四人與白某2在下河橋吃飯。吃飯時其五人與旁邊吃飯的另一桌人因瑣事發(fā)生口角后發(fā)生互毆的經(jīng)過;3、證人馬某2、馬某3的證言證實:2017年6月5日凌晨1時許,一方三人、一方五人在其位于下河橋經(jīng)營的麻辣串攤上吃飯。期間雙方口角后發(fā)生沖突并互毆的經(jīng)過;(三)被害人陳述被害人白某2的陳述證實:2017年6月5日凌晨1時許,其與白某1等五人在下河橋吃飯。吃飯時其五人與旁邊吃飯的另一桌人因瑣事發(fā)生口角后發(fā)生互毆的經(jīng)過;(四)被告人供述和辯解被告人解某某的供述證實:2017年6月5日凌晨1時許,其與李某、侯某1在下河橋吃飯。吃飯時其三人與旁邊吃飯的另一桌人因瑣事發(fā)生口角后互毆的經(jīng)過;(五)鑒定意見泰安市公安局出具的公(泰山)傷鑒(法)字[2017]第10481號法醫(yī)學人體損傷程度檢驗鑒定書證實:被害人白某2左側(cè)眉弓之傷構(gòu)成輕傷二級;(六)視聽資料監(jiān)控錄像證實:2017年6月5日凌晨1時24分至1時30分發(fā)生爭執(zhí)并互毆的情況。本案事實清楚,證據(jù)確實、充分,足以認定。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢公刑訴[2018]62號起訴書指控被告人解某某犯故意傷害罪,于2018年2月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員王瑋、劉羽豐出庭支持公訴,被告人解某某及其辯護人彭廣磊到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告人解某某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均正確,應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人接公安機關(guān)傳喚自動到案,并能如實供述自己的犯罪事實,系自首,且系初犯、偶犯,并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,取得被害人的諒解,且本案發(fā)生被害人有一定過錯,依法可對其從輕處罰。辯護人關(guān)于其具有正當防衛(wèi)情節(jié)的辯護意見與本案事實及相關(guān)證據(jù)不符,本院不予采納,其他辯護意見正確,正確部分本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人解某某犯故意傷害罪,判處拘役六個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
成為第一個評論者