公訴機(jī)關(guān)無(wú)棣縣人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，住無(wú)棣縣城區(qū)。2016年10月9日因涉嫌犯保險(xiǎn)詐騙罪被刑事拘留，2016年10月20日被逮捕。、
辯護(hù)人張玉蘭，山東正鑒律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人高濱，山東昌智律師事務(wù)所律師。

無(wú)棣縣人民檢察院以棣檢公訴刑訴（2017）19號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯保險(xiǎn)詐騙，于2017年1月20日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案后，依法組成合議庭，于2017年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2017年7月3日無(wú)棣縣人民檢察院作出棣檢公訴刑變?cè)V（2017）1號(hào)變更起訴決定書(shū)，指控被告人張某某犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪，于2017年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。無(wú)棣縣人民檢察院指派檢察員高磊、代理檢察員石文娟出庭支持公訴，被告人張某某及辯護(hù)人張玉蘭、高濱到庭參加訴訟。2017年4月20日無(wú)棣縣人民檢察院提出延期審理的建議，本院于2017年4月21日作出延期審理的決定；2017年5月20日無(wú)棣縣人民檢察院提出恢復(fù)法庭審理，同日本院決定恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，
2013年12月12日，被告人張某某為車牌號(hào)為魯Ｍ×××××的小型貨車，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)棣支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。2014年11月8日，張某駕駛魯Ｍ×××××貨車在山東省濱州市陽(yáng)信縣發(fā)生交通事故，導(dǎo)致代愛(ài)國(guó)死亡。陽(yáng)信縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定張某因駕駛證逾期未審驗(yàn)等原因承擔(dān)事故全部責(zé)任。后張某某偽造了《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，將認(rèn)定書(shū)中涉及駕駛證逾期未審驗(yàn)的內(nèi)容一并刪除，并于2014年12月17日將偽造的事故認(rèn)定書(shū)等材料報(bào)送中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)棣支公司用于理賠。
上述事實(shí)，由經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書(shū)證
（1）受案登記表，證實(shí)被告人張某某向人保公司提供的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》與陽(yáng)信縣交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》內(nèi)容不一致，張某某涉嫌偽造《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》人保財(cái)險(xiǎn)濱州市分公司報(bào)案，對(duì)該案受理的事實(shí)。
（2）道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)被告人張某某向投保公司理賠時(shí)提交該證據(jù)進(jìn)行理賠的事實(shí)。
（3）身份證明一份，證實(shí)張某某生于1969年5月13日，案發(fā)時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
（4）抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)各一份，證實(shí)張某某于2016年10月9日在無(wú)棣縣兄弟燒烤店門口被濱州市公安局抓獲，張某某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
（5）調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單各一份；陽(yáng)公交認(rèn)字[2014]第383號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)原件一份，證實(shí)被告人張某某提供的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》與調(diào)取的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》內(nèi)容不一致的事實(shí)。
2、證人證言
（1）證人鄭某的證言，證實(shí)張某駕駛證在事故發(fā)生時(shí)逾期未審驗(yàn)，陽(yáng)信縣公安局在出具的事故認(rèn)定書(shū)中載明了“張某因機(jī)動(dòng)車駕駛證逾期未審驗(yàn)”的內(nèi)容。
（2）證人崔某的證言，證實(shí)張某某向人保公司提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)中沒(méi)有駕駛證逾期未審驗(yàn)的內(nèi)容。
（3）證人田某的證言，證實(shí)在張某某的車輛發(fā)生交通事故后，曾向其咨詢過(guò)保險(xiǎn)理賠問(wèn)題及張某某向人保公司提交索賠材料的事實(shí)。
（4）證人蘇某的證言，證實(shí)其沒(méi)有打印過(guò)陽(yáng)公交認(rèn)字[2014]第383號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》的事實(shí)。
（5）證人韓某的證言，證實(shí)其沒(méi)有私刻過(guò)“陽(yáng)信縣公安局交通警察大隊(duì)事故處理專用章”和兩枚分別為鄭某和馬丙忠的“事故處理資格章”的事實(shí)。
（6）證人張某的證言，證實(shí)其駕駛張某某所有的車輛發(fā)生交通事故，發(fā)生事故時(shí)張某的駕駛證處于逾期未審驗(yàn)狀態(tài)的事實(shí)。
（7）證人史某的證言，證實(shí)人保公司在與陽(yáng)信縣交警大隊(duì)核實(shí)案件時(shí)發(fā)現(xiàn)張某某提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)篡改了“張某系持逾期未審驗(yàn)的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車”的內(nèi)容，存在虛假提供材料的事實(shí)。
3、被告人供述和辯解，證實(shí)張某持逾期未審驗(yàn)的駕駛證駕駛張某某所有的車輛發(fā)生交通事故后，其為得到人保公司的理賠款而向人保公司提供偽造的道路交通事故認(rèn)定書(shū)的事實(shí)。
4、鑒定意見(jiàn)，（濱）公（刑）鑒（文）字[2016]016號(hào)檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)被告人張某某向人保公司提交的交通事故認(rèn)定書(shū)中的三枚公章系偽造的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人張某某無(wú)視國(guó)家法律，偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為構(gòu)成偽造偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立。辯護(hù)人提出的“被告人張某某認(rèn)罪態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度明確，且系初犯、偶犯，可從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查證屬實(shí)，予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年8月8日止。）
如不服本判決，可在接到本判決的第二日起十日內(nèi)，向本院或者直接向山東省濱州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　佘崇新 人民陪審員　　于秀云 人民陪審員　　劉金花

書(shū)記員：孫艷艷