沂南縣人民檢察院
國(guó)某某
齊某某
國(guó)某甲
楊某甲
人的
徐興運(yùn)
鞠某某
朱某某
暨訴訟代理人李家升（山東陽(yáng)都律師事務(wù)所）
劉曉明（山東陽(yáng)都律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)沂南縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人國(guó)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
附帶民事訴訟原告人齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
附帶民事訴訟原告人國(guó)某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
附帶民事訴訟原告人楊某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上列附帶民事訴訟
原告人的
委托代理人徐興運(yùn)，男。
被告人鞠某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省沂南縣，漢族。2012年8月9日因犯盜竊罪被沂南縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金一萬(wàn)元，緩刑考驗(yàn)期2012年12月7日至2014年12月6日止。2014年9月2日因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于沂南縣看守所。
被告人朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省沂南縣，漢族。2014年9月29日因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于沂南縣看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人李家升、劉曉明，山東陽(yáng)都律師事務(wù)所律師。
沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴（2015）50號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某某、鞠某某犯尋釁滋事罪，于2015年2月6日提起公訴。在訴訟過(guò)程中，四附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法由組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。沂南縣人民檢察院指派檢察員王慧、王聰出庭支持公訴，四附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、齊某某、國(guó)某甲及委托代理人徐興運(yùn)，被告人鞠某某、朱某某及其辯護(hù)人暨訴訟代理人李家升、劉曉明均到庭參加訴訟。期間，經(jīng)臨沂市中級(jí)人民法院審批延長(zhǎng)審限三個(gè)月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
沂南縣人民檢察院指控，2014年3月19日18時(shí)許，被告人朱某某、鞠某某等三十余人在他人糾集下，竄至沂南縣依汶鎮(zhèn)國(guó)家莊村南河灘，強(qiáng)行用裝載機(jī)推倒該村村民國(guó)某某等人種植的樹(shù)木500余棵，價(jià)值7865元，并毆打前去制止的國(guó)某某、國(guó)某甲、齊某某等人，致國(guó)某某、國(guó)某甲輕傷、齊某某輕微傷。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書(shū)證、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)，訴請(qǐng)以尋釁滋事罪追究被告人朱某某、鞠某某的刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、齊某某、國(guó)某甲訴稱(chēng)，其在河邊開(kāi)發(fā)大片荒灘用于栽植樹(shù)木，被二被告人等人用鏟車(chē)強(qiáng)行推倒，并將他們毆打致傷，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、車(chē)輛停運(yùn)損失、磨坊損失、樹(shù)木損失、精神損失費(fèi)等共計(jì)30萬(wàn)元。
附帶民事訴訟原告人楊某甲訴稱(chēng)，被告人的犯罪行為造成其樹(shù)木被損壞，要求賠償樹(shù)木損失共計(jì)3萬(wàn)元。
被告人鞠某某、朱某某對(duì)指控事實(shí)無(wú)異議，辯解僅打一人。對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求愿意賠償，但數(shù)額過(guò)高。
被告人朱某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn):1、系從犯；2、被害人有一定的過(guò)錯(cuò)；3、歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，愿意賠償。建議從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人鞠某某、朱某某受人糾集，參與任意損毀他人樹(shù)木，并隨意毆打他人，致二人輕傷、一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為妨害社會(huì)管理秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)追究二被告人的刑事責(zé)任。
二被告人庭審辯解僅打一人，不影響尋釁滋事罪成立。關(guān)于被告人朱某某的辯護(hù)人提出被害人有過(guò)錯(cuò)、朱某某系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)審理認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人等人雖對(duì)栽植樹(shù)木的涉案土地并不享有合法使用權(quán)，但其在本村河灘上栽植的樹(shù)木所有權(quán)已經(jīng)本院、臨沂市中級(jí)人民法院的民事判決書(shū)予以確認(rèn)，屬于公民合法財(cái)產(chǎn)。為砂場(chǎng)開(kāi)工，將附帶民事訴訟原告人樹(shù)木推毀，被告人鞠某某、朱某某等人在他人糾集下，積極參與，形式上似維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)際屬仗人多勢(shì)眾、逞強(qiáng)耍威、嚇唬他人，并造成二人輕傷、一人輕微傷及財(cái)產(chǎn)損失的后果，對(duì)該后果應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本案被害人為保護(hù)自己樹(shù)木無(wú)過(guò)錯(cuò)；被告人朱某某積極參與打人，亦不具備從犯的條件，故上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
由于被告人鞠某某、朱某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失合理合法部分予以支持，其他訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。本案在審理中，被告人朱某某的親屬與附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、齊某某、國(guó)某甲已達(dá)成民事傷害賠償協(xié)議，本院予以確認(rèn)。
被告人鞠某某不思悔改，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)又犯罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑實(shí)行并罰。鑒于二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人朱某某的親屬已賠償并取得諒解，依法可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?（一）、（三）、第二十五條 ?第一款 ?、第三十六條 ?、第七十七條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)沂南縣人民法院（2012）沂南刑初字第322號(hào)刑事判決書(shū)中對(duì)被告人鞠某某判處緩刑部分的判決。
二、被告人鞠某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，與前罪有期徒刑一年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2016年11月10日止，已折抵原羈押期21日。）
三、被告人朱某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2015年9月28日止。）
四、被告人鞠某某賠償附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、齊某某、國(guó)某甲經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)92108.45元（含同案已付30000元）。
五、被告人鞠某某、朱某某共同賠償附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、楊某甲樹(shù)木損失7865元。
六、上述四、五項(xiàng)與（2014）沂南刑初字444號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)中“被告人劉某某、徐某某賠償附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、齊某某、國(guó)某甲經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)92108.45元；共同賠償附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、楊某甲樹(shù)木損失7865元”承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)付清，罰金已繳）。
七、駁回附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、齊某某、國(guó)某甲、楊某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人鞠某某、朱某某受人糾集，參與任意損毀他人樹(shù)木，并隨意毆打他人，致二人輕傷、一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為妨害社會(huì)管理秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)追究二被告人的刑事責(zé)任。
二被告人庭審辯解僅打一人，不影響尋釁滋事罪成立。關(guān)于被告人朱某某的辯護(hù)人提出被害人有過(guò)錯(cuò)、朱某某系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)審理認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人等人雖對(duì)栽植樹(shù)木的涉案土地并不享有合法使用權(quán)，但其在本村河灘上栽植的樹(shù)木所有權(quán)已經(jīng)本院、臨沂市中級(jí)人民法院的民事判決書(shū)予以確認(rèn)，屬于公民合法財(cái)產(chǎn)。為砂場(chǎng)開(kāi)工，將附帶民事訴訟原告人樹(shù)木推毀，被告人鞠某某、朱某某等人在他人糾集下，積極參與，形式上似維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)際屬仗人多勢(shì)眾、逞強(qiáng)耍威、嚇唬他人，并造成二人輕傷、一人輕微傷及財(cái)產(chǎn)損失的后果，對(duì)該后果應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本案被害人為保護(hù)自己樹(shù)木無(wú)過(guò)錯(cuò)；被告人朱某某積極參與打人，亦不具備從犯的條件，故上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
由于被告人鞠某某、朱某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失合理合法部分予以支持，其他訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。本案在審理中，被告人朱某某的親屬與附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、齊某某、國(guó)某甲已達(dá)成民事傷害賠償協(xié)議，本院予以確認(rèn)。
被告人鞠某某不思悔改，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)又犯罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑實(shí)行并罰。鑒于二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人朱某某的親屬已賠償并取得諒解，依法可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?（一）、（三）、第二十五條 ?第一款 ?、第三十六條 ?、第七十七條 ?第一款 ?及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷(xiāo)沂南縣人民法院（2012）沂南刑初字第322號(hào)刑事判決書(shū)中對(duì)被告人鞠某某判處緩刑部分的判決。
二、被告人鞠某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，與前罪有期徒刑一年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2016年11月10日止，已折抵原羈押期21日。）
三、被告人朱某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2015年9月28日止。）
四、被告人鞠某某賠償附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、齊某某、國(guó)某甲經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)92108.45元（含同案已付30000元）。
五、被告人鞠某某、朱某某共同賠償附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、楊某甲樹(shù)木損失7865元。
六、上述四、五項(xiàng)與（2014）沂南刑初字444號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)中“被告人劉某某、徐某某賠償附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、齊某某、國(guó)某甲經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)92108.45元；共同賠償附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、楊某甲樹(shù)木損失7865元”承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)付清，罰金已繳）。
七、駁回附帶民事訴訟原告人國(guó)某某、齊某某、國(guó)某甲、楊某甲的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：王軍
審判員：孫明霞
審判員：侯學(xué)功

書(shū)記員：李媛媛