山東省慶云縣人民檢察院
張明某
李靈（山東振慶律師事務(wù)所）
曹某某
王某甲
李鑫（山東振慶律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省慶云縣人民檢察院。
被告人張明某，男，xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于慶云縣看守所。
辯護人李靈，山東振慶律師事務(wù)所律師。
被告人曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2013年7月17日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于德州市看守所。
被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2013年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于慶云縣看守所。
辯護人李鑫，山東振慶律師事務(wù)所律師。
山東省慶云縣人民檢察院以慶檢公訴刑訴（2014）8號起訴書指控被告人張明某、曹某某、王某甲犯販賣毒品罪，于2014年1月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，于2014年2月21日公開開庭進行了審理。慶云縣人民檢察院指派檢察員蘆廣慶、劉寧波出庭支持公訴。被告人張明某及其辯護人李靈、被告人曹某某、被告人王某甲及其辯護人李鑫均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
慶云縣人民檢察院指控:
一、被告人張明某、曹某某的犯罪事實:
（一）出售給王某甲冰毒的事實:
1、2012年11月份一天，經(jīng)王某乙介紹，被告人張明某、曹某某在天津市塘沽區(qū)XX小區(qū)門口以1200元的價格向王某甲出售冰毒兩包，重約1.4克。
2、2013年1月份一天，被告人張明某經(jīng)與王某甲事先聯(lián)系，通過客車捎帶的方式，以700元價格銷售給王某甲冰毒一包（重約0.5克）及吸毒用冰壺、鍋子等工具。
3、2013年4月份一天，被告人張明某經(jīng)與王某甲事先聯(lián)系，在無棣縣大山鎮(zhèn)紅綠燈附近（大濟路與新河路交叉路口）公路邊上，以1800元價格向王某甲出售冰毒三包，重約2.2克。
4、2013年4月份一天，被告人張明某經(jīng)與王某甲事先聯(lián)系，與被告人曹某某在慶云縣XX賓館，以1700元價格向王某甲出售冰毒三包，重約2.4克。
（二）出售給武某某冰毒的事實:
1、2013年3月7日，被告人張明某、曹某某在天津市塘沽區(qū)新港三號路建設(shè)銀行門口，以3000元價格向武某某出售冰毒一包，重約3克。
2、2013年4月份左右一天，被告人張明某、曹某某在無棣縣轉(zhuǎn)盤XX賓館北側(cè)50米公路西側(cè)，以1800元價格向武某某出售冰毒三個，重約2克。
3、2013年4月份左右一天，被告人張明某、曹某某在慶云縣XX賓館，以5000元價格向武某某出售冰毒十個，重約7克。
（三）出售給崔某某冰毒的事實:
2013年6月22日，經(jīng)張明某同崔某某事先聯(lián)系，被告人張明某、曹某某駕駛租來的威志轎車，至無棣縣崔某某住處，以3000元價格向崔某某出售冰毒6個。7月5日，慶云縣公安局民警將崔某某抓獲，在其住處查獲被告人張明某、曹某某向其出售的冰毒。經(jīng)稱重，冰毒共重5.44克。
二、被告人王某甲有以下犯罪事實:
1、2013年5月底一天，被告人王某甲在慶云縣XX小區(qū)門口附近，以600元的價格向朱某某、宮某某、王某丙（另案處理）出售冰毒一包，重約0.7克。
2、2013年6月份一天，被告人王某甲在慶云縣XX賓館門口，以800元的價格向朱某某、宮某某出售冰毒一包，重約0.7克。
綜上所述，被告人張明某販賣冰毒23.94克；被告人曹某某販賣冰毒21.24克；被告人王某甲販賣冰毒1.4克。
公訴機關(guān)認為，被告人張明某、曹某某、王某甲販賣毒品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究被告人張明某、曹某某、王某甲的刑事責(zé)任。
被告人張明某辯稱，自己沒有出售給崔某某冰毒，是寄存在崔某某那里的。
被告人曹某某、王某甲對起訴書指控的犯罪事實無異議，未提出辯解意見。
被告人張明某的辯護人提出以下辯護意見:1、被告人張明某系初犯、偶犯，可酌情予以從輕處罰；2、被告人張明某自愿認罪，如實供述自己的犯罪行為，可酌情予以從輕處罰。
被告人王某甲的辯護人提出以下辯護意見:1、被告人王某甲系初犯、偶犯，可酌情予以從輕處罰；2、被告人王某甲自愿認罪，如實供述自己的犯罪行為，可酌情予以從輕處罰。
本院認為，被告人張明某、曹某某、王某甲明知是毒品而實施販賣，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。對于被告人張明某的辯解，經(jīng)查，被告人張明某、曹某某的供述、崔某某的證言、手機短信記錄等均證實被告人張明某與崔某某之間存在販賣毒品的行為，且毒品已交付完畢，故對被告人張明某的辯解本院不予采納。對于張明某及王某甲的辯護人提出的被告人張明某、王某甲系初犯、偶犯，主觀惡性不大，有悔罪表現(xiàn)，可酌情予以從輕處罰的辯護觀點，經(jīng)查屬實，本院予以采納。被告人曹某某在與被告人張明某共同犯罪中起次要輔助作用，屬從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張明某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2022年7月3日止。罰金于判決生效后一個月內(nèi)一次性向本院繳納）。
二、被告人曹某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年零六個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2021年1月16日止。罰金于判決生效后一個月內(nèi)一次性向本院繳納）。
三、被告人王某甲犯販賣毒品罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2014年3月21日止。罰金于判決生效后一個月內(nèi)一次性向本院繳納）。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人張明某、曹某某、王某甲明知是毒品而實施販賣，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。對于被告人張明某的辯解，經(jīng)查，被告人張明某、曹某某的供述、崔某某的證言、手機短信記錄等均證實被告人張明某與崔某某之間存在販賣毒品的行為，且毒品已交付完畢，故對被告人張明某的辯解本院不予采納。對于張明某及王某甲的辯護人提出的被告人張明某、王某甲系初犯、偶犯，主觀惡性不大，有悔罪表現(xiàn)，可酌情予以從輕處罰的辯護觀點，經(jīng)查屬實，本院予以采納。被告人曹某某在與被告人張明某共同犯罪中起次要輔助作用，屬從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張明某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2022年7月3日止。罰金于判決生效后一個月內(nèi)一次性向本院繳納）。
二、被告人曹某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年零六個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2021年1月16日止。罰金于判決生效后一個月內(nèi)一次性向本院繳納）。
三、被告人王某甲犯販賣毒品罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2014年3月21日止。罰金于判決生效后一個月內(nèi)一次性向本院繳納）。

審判長：鄭士新
審判員：劉輝
審判員：趙立華

書記員：楊麗麗