公訴機關(guān)共和縣人民檢察院。
被告人，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，不識字，牧民。2008年因犯盜竊罪被青海省同德縣人民法院判處有期徒刑三年零六個月。因涉嫌犯盜竊罪一案，2015年1月19日被共和縣公安局刑事拘留，2015年2月16日依法逮捕?，F(xiàn)羈押于共和縣看守所。
辯護人仁青，青海龍羊律師事務(wù)所律師。
被告人公某，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，不識字，牧民。因涉嫌犯盜竊罪一案，2015年1月19日被共和縣公安局刑事拘留，2015年2月16日依法逮捕。現(xiàn)羈押于共和縣看守所。
被告人加某某，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，不識字，牧民。因涉嫌犯盜竊罪一案，2015年2月16日被共和縣人民檢察院批準逮捕，2015年4月25日依法逮捕?，F(xiàn)羈押于共和縣看守所。
被告人尕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，不識字，牧民。因涉嫌犯盜竊罪一案，2015年1月19日被共和縣公安局刑事拘留，2015年2月16日以窩藏、包庇罪被共和縣人民檢察院批準逮捕，當日依法逮捕。2015年9月10日被共和縣人民法院取保候?qū)彙?015年9月22日被共和縣人民法院取保候?qū)彙?br/>辯護人宋曉燕，青海龍羊律師事務(wù)所律師。
共和縣人民檢察院以共檢公訴刑訴（2015）78號起訴書指控被告人犯盜竊罪、脫逃罪，被告人公某、加某某犯盜竊罪，被告人尕某某犯窩藏罪，于2015年9月22日向本院提起公訴。本院于2015年9月22日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。共和縣人民檢察院指派檢察員李慧燕出庭支持公訴，被告人及其辯護人仁青、被告人公某、加某某、被告人尕某某及其辯護人宋曉燕到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
共和縣人民檢察院指控:2015年1月18日凌晨3時許，被告人、公某、加某某、力某某（在逃）駕駛兩輛無牌照銀灰色長城皮卡車行至共和縣切吉鄉(xiāng)集鎮(zhèn)以東約10公里一處草場，將該草場內(nèi)的八頭黃牛裝到兩輛皮卡車內(nèi)盜走，經(jīng)共和縣發(fā)展和改革局價格認證中心認定，盜竊所得八頭黃牛的價格為人民幣33000元整。
2015年1月18日凌晨3時許，被告人、公某、加某某、力某某（在逃）盜竊黃牛被發(fā)現(xiàn)棄車逃竄后，被告人給被告人尕某某打電話，要求其接應(yīng)。被告人尕某某在明知被告人、公保因盜竊正被追捕的情況下，駕車接應(yīng)二人，在逃往貴德縣途中被共和縣公安局民警抓獲。
2015年1月23日被告人在看守所羈押期間，因胃出血被送往共和縣中醫(yī)院接受治療。1月26日凌晨2時30分許，被告人稱其腹部疼痛難忍，在看管人員帶其找醫(yī)生期間，掙脫看管人員逃跑。2015年2月1日，被告人前往貴德縣公安局投案自首。
為證明上述事實，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了受案登記表、報案材料、到案經(jīng)過、戶籍證明、證人才某某、李某某、晉某某的證言、被害人才某某、吉某某的陳述、共和縣發(fā)展和改革局價格認證中心價格鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗筆錄、檢查、辨認筆錄、被告人、公某、加某某、尕某某的供述與辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)據(jù)此認定被告人的行為已構(gòu)成盜竊罪，脫逃罪，應(yīng)數(shù)罪并罰；被告人公保、加某某的行為已構(gòu)成盜竊罪；被告人尕某某的行為已構(gòu)成窩藏罪，均應(yīng)依法懲處。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第三百一十條 ?、第三百一十六條 ?的規(guī)定對四被告人依法懲處。
被告人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名自愿認罪，但提出盜竊案中自己是主犯，對其他同案犯從輕處罰；被告人尕某某犯窩藏罪是因自己而起，請求對尕某某從輕處罰。被告人公保、加某某、尕某某均自愿認罪，未提出辯解意見。
被告人的辯護人提出，1、對犯盜竊罪自愿認罪；2、被盜八頭牛追回，沒有對失主造成經(jīng)濟損失；3、犯脫逃罪動機單純，主觀惡性不深，且有自首情節(jié)。請求法院對被告人從輕或者減輕處罰。被告人尕某某的辯護人提出，1、尕某某犯罪主觀惡性??；2、犯罪情節(jié)顯著輕微；3、自愿認罪。請求法院對其從輕處罰，并適用緩刑。
本院認為，被告人、公某、加某某以非法占有為目的，共同秘密竊取公私財物價值達33000元，屬數(shù)額巨大。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)受法律處罰。被告人在依法關(guān)押期間脫逃，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十六條 ?之規(guī)定，構(gòu)成脫逃罪，應(yīng)受法律處罰。被告人尕某某明知是犯罪的人而幫助其逃匿，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條 ?之規(guī)定，構(gòu)成窩藏罪，應(yīng)受法律處罰。共和縣人民檢察院指控被告人犯盜竊罪、脫逃罪，請求數(shù)罪并罰；被告人公某、加某某犯盜竊罪；被告人尕某某犯窩藏罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立，其請求處罰的建議本院予以支持。被告人提出的自己是盜竊罪的主犯，對其他同案犯從輕處罰的辯解意見沒有證據(jù)證實，本院不予采納；提出的被告人尕某某犯罪是因其打電話給朋友尕某某接自己，致使尕某某犯了罪，請求對尕某某從輕處罰的辯解意見合理，本院予以采納。被告人公某、加某某、尕某某均自愿認罪，如實供述了自己的罪行，未提出辯解意見。被告人的辯護人提出，對犯盜竊罪自愿認罪；被盜八頭牛追回，沒有對失主造成經(jīng)濟損失；犯脫逃罪動機單純，主觀惡性不深，且有自首情節(jié)，請求法院對被告人從輕處罰的辯護意見合理，本院予以采納。被告人尕某某的辯護人提出，尕某某犯罪主觀惡性小、自愿認罪，請求法院對其從輕處罰，并適用緩刑的辯護意見合理，本院予以采納。
被告人、公某、加某某、尕某某均自愿認罪，如實供述了自己的罪行，對各被告人可從輕處罰。被告人脫逃后又投案自首，對其所犯脫逃罪可以從輕或者減輕處罰，綜合本案情節(jié)對其脫逃罪從輕處罰。被告人有前科，對其可酌情從重處罰。據(jù)此，綜合考慮被各告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第三百一十六條 ?、第三百一十條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第六十四條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人犯盜竊罪，判處有期徒刑三年零二個月，并處罰金人民幣叁仟元；犯脫逃罪，判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣叁仟元。（罰金自判決生效之日起三個月內(nèi)予以繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2019年1月23日止。注刑期起止日中含羈押期間脫逃的5天。）
二、被告人公某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣叁仟元。（罰金自判決生效之日起三個月內(nèi)予以繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2018年1月18日止）。
三、被告人加某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣叁仟元。（罰金自判決生效之日起三個月內(nèi)予以繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2018年4月24日止）。
四、被告人尕某某犯窩藏罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決生效之日起計算）。
五、共和縣公安局扣押的作案工具所有人為的長城牌無牌照皮卡車兩輛依法予以沒收，上繳國庫；扣押的持有人為才某某的白色夏利N7轎車因車輛所有人為南某，依法予以發(fā)還。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海南藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人、公某、加某某以非法占有為目的，共同秘密竊取公私財物價值達33000元，屬數(shù)額巨大。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)受法律處罰。被告人在依法關(guān)押期間脫逃，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十六條 ?之規(guī)定，構(gòu)成脫逃罪，應(yīng)受法律處罰。被告人尕某某明知是犯罪的人而幫助其逃匿，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條 ?之規(guī)定，構(gòu)成窩藏罪，應(yīng)受法律處罰。共和縣人民檢察院指控被告人犯盜竊罪、脫逃罪，請求數(shù)罪并罰；被告人公某、加某某犯盜竊罪；被告人尕某某犯窩藏罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立，其請求處罰的建議本院予以支持。被告人提出的自己是盜竊罪的主犯，對其他同案犯從輕處罰的辯解意見沒有證據(jù)證實，本院不予采納；提出的被告人尕某某犯罪是因其打電話給朋友尕某某接自己，致使尕某某犯了罪，請求對尕某某從輕處罰的辯解意見合理，本院予以采納。被告人公某、加某某、尕某某均自愿認罪，如實供述了自己的罪行，未提出辯解意見。被告人的辯護人提出，對犯盜竊罪自愿認罪；被盜八頭牛追回，沒有對失主造成經(jīng)濟損失；犯脫逃罪動機單純，主觀惡性不深，且有自首情節(jié)，請求法院對被告人從輕處罰的辯護意見合理，本院予以采納。被告人尕某某的辯護人提出，尕某某犯罪主觀惡性小、自愿認罪，請求法院對其從輕處罰，并適用緩刑的辯護意見合理，本院予以采納。
被告人、公某、加某某、尕某某均自愿認罪，如實供述了自己的罪行，對各被告人可從輕處罰。被告人脫逃后又投案自首，對其所犯脫逃罪可以從輕或者減輕處罰，綜合本案情節(jié)對其脫逃罪從輕處罰。被告人有前科，對其可酌情從重處罰。據(jù)此，綜合考慮被各告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第三百一十六條 ?、第三百一十條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第六十四條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人犯盜竊罪，判處有期徒刑三年零二個月，并處罰金人民幣叁仟元；犯脫逃罪，判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣叁仟元。（罰金自判決生效之日起三個月內(nèi)予以繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2019年1月23日止。注刑期起止日中含羈押期間脫逃的5天。）
二、被告人公某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣叁仟元。（罰金自判決生效之日起三個月內(nèi)予以繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2018年1月18日止）。
三、被告人加某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣叁仟元。（罰金自判決生效之日起三個月內(nèi)予以繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2018年4月24日止）。
四、被告人尕某某犯窩藏罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決生效之日起計算）。
五、共和縣公安局扣押的作案工具所有人為的長城牌無牌照皮卡車兩輛依法予以沒收，上繳國庫；扣押的持有人為才某某的白色夏利N7轎車因車輛所有人為南某，依法予以發(fā)還。

審判長：嚴海梅
審判員：王強
審判員：項秀

書記員：央宗吉