公訴機(jī)關(guān)：陜西省安康市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人：劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū)，漢族。系被害人陳某1之夫。附帶民事訴訟原告人：劉某2，女，xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū)，漢族。系被害人陳某1之女。附帶民事訴訟原告人：劉某3，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū)，漢族。系被害人陳某1長(zhǎng)子。附帶民事訴訟原告人：劉某4，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū)，漢族。系被害人陳某1次子。附帶民事訴訟原告人：劉某5，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū)，漢族。系被害人陳某1三子。共同委托訴訟代理人：胡清羽，陜西寧康律師事務(wù)所律師。被告人：劉某6，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū)，漢族，不識(shí)字2015年9月12日因涉嫌犯故意傷害罪被安康市公安局高新分局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。2018年1月8日被送往安康市安寧醫(yī)院強(qiáng)制醫(yī)療。法定代理人：劉某7，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市漢濱區(qū)，漢族。系被告人劉某6胞弟。指定辯護(hù)人：歐定權(quán)，陜西潤(rùn)康律師事務(wù)所律師。指定辯護(hù)人：王勝江，陜西潤(rùn)康律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

陜西省安康市人民檢察院指控，被告人劉某6因地基問(wèn)題與鄰居陳某1產(chǎn)生矛盾，并心生不滿。2015年9月11日晚，被告人劉某6用木棒將給陳某1家干活的工人劉某8打傷。劉某8將自己被打的情況告訴了陳某1，爾后陳某1和劉某8到劉某6家門(mén)口理論，被告人劉某6從家中拿出一把殺豬刀捅在陳某1的背部，劉某8見(jiàn)狀后，脫掉上衣并抽打劉某6，劉某6用刀捅了劉某8腰左側(cè)一刀后，返回家中，之后被民警抓獲。經(jīng)鑒定，被害人陳某1系失血性休克死亡，被害人劉某8傷情程度為輕傷二級(jí)。公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、視頻光盤(pán)、被告人供述與辯解等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某6因瑣事和陳某1產(chǎn)生矛盾后，持利刃捅死陳某1，捅傷劉某8，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，請(qǐng)依法判處。附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3、劉某4、劉某5訴稱：1.要求以故意殺人罪追究被告人劉某6的刑事責(zé)任；2.判令被告人劉某6賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失717248元（其中死亡賠償金568800元，喪葬費(fèi)28448元，交通、住宿、誤工費(fèi)2萬(wàn)元，精神損害撫慰金10萬(wàn)元）。審理期間，附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人提出，西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)劉某6的鑒定意見(jiàn)不客觀、不真實(shí)，申請(qǐng)對(duì)劉某6的刑事責(zé)任能力重新鑒定。被告人劉某6在庭審中一直沉默不語(yǔ)。辯護(hù)人歐定權(quán)、王勝江提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人劉某6已被西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定為無(wú)刑事責(zé)任能力，應(yīng)依據(jù)鑒定意見(jiàn)依法判決。經(jīng)審理查明，被告人劉某6認(rèn)為鄰居陳某1家建房侵占了其家地基而心生不滿。2015年9月11日晚，被告人劉某6用木棒將給陳某1家干活的工人劉某8打傷，劉某8將自己被打的情況告訴陳某1。隨后，陳某1和劉某8到劉某6家門(mén)口理論，被告人劉某6從家中拿出一把自制單刃刀捅刺陳某1背部，劉某8見(jiàn)狀即脫掉上衣抽打劉某6，劉某6持刀捅了劉某8左腰一刀后返回家中，后被公安民警抓獲。陳某1被送往醫(yī)院救治無(wú)效死亡。安康市漢濱區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)為，陳某1系失血性休克死亡。陜西安康金州司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為，被鑒定人劉某8傷情程度屬輕傷二級(jí)。西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為：劉某6患有精神分裂癥；受所患疾病影響，劉某6作案時(shí)實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力和控制能力受損，被評(píng)定為無(wú)刑事責(zé)任能力。上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：1.安康市公安局高新分局接處警登記表、受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，2015年9月11日22時(shí)17分，110接到報(bào)警稱，高新區(qū)八里村六組有人打架被捅傷，公安民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)得知，該村村民陳某1及一名外來(lái)務(wù)工男子被人用刀捅傷，已被120送往醫(yī)院救治。該村村民劉某6有重大作案嫌疑，遂將劉某6抓獲歸案，并立案查處。2.安康市中心醫(yī)院門(mén)診病歷、診斷證明、住院病歷證實(shí)，2015年9月12日0時(shí)許，120送診的傷者陳某1已死亡，傷者劉某8左側(cè)髂腰部可見(jiàn)有一斜形約9×4㎝不規(guī)則皮膚挫裂傷口，創(chuàng)緣齊整，脂肪外翻，肌肉外露，射血明顯，傷口向上延伸，可觸及左側(cè)第11肋骨骨折斷端，傷口深度無(wú)法探及，輕度污染。CT檢見(jiàn)，雙肺挫傷；左側(cè)第11肋骨骨折，左胸、腹壁軟組織及左側(cè)腹腔、盆腔軟組織腫脹、積氣、局部血腫形成；腹部脾周積血；右腎囊腫。診斷為：（1）低血容量性休克；（2）左側(cè)髂腰部銳器損傷：左側(cè)第11肋骨骨折，左側(cè)肋間血管斷裂，左側(cè)背闊肌、腹外斜肌不全斷裂；（3）雙肺挫傷；（4）閉合性腹部損傷：左腎盂積血；（5）全身多處軟組織損傷。3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、示意圖及現(xiàn)場(chǎng)勘查提取痕跡、物證登記表證實(shí)，中心現(xiàn)場(chǎng)在劉某6家房屋西側(cè)五茨公路的東側(cè)路面上，距東側(cè)路沿19㎝，距陳某1家尚未建成的院子北側(cè)圍墻20㎝處有一塊191㎝×183㎝范圍內(nèi)的血跡（已用棉簽擦拭提取）；血跡西南側(cè)距公路東側(cè)路沿124㎝，平行于陳某1家尚未建成的北側(cè)圍墻出路上有一塊58㎝×63㎝范圍內(nèi)的血跡（已用棉簽擦拭提?。?；該兩處血跡西南側(cè)路面上有一道點(diǎn)狀滴落血跡延伸至公路西側(cè)（已用棉簽擦拭提?。淮说傈c(diǎn)狀血跡東側(cè)路面上距陳某1家尚未建成的西側(cè)圍墻47㎝，距北側(cè)圍墻182㎝處的磚堆有一件黑色長(zhǎng)袖上衣（已實(shí)物提?。漕I(lǐng)部服裝名牌上標(biāo)有“京保龍、XXL、180/100A”等字樣；該道西南向點(diǎn)狀血跡的西南端距劉某9家屋檐坎東側(cè)邊沿491㎝，距劉某10家院壩南側(cè)邊沿598㎝處的路面上有一塊60㎝×50㎝范圍內(nèi)的血跡（已用棉簽擦拭提取），血跡上散落有6塊醫(yī)用紗布；該血跡北側(cè)劉某10家院壩東側(cè)邊沿，距其院壩南側(cè)邊沿151㎝處有一塊110㎝×88㎝范圍內(nèi)的血跡（已用棉簽擦拭提?。?，該血跡表面有液體沖刷跡象。劉某6家一樓大門(mén)向西開(kāi)，進(jìn)門(mén)為堂屋，堂屋南側(cè)的一間房屋為劉某6的臥室，室內(nèi)西墻邊為四扇內(nèi)開(kāi)木門(mén)，北墻上靠西側(cè)開(kāi)有一道單木門(mén)與堂屋相連，該單扇木門(mén)東側(cè)北墻邊距該門(mén)框的東側(cè)門(mén)框120㎝處靠北墻斜放有一根長(zhǎng)126㎝的木棍（已實(shí)物提取），該木棍直徑粗的一端靠在臥室地面，木棍最粗段直徑3.5㎝；臥室內(nèi)東北側(cè)墻角有一個(gè)紫色的帆布拉桿箱，該拉桿箱內(nèi)衣物與拉桿箱側(cè)邊提把一側(cè)內(nèi)壁之間放有一把長(zhǎng)39.2㎝、口寬3.1㎝的自制單刃刀（已實(shí)物提取），該刀刃部套有一個(gè)用紫色猴王牌香煙包裝盒自制的刀鞘，取下刀鞘可見(jiàn)刀刃上有暗紅色斑跡；臥室內(nèi)頂東墻靠南墻放有一張雙人木板床，在該床西北側(cè)床頭墊褥與床板之間放有一把長(zhǎng)27.8㎝、口寬2.3㎝的自制雙刃刀（已實(shí)物提?。？辈楝F(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中，公安民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留痕跡及物品依法予以提取。4.案件照片證實(shí)，中心現(xiàn)場(chǎng)的方位、概貌，被害人陳某1尸檢狀況、現(xiàn)場(chǎng)遺留痕跡及物證概貌。5.提取筆錄證實(shí)，偵查期間，公安民警在高新分局花園路派出所依法提取被告人劉某6身上所穿黃色短袖T恤一件，在漢濱區(qū)看守所用棉簽擦拭提取被告人劉某6十指痕跡，依法提取被告人劉某6、被害人劉某8血樣各一份備檢。6.安康市漢濱區(qū)公安司法鑒定中心（陜）公（漢濱）鑒（法醫(yī)）字[2015]087號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)證實(shí)，尸表檢見(jiàn)，陳某1尸體頸部、胸腹部皮膚無(wú)損傷；背部正中可見(jiàn)一斜形縫合創(chuàng)口，長(zhǎng)9.2㎝，創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)角一銳一鈍，創(chuàng)壁光滑，創(chuàng)腔內(nèi)無(wú)組織間橋，深達(dá)胸腔。解剖檢見(jiàn)，右側(cè)胸腔內(nèi)有大量血性液體，量約1000ml，右側(cè)胸腔后壁第4、5肋間近脊椎處可見(jiàn)一8㎝×0.5㎝破口，左側(cè)胸腔內(nèi)無(wú)積液，右肺上葉下緣在5㎝×9㎝范圍內(nèi)可見(jiàn)瘀血，右肺下葉下緣可見(jiàn)大面積瘀血，右肺下葉可見(jiàn)一長(zhǎng)5㎝創(chuàng)口，心包背側(cè)有一3㎝破口，剪開(kāi)心包可見(jiàn)大量血凝塊，升主動(dòng)脈根部可見(jiàn)一長(zhǎng)2.5㎝×0.8㎝破口。打開(kāi)腹腔，腹腔內(nèi)無(wú)積血，各臟器無(wú)穿孔，實(shí)質(zhì)性臟器無(wú)破裂。論證：（1）尸檢見(jiàn)死者背部有一9.2㎝創(chuàng)口，其創(chuàng)緣整齊、創(chuàng)壁光滑，創(chuàng)腔內(nèi)無(wú)組織間橋，創(chuàng)角一側(cè)銳利，一側(cè)較鈍，符合單刃銳器所致；（2）尸檢見(jiàn)死者右肺下葉有一5㎝破口，升主動(dòng)脈根部有一2.5㎝×0.8㎝破口，右側(cè)胸腔有大量積血，其死亡原因符合大失血致失血性休克死亡。鑒定意見(jiàn)為，死者陳某1系失血性休克死亡。在尸檢中，提取了死者陳某1血樣備檢。7.陜西省安康市公安司法鑒定中心（安）公（司法）鑒（DNA）字[2015]201號(hào)法庭科學(xué)DNA鑒定書(shū)證實(shí)，將送檢的“死者陳某1心血”剪取適量血痕標(biāo)記為1號(hào)檢材；剪取“受害人劉某8血樣”血痕標(biāo)記為2號(hào)檢材；剪取“現(xiàn)場(chǎng)劉某6家門(mén)前公路上距東側(cè)路沿19厘米處血泊內(nèi)提取血跡”標(biāo)記為3號(hào)檢材；剪取“現(xiàn)場(chǎng)劉某6門(mén)前公路上距東側(cè)路沿124厘米處血泊內(nèi)提取血跡”標(biāo)記為4號(hào)檢材；剪取“現(xiàn)場(chǎng)距劉某9家屋檐坎491厘米處血泊內(nèi)提取血跡”標(biāo)記為5號(hào)檢材；剪取“現(xiàn)場(chǎng)距劉某10家院壩東側(cè)邊沿處血泊內(nèi)提取血跡”標(biāo)記為6號(hào)檢材；剪取“現(xiàn)場(chǎng)距劉某6家門(mén)前公路上向南延伸至劉某9家門(mén)前的點(diǎn)狀血跡”標(biāo)記為7號(hào)檢材；用棉簽擦拭“現(xiàn)場(chǎng)劉某6臥室內(nèi)東北側(cè)墻角帆布拉桿箱內(nèi)提取的殺豬刀”的刀面、刀尖、刀柄接口處，并剪取適量擦拭物標(biāo)記為8-1、8-2、8-3號(hào)檢材；剪取“犯罪嫌疑人劉某6作案時(shí)穿著的黃色短袖T恤”左前腹、后腰、右前腹部斑跡適量，標(biāo)記為9-1、9-2、9-3號(hào)檢材；剪取“犯罪嫌疑人十指擦拭棉簽”上可疑斑跡標(biāo)記為10號(hào)檢材；剪取“劉某6血樣”血痕適量標(biāo)記為11號(hào)檢材。經(jīng)檢測(cè)：（1）在送檢的“現(xiàn)場(chǎng)距劉某9家房檐坎491厘米處血泊內(nèi)提取的血跡”“現(xiàn)場(chǎng)劉某6臥室內(nèi)東北側(cè)墻角帆布拉桿箱內(nèi)提取的殺豬刀”刀面可疑斑跡中檢出女性人血，經(jīng)過(guò)15個(gè)STR分型未排除陳某1，采用公安部提供的STR群體數(shù)據(jù)資料計(jì)算似然比率為2.56x1013。支持為陳某1所留，不支持為其他隨機(jī)個(gè)體所留。（2）在送檢的“現(xiàn)場(chǎng)劉某6家門(mén)前公路上距東側(cè)路沿19厘米處血泊內(nèi)提取血跡”“現(xiàn)場(chǎng)劉某6門(mén)前公路上距東側(cè)路沿124厘米處血泊內(nèi)提取血跡”“現(xiàn)場(chǎng)距劉某10家院壩東側(cè)邊沿處血泊內(nèi)提取血跡”“現(xiàn)場(chǎng)劉某6臥室內(nèi)東北側(cè)墻角帆布拉桿箱內(nèi)提取的殺豬刀”刀尖可疑斑跡中檢出男性人血，經(jīng)過(guò)15個(gè)STR分型未排除劉某8，采用公安部提供的STR群體數(shù)據(jù)資料計(jì)算似然比率為3.81x1020。支持為劉某8所留，不支持為其他隨機(jī)個(gè)體所留。（3）送檢的“犯罪嫌疑人十指擦拭棉簽”經(jīng)抗人血紅蛋白種屬試劑條檢驗(yàn)，結(jié)果為陰性，故不做進(jìn)一步檢驗(yàn)。（4）在送檢的“犯罪嫌疑人劉某6作案時(shí)穿著的黃色短袖T恤”后腰部為可疑斑跡檢出人血，經(jīng)15個(gè)STR基因座檢測(cè)，結(jié)果為混合分型，不排除為陳某1和劉某8的混合斑跡。8.陜西安康金州司法鑒定中心[2015]臨鑒字第2393號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，根據(jù)安康市公安局高新分局的委托，經(jīng)法醫(yī)臨床檢見(jiàn)，被鑒定人劉某8左側(cè)髂棘上方有14㎝“Y”型創(chuàng)口愈合瘢痕，局部壓痛陽(yáng)性。左下肢有1㎝引流創(chuàng)口瘢痕。綜上，根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.11.3輕傷二級(jí)b）“單個(gè)創(chuàng)口或者瘢痕長(zhǎng)度10㎝以上”之規(guī)定，劉某8的傷情程度屬輕傷二級(jí)。9.辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)：（1）經(jīng)被害人劉某8對(duì)12張不同男性免冠照片進(jìn)行混雜辨認(rèn)，其辨認(rèn)出6號(hào)照片（劉某6）為持刀捅陳某1及他的男子；（2）經(jīng)被害人劉某8對(duì)12張不同女性免冠照片進(jìn)行混雜辨認(rèn),其辨認(rèn)出3號(hào)照片（陳某1）為被害人陳某1；（3）經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)證人劉某11對(duì)12張不同男性免冠照片進(jìn)行混雜辨認(rèn),其辨認(rèn)出9號(hào)照片（劉某8）為劉某6致傷的被害人劉某8；（4）經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)證人劉某11對(duì)12張不同女性免冠照片進(jìn)行混雜辨認(rèn)，其辨認(rèn)出3號(hào)照片（陳某1）為劉某6于2015年9月11日晚捅倒的被害人陳某1；（5）經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)證人劉某11對(duì)12張不同男性免冠照片進(jìn)行混雜辨認(rèn)，其辨認(rèn)出6號(hào)照片（劉某6）為2015年9月11日晚捅倒陳某1的劉某6；（6）經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)證人劉某12對(duì)12張不同男性免冠照片進(jìn)行混雜辨認(rèn)，其辨認(rèn)出9號(hào)照片（劉某8）就是給陳某1家干活的傷者劉某8；（7）經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)證人劉某12對(duì)12張不同女性免冠照片進(jìn)行混雜辨認(rèn)，其辨認(rèn)出3號(hào)照片（陳某1）為被害人陳某1。10.現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，被害人劉某8帶領(lǐng)公安民警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指認(rèn)，其確認(rèn)高新區(qū)八里村劉某6家門(mén)前五茨公路為劉姓鄰居持刀捅他的地點(diǎn)；距其被傷害地點(diǎn)北側(cè)2米處為劉姓鄰居持刀捅陳某1的地點(diǎn)。11.被害人劉某8（江西省井岡山市人）陳述，2006年，他到廣東東莞務(wù)工認(rèn)識(shí)了陳某1兒子劉某3，并在劉某3手下務(wù)工。2012年，劉某3帶他回安康在陳某1家干活。2015年9月11日21時(shí)許，他從陳某1家門(mén)前公路回陳某1家老屋，陳某1家姓劉鄰居手持一根一米余長(zhǎng)、水杯粗的棍子，腰間別一把刀跑到他跟前用棍子打他頭部、左手腕、腰部，他問(wèn)這個(gè)姓劉鄰居為何要打他，對(duì)方?jīng)]有理他，直接從腰上抽出尖刀向他撲來(lái)，他轉(zhuǎn)身就跑，姓劉鄰居邊追邊扔石頭打他。他跑離后找到陳某1并說(shuō)了剛才發(fā)生的事情，陳某1讓他一同去找那個(gè)姓劉鄰居。他和陳某1來(lái)到姓劉鄰居家門(mén)前公路上，陳某1質(zhì)問(wèn)為啥要打人，姓劉鄰居當(dāng)時(shí)在家里沒(méi)有出來(lái)。他給陳某1說(shuō)姓劉鄰居拿有刀，不要去找，陳某1吵了幾句就和他一起回家。隨后，那個(gè)姓劉鄰居手持之前別在腰間的刀從家里出來(lái)，他跟陳某1到門(mén)前的公路上，陳問(wèn)姓劉鄰居為何要打人，姓劉鄰居問(wèn)院墻角上的溝是誰(shuí)挖的，說(shuō)完朝陳某1捅了一刀，陳當(dāng)即被捅倒在地。他見(jiàn)狀脫掉上衣朝姓劉鄰居頭上抽打兩下，姓劉鄰居用刀朝他左腰部捅了一下，他往后退了幾步倒在地上，姓劉鄰居就回家了。他爬過(guò)去扶陳某1，發(fā)現(xiàn)陳流了很多血，口吐白沫，眼睛閉著也不說(shuō)話。事后，他和陳某1都被送到醫(yī)院救治，陳某1經(jīng)搶救無(wú)效死亡。偵查期間，公安民警讓他辨認(rèn)的“京保龍”牌黑色長(zhǎng)袖上衣就是他脫下來(lái)抽打姓劉鄰居的上衣，當(dāng)時(shí)遺留在現(xiàn)場(chǎng)。12.證人劉某11證實(shí)，2015年9月11日晚9時(shí)30分許，他在家中聽(tīng)見(jiàn)有人吵架，出來(lái)看見(jiàn)陳某1和劉某8在劉某6家門(mén)前吵罵。陳某1當(dāng)時(shí)吵著說(shuō)“沒(méi)吃你的，沒(méi)喝你的，你打他干啥？”他上前問(wèn)咋回事，陳說(shuō)劉某6把給陳干活的劉某8打了。他見(jiàn)劉某8左小臂近手腕處被打腫，沒(méi)有看見(jiàn)劉某6，他勸陳某1回去給劉擦些藥酒，當(dāng)時(shí)劉某12也在自家二樓窗戶前勸陳某1。陳某1和劉某8便回去了。他回家還沒(méi)進(jìn)門(mén)，看見(jiàn)劉某6站在自家門(mén)前吼叫著誰(shuí)要是找他麻煩，他就拿刀砍誰(shuí)。過(guò)了幾分鐘，他又聽(tīng)見(jiàn)陳某1重復(fù)說(shuō)那句話，接著，他聽(tīng)見(jiàn)“哎呀”一聲，跑出去看見(jiàn)劉某8正拿衣服在打劉某6的頭，他遂喊劉某6在干啥，劉某6手里拿了個(gè)東西跑進(jìn)屋里。他到跟前看見(jiàn)劉某8左腿跪地，右腿在排水溝里，懷里抱著陳某1，陳某1嘴里一直在吐血。之后，他便報(bào)了警。120到現(xiàn)場(chǎng)后，他才發(fā)現(xiàn)劉某8腰部有傷，陳某1背部中央有個(gè)傷口。劉某6平時(shí)精神狀態(tài)正常，沒(méi)有異常表現(xiàn)。13.證人劉某12證實(shí)，2015年9月11日21時(shí)許，他在家中聽(tīng)見(jiàn)門(mén)前公路上有人大聲說(shuō)話，從二樓臥室窗戶看見(jiàn)陳某1在劉某6家門(mén)前大聲說(shuō)話，但沒(méi)有看見(jiàn)劉某6。他問(wèn)陳某1這么晚了在說(shuō)什么事，陳說(shuō)劉某6當(dāng)天下午將劉某8的胳膊打傷，她來(lái)問(wèn)劉某6為何打劉某8。他便勸陳某1算了，陳就回家了。過(guò)了約10分鐘，他在家中又隱約聽(tīng)見(jiàn)外面有吵鬧聲，下樓看見(jiàn)陳某1口吐鮮血倒在地上，劉某8坐在陳旁邊，身上有血跡。他便撥打了120、110報(bào)警。14.證人卜某1證實(shí)，劉某6與陳某1兩家是鄰居，陳某1現(xiàn)在老宅基地上建房，門(mén)前的空地不知道是陳用土地置換還是買的，陳在這塊土地上砌圍墻沒(méi)有在村里備案，空地北側(cè)就是劉某6家。一般情況下，村民建房都是先和四鄰就地界問(wèn)題協(xié)商好，然后劃線、施工，以免引起糾紛。他不清楚陳某1家建房是否和四鄰就地界問(wèn)題協(xié)商，但在建房期間，沒(méi)有村民到村委會(huì)反映陳因建房和四鄰發(fā)生糾紛，也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)劉某6和陳某1兩家有矛盾。劉某6沒(méi)有配偶和小孩，家里只有一個(gè)父親，據(jù)平常觀察，劉某6有些古怪，精神狀態(tài)有時(shí)看著瘋瘋癲癲，有時(shí)又正常，總體上精神還是不正常。15.證人張某1證實(shí)，他不知道陳某1與劉某6兩家以前是否有矛盾，陳某1家新建房與劉某6家相鄰，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)兩家是否有過(guò)地界糾紛。劉某6沒(méi)有妻子和兒女，父親70多歲，劉某6與父親都在吃低保。劉某6以務(wù)農(nóng)為生，沒(méi)有因精神類疾病住過(guò)精神病醫(yī)院。16.證人胡某1證實(shí)，2015年9月11日晚12時(shí)許，他在家中聽(tīng)見(jiàn)救護(hù)車的鳴笛聲，出門(mén)看見(jiàn)六組村民劉某6家門(mén)前聚集很多村民，救護(hù)車剛開(kāi)走，劉某6家周邊有很多灘血跡。他詢問(wèn)劉某6家鄰居劉某12、劉某11得知，劉某6當(dāng)日下午將給陳某1家干活的工人打了，陳某1帶被打工人問(wèn)劉某6為何無(wú)故打人發(fā)生爭(zhēng)吵，后劉某6持刀將陳某1及工人捅傷。劉某6與陳某1兩家相鄰，地界是劉某6弟弟劉某7與陳某1兒子劉某3協(xié)商劃定。劉某6平時(shí)在村上表現(xiàn)還可以，一喝酒就耍酒瘋，喜歡惹點(diǎn)事，沒(méi)有精神疾病，也沒(méi)有因精神疾病醫(yī)治過(guò)。17.證人劉某7（劉某6胞弟）證實(shí)，2015年7月，他家鄰居陳某1長(zhǎng)子劉某3打電話讓他回家協(xié)商兩家地界。他回家后和父親及哥哥劉某6談起與陳某1家地界的事，他父親說(shuō)不管，劉某6沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)。在陳某1家拉線時(shí)，他讓劉某6去看界線拉的是否合適，如果不合適就重新拉，劉某6不去還和他吵，他不知道劉某6是否同意，他就說(shuō)他代表家里去和陳某1家協(xié)商。8月10日，他和陳某1家商量?jī)杉业亟缋€，擔(dān)心兩家發(fā)生爭(zhēng)議，他幫忙砌分界線的墻，陳家現(xiàn)在砌的圍墻就是雙方最終商定的分界線，圍墻占了他家20公分，是他自愿讓的。他將讓界的事給劉某6說(shuō)過(guò)，劉某6沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)。劉某6沒(méi)有結(jié)過(guò)婚，性格比較孤僻，容易暴躁，經(jīng)常無(wú)名發(fā)火，平時(shí)也不和人交往，有時(shí)見(jiàn)人也愛(ài)理不理的，沒(méi)有朋友。18.證人劉某3證實(shí)，2015年8月份，劉某6的弟弟劉某7從河北回來(lái)后，他邀請(qǐng)劉某7及其父親、哥哥劉某6到兩家拉線劃界現(xiàn)場(chǎng)，他拉后面的線，劉某7拉前面的線劃分兩家界畔。界線拉好后，兩家都沒(méi)有爭(zhēng)議，他們遂開(kāi)始砌圍墻，劉某7幫忙砌的兩家邊界的地方。陳某1是他的母親，劉某8是他從廣東帶到安康給家里干活的。19.證人劉某13證實(shí)，他和劉某6羈押在漢濱區(qū)看守所同一個(gè)監(jiān)室有二三個(gè)月，劉某6脾氣比較倔，話較少，不太喜歡與人溝通，但說(shuō)話、生活習(xí)慣都很正常。據(jù)他觀察，劉某6沒(méi)有瘋瘋癲癲的舉動(dòng)，精神很正常。20.證人曹某1證實(shí)，他和劉某6羈押在漢濱區(qū)看守所同一個(gè)監(jiān)室有二個(gè)多月。據(jù)他觀察，劉某6平時(shí)不愛(ài)說(shuō)話，說(shuō)話比較直，與人交流正常，沒(méi)有語(yǔ)無(wú)倫次，瘋瘋癲癲、大吵大鬧的舉動(dòng)。21.漢濱區(qū)看守所出具被告人劉某6羈押期間現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)情況記載，劉某6在羈押期間不善言語(yǔ)，很少與人交流，語(yǔ)言邏輯不清，與監(jiān)室其他押?jiǎn)T的關(guān)系處理的較緊張，脾氣暴躁，常因小事與其他押?jiǎn)T發(fā)生爭(zhēng)吵。生活上不講衛(wèi)生，不愛(ài)整潔。22.西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心西交司法鑒定中心[2016]精鑒字第24號(hào)法醫(yī)學(xué)精神病司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，根據(jù)陜西省安康市公安局高新分局的委托，經(jīng)審查送檢材料、法醫(yī)檢查、分析說(shuō)明，鑒定意見(jiàn)為：（1）被鑒定人劉某6患有精神分裂癥；（2）受所患疾病影響，被鑒定人劉某6作案時(shí)實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力和控制能力受損，因此評(píng)定為無(wú)刑事責(zé)任能力。23.戶籍證明證實(shí)，被告人劉某6、被害人陳某1、劉某8的身份信息。24.物證單刃刀一把、木棍一根，被告人劉某6作案時(shí)所穿T恤一件，被害人劉某8受傷時(shí)所穿上衣一件。25.被告人劉某6供述，他和鄰居陳某1家的宅基地在一起，近幾年，陳某1一點(diǎn)一點(diǎn)占他家的宅基地，他覺(jué)得陳某1在欺負(fù)他。為此，他和陳某1發(fā)生過(guò)爭(zhēng)吵，后來(lái)陳某1還說(shuō)占了地也不能怎么樣類的話來(lái)羞辱他。最近，陳某1家建房超過(guò)界畔，2015年9月11日晚，有一個(gè)給陳某1家建房挖他家宅基地的男工人從他家門(mén)前路過(guò)，他從家里找了一根木棒沖出去朝這個(gè)男工人的肩膀打了幾下，這個(gè)男的往開(kāi)跑時(shí)摔倒在磚堆里準(zhǔn)備撿石頭砸他，他就跑回家了。過(guò)了一會(huì)兒，陳某1和那個(gè)男的到他家門(mén)前說(shuō)別人沒(méi)吃你的，沒(méi)喝你的，問(wèn)他打人家干啥。他當(dāng)時(shí)特別煩躁，遂在家中找了一把殺豬刀，背著手拿著刀出門(mén)打算捅陳某1，陳見(jiàn)他手中有刀轉(zhuǎn)身就跑，他在陳的背上捅了一刀、捅了那個(gè)工人前面一刀返回家中。事后，公安民警到現(xiàn)場(chǎng)讓他配合調(diào)查，他將門(mén)關(guān)上躲在家中，公安民警破門(mén)進(jìn)來(lái)將他抓住帶回派出所。他捅陳某1的刀，平時(shí)放在臥室床頭箱子里，打那個(gè)男工人的木棒是槐樹(shù)的，長(zhǎng)約1.2米，直徑約三四公分。上述證據(jù)的來(lái)源合法，證據(jù)之間能夠相互印證，本院依法予以確認(rèn)。
陜西省安康市人民檢察院以安檢公訴刑訴[2016]2號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某6犯故意傷害罪，于2016年2月1日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院于2017年12月25日作出（2016）陜09刑初3號(hào)刑事附帶民事判決。附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3、劉某4、劉某5不服，提出上訴。陜西省高級(jí)人民法院于2018年6月11日作出（2018）陜刑終120號(hào)刑事附帶民事裁定，撤銷本院（2016）陜09刑初3號(hào)刑事附帶民事判決，發(fā)回本院重新審判。本院依法另行組成合議庭，于2018年7月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。陜西省安康市人民檢察院指派檢察員崔世超、代理檢察員劉其鋒出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某2、劉某3、劉某4、劉某5及其委托訴訟代理人胡清羽，被告人劉某6及其法定代理人劉某7、指定辯護(hù)人歐定權(quán)、王勝江等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人劉某6持刀故意傷害他人身體，致一人死亡、一人輕傷，但劉某6患有精神分裂癥，案發(fā)時(shí)處于發(fā)病期，系無(wú)刑事責(zé)任能力人，依法不負(fù)刑事責(zé)任。安康市人民檢察院指控劉某6的犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。劉某6作案手段殘忍，后果特別嚴(yán)重，嚴(yán)重危害公民人身安全，社會(huì)危害性已達(dá)到犯罪程度，但系經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會(huì)的可能，本院決定對(duì)其強(qiáng)制醫(yī)療。對(duì)于附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人申請(qǐng)對(duì)劉某6的刑事責(zé)任能力重新鑒定的意見(jiàn)，經(jīng)查，西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受公安機(jī)關(guān)委托，作出被告人劉某6患有精神分裂癥，作案時(shí)無(wú)刑事責(zé)任能力的鑒定意見(jiàn)。該鑒定系具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員根據(jù)法定程序作出，鑒定程序、鑒定方法及鑒定形式均符合相關(guān)法律的規(guī)定，內(nèi)容與在案其他證據(jù)能夠相互印證，該份鑒定意見(jiàn)可以作為本案的定案依據(jù)。故對(duì)附帶民事訴訟原告人重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，對(duì)辯護(hù)人提出依據(jù)鑒定意見(jiàn)依法判決的意見(jiàn)予以采納。被告人劉某6經(jīng)鑒定系無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人，劉某7是劉某6的監(jiān)護(hù)人，劉某6的傷害行為給附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3、劉某4、劉某5造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，劉某6及其法定代理人劉某7依法應(yīng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人主張判賠死亡賠償金、精神損害撫慰金，因不屬于刑事附帶民事案件賠償?shù)姆秶驹翰挥柚С?；主張賠償住宿費(fèi)無(wú)證據(jù)印證，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人提出判賠喪葬費(fèi)28448元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；主張賠償交通費(fèi)、家屬誤工費(fèi)，本院考慮到附帶民事訴訟原告人為處理被害人喪葬事宜產(chǎn)生交通費(fèi)、誤工費(fèi)的實(shí)際情況，酌情予以支持10000元。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第一款、第三十六條第一款、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百四十三條第一款第（一）、（二）項(xiàng)、第一百五十一條、第一百五十五條第一、二款、第五百二十四條、第五百三十二條、第五百三十三條第（一）項(xiàng)、第五百三十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某6不負(fù)刑事責(zé)任；二、作案工具自制單刃刀一把、木棍一根，依法予以沒(méi)收；三、對(duì)被告人劉某6強(qiáng)制醫(yī)療；四、被告人劉某6及其法定代理人劉某7賠償附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3、劉某4、劉某5經(jīng)濟(jì)損失38448元；五、駁回附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3、劉某4、劉某5的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省高級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的，可以自收到判決書(shū)之日起五日內(nèi)向陜西省高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行強(qiáng)制醫(yī)療的決定。

審判長(zhǎng)　馮　康
審判員　王橋花
審判員　朱丹丹

書(shū)記員：孟小靜