棗莊市市中區(qū)人民檢察院
張某乙
李軍（山東鼎贏律師事務所）

公訴機關棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
被害人張某甲。
被告人張某乙，個體工商戶。
2016年3月30日因涉嫌尋釁滋事罪被棗莊市公安局市中分局取保候審。
辯護人李軍，山東鼎贏律師事務所律師。
棗莊市市中區(qū)人民檢察院以棗市中檢公一刑訴[2016]125號起訴書指控被告人張某乙犯尋釁滋事罪，于2016年8月17日向本院提起公訴。
本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員黃明明出庭支持公訴，被害人張某甲、被告人張某乙及其辯護人李軍到庭參加訴訟。
現已審理終結。
本院認為，被告人張某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。
公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。
被告人張某乙到案后如實供述自己的罪行，可以依法從輕處罰，鑒于其積極賠償被害人經濟損失，可對其酌情從輕處罰，辯護人的相關辯護意見本院予以采信。
依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人張某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人張某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。
公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。
被告人張某乙到案后如實供述自己的罪行，可以依法從輕處罰，鑒于其積極賠償被害人經濟損失，可對其酌情從輕處罰，辯護人的相關辯護意見本院予以采信。

依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人張某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
）

審判長：孟純
審判員：潘紅霞
審判員：孫思順

書記員：劉洪霞