陜西省西安市人民檢察院
林某甲
周秋燁（陜西德倫律師事務(wù)所）
笪祖明（陜西智暉律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)陜西省西安市人民檢察院。
被告人林某甲，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住福建省漳州市薌城區(qū)漳華中路399號(hào)群裕小區(qū)56幢206室，現(xiàn)租住西安市新城區(qū)16街坊黃河小區(qū)63號(hào)4單元603室。2010年8月31日被抓獲，2010年9月1日因涉嫌犯非法經(jīng)營(yíng)罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。、，
辯護(hù)人周秋燁，陜西德倫律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人笪祖明，陜西智暉律師事務(wù)所律師。
陜西省西安市人民檢察院以西檢訴二刑訴（2011）34號(hào)起訴書(shū)指控被告人林某甲犯有非法經(jīng)營(yíng)罪，于2011年5月10日向本院提起公訴。本院受理后，鑒于被告人林某甲自愿認(rèn)罪，其辯護(hù)人提出申請(qǐng)，建議本院采用普通程序簡(jiǎn)化審理本案。本院依法組成合議庭，并征得公訴機(jī)關(guān)及被告人林某甲的同意，公開(kāi)開(kāi)庭采用普通程序簡(jiǎn)化審理方式審理了本案。陜西省西安市人民檢察院指派檢察員王超出庭支持公訴，被告人林某甲及其辯護(hù)人周秋燁、笪祖明到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人林某甲違反國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)許可，在沒(méi)有煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證的情況下，代為他人接送、儲(chǔ)存國(guó)家專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)的煙草制品，且非法經(jīng)營(yíng)的煙草制品為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。陜西省西安市人民檢察院指控被告人林某甲所犯罪名成立。對(duì)被告人林某甲的辯護(hù)人提出，林某甲犯罪情節(jié)較輕，系初犯，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求對(duì)林某甲從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人林某甲幫助他人接送、儲(chǔ)存煙草專(zhuān)賣(mài)品，在犯罪中起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)對(duì)其從輕處罰。為維護(hù)國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)制度和卷煙銷(xiāo)售市場(chǎng)的正常秩序，嚴(yán)厲打擊販賣(mài)假冒卷煙犯罪活動(dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第五十二條 ?和《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件’’的若干意見(jiàn)（試行）》》第九條之規(guī)定，判決如下:被告人林某甲犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押昀，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年8月31日起至2月29日止），并處罰金人民幣貳萬(wàn)元（已繳納）。
如不服本院判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省高級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人林某甲違反國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)許可，在沒(méi)有煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證的情況下，代為他人接送、儲(chǔ)存國(guó)家專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)的煙草制品，且非法經(jīng)營(yíng)的煙草制品為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。陜西省西安市人民檢察院指控被告人林某甲所犯罪名成立。對(duì)被告人林某甲的辯護(hù)人提出，林某甲犯罪情節(jié)較輕，系初犯，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求對(duì)林某甲從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人林某甲幫助他人接送、儲(chǔ)存煙草專(zhuān)賣(mài)品，在犯罪中起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)對(duì)其從輕處罰。為維護(hù)國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)制度和卷煙銷(xiāo)售市場(chǎng)的正常秩序，嚴(yán)厲打擊販賣(mài)假冒卷煙犯罪活動(dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第五十二條 ?和《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件’’的若干意見(jiàn)（試行）》》第九條之規(guī)定，判決如下:被告人林某甲犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押昀，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年8月31日起至2月29日止），并處罰金人民幣貳萬(wàn)元（已繳納）。

如不服本院判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省高級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng)：董琳
審判員：李景民
審判員：田勤耕

書(shū)記員：王瑞