山東省海陽(yáng)市人民檢察院
王某某
張行禮（山東星河泰律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)山東省海陽(yáng)市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，男，因涉嫌犯故意傷害罪于2012年11月27日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。
辯護(hù)人張行禮，山東星河泰律師事務(wù)所律師。
山東省海陽(yáng)市人民法院審理山東省海陽(yáng)市人民檢察院指控原審被告人王某某犯故意傷害罪一案，于二○一三年六月二十六日作出（2013）海刑初字第91號(hào)刑事判決，原審被告人王某某不服，提出上訴。本院于2013年8月29日立案并依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽取辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2012年11月26日10時(shí)許，被告人王某某在海陽(yáng)市某集市上幫其表嫂孫某某賣豬肉。期間，被告人王某某看到被害人張某某買完肉后又偷拿一塊豬肉，即追上張某某，讓其歸還肉并奪兜，張某某不讓奪兜，王某某揮拳朝張某某面部擊打，致張某某向后摔倒，頭部與地面相撞致腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫等多處腦損傷。2012年11月28日凌晨，張某某經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，被害人張某某系頭部在減速運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下與平面物體相作用致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。案發(fā)后，被告人王某某于2012年11月27日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
本院認(rèn)為，上訴人王某某故意傷害他人身體，致人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予依法懲處。原審法院在充分考慮本案矛盾性質(zhì)、被害人過(guò)錯(cuò)程度、上訴人存在自首情節(jié)且通過(guò)民事賠償取得被害人親屬諒解等量刑因素后，對(duì)上訴人予以減輕處罰，所量刑罰并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)上訴人的上訴理由不予支持，對(duì)辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人王某某故意傷害他人身體，致人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予依法懲處。原審法院在充分考慮本案矛盾性質(zhì)、被害人過(guò)錯(cuò)程度、上訴人存在自首情節(jié)且通過(guò)民事賠償取得被害人親屬諒解等量刑因素后，對(duì)上訴人予以減輕處罰，所量刑罰并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)上訴人的上訴理由不予支持，對(duì)辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長(zhǎng)：牟江濤
審判員：朱兵
審判員：徐少冬

書記員：施鴻正