公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人劉某海，男，xxxx年xx月xx日出生于廣西壯族自治區(qū)橫縣，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住廣西壯族自治區(qū)橫縣，捕前暫住本市雁塔區(qū)。2011年2月23日因本案被抓獲，次日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護(hù)人范延軍，陜西永嘉信律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2011]194號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某海犯非法拘禁罪，于2011年4月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人劉某海及其辯護(hù)人到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人劉某海為迫使他人參與傳銷(xiāo)活動(dòng)，非法限制他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人劉某海認(rèn)罪，可酌情從輕處罰，公訴機(jī)關(guān)建議本院對(duì)被告人劉某海判處有期徒刑一年以下的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人劉某海的辯護(hù)人辯稱(chēng)其是初犯、認(rèn)罪、犯罪情節(jié)輕微的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。但辯稱(chēng)被告人劉某海是偶犯、被教唆犯的意見(jiàn)，因非法拘禁是一種持續(xù)犯罪形態(tài)，不是偶然發(fā)生的犯意，本案中被告人劉某海對(duì)被害人限制人身自由二天，雖無(wú)對(duì)被害人實(shí)施毆打，但已侵害被害人的人身自由；關(guān)于被教唆犯，經(jīng)查，被告人劉某海是在黃某的指使下對(duì)被害人俞某實(shí)施了限制人身自由的行為，黃某是犯意的發(fā)起者，被告人劉某海是共同犯罪中的實(shí)行犯，被告人是共同故意犯罪，而非被教唆實(shí)施的犯罪，故辯護(hù)人的該二項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。為保護(hù)公民的人身自由不受限制，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某海犯非法拘禁罪判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月23日起執(zhí)行至2011年8月22日止）。
二、隨案移送的被告人劉某海學(xué)習(xí)傳銷(xiāo)的筆記本三本予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員 侯永杰

書(shū)記員： 于海珊