公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人魏某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化程度，系陜西天祿公司司機(jī)。住本市長安區(qū)。2010年9月19日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同月27日被逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護(hù)人張鵬程，陜西惠智律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴（2010）547號(hào)起訴書指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2010年12月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳敏出庭支持公訴，被告人魏某及其辯護(hù)律師張鵬程到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年9月2日22時(shí)許，被告人魏某駕駛陜Ａ×××××號(hào)別克牌越野客車，沿本市永松路由北向南行駛至丁白路丁字口南側(cè)約100米處時(shí)，當(dāng)同方向行駛車輛從其車前邊向其行使的車道路并道，其向左打方向超車時(shí)，適逢嚴(yán)某在此由西向東橫過道路，魏某觀察不周，將嚴(yán)某撞倒致傷。后又駛?cè)胗赡舷虮避嚨琅c姜某駕駛的陜Ａ×××××號(hào)轎車相撞，致陜Ａ×××××號(hào)轎車司機(jī)姜某及乘坐人趙某受傷，車輛受損。嚴(yán)某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：嚴(yán)某系被行駛過程中的機(jī)動(dòng)車輛作用致重型顱腦損傷而死亡;姜某頭面部損傷之損傷程度為輕傷；趙某頭面部損傷之損傷程度為輕傷。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：魏某負(fù)事故的主要責(zé)任，嚴(yán)某負(fù)事故的次要責(zé)任，姜某、趙某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人魏某的親屬及雇主與被害人嚴(yán)某親屬達(dá)成和解協(xié)議，已履行大部分賠償義務(wù)。本案在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解被告人魏某的雇主已支付了協(xié)議約定的下欠賠償款人民幣八萬元。與被害人趙某達(dá)成賠償協(xié)議并已實(shí)際履行。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭調(diào)查認(rèn)證的下列證據(jù)加以證明：
1、被害人陳述
(1)被害人姜某稱：2010年09月2日22時(shí)許，他駕駛陜Ａ×××××號(hào)車從紫薇花園拉了人沿永松路由南向北行駛至丁白路南側(cè)100米處時(shí)，一輛越野車由北向南方向斜沖過來，與他駕駛的車輛相撞。
(2)被害人趙某陳述稱：2010年9月2日22時(shí)30分左右，在永松路丁白村附近，他在出租車后排右側(cè)坐著，看不清前面的情況，只看到一輛車突然間從左前方斜沖過來，后來就記不清了，斜沖過來的車型及車顏色什么的都沒看到。
2、證人證言
(1)證人王某：他當(dāng)時(shí)在肇事的別克越野車的后排左側(cè)坐著，與杜娜正在聊天，忽然聽見“咚”的一聲，他乘坐的車輛就停下了。
(2)證人李某稱：事故發(fā)生時(shí)，她正朝巷內(nèi)走，聽到響聲后，回頭看到兩車相撞后霧氣很大，又看到馬路中間躺了一個(gè)人，她發(fā)現(xiàn)后就走上前去，發(fā)現(xiàn)一個(gè)穿拖鞋，短袖短褲的小伙子頭朝南方向，蜷臥在地上。出租車司機(jī)趴在自己的車內(nèi)方向盤上。出租車內(nèi)后排座位上有一乘客受傷，用手捂著頭。她當(dāng)時(shí)只看到了傷者和出租車，并未注意到別克車上的情況，她看到這種情況，就撥打了120及110報(bào)警。
(3)證人古某1的證言：事故發(fā)生時(shí)，他正和他店里來的客人閑談，聽見一聲巨響，順著聲音他看見一輛別克又撞上一輛出租車。發(fā)生事故時(shí)，他一共聽見兩種響聲，間隔時(shí)間很短。他看到別克車的方向盤在冒煙，一個(gè)青年小伙，偏瘦，穿紅色T恤在車上坐著。
3、被告人魏某供述與辯解：2010年09月02日22時(shí)30分左右，他駕駛陜Ａ×××××號(hào)小型越野客車沿永松路由北向南行駛至永松路丁白路南側(cè)100米處時(shí)，與他同方向右側(cè)的一輛面包車沒有打轉(zhuǎn)向，猛地一下向左打方向，他當(dāng)時(shí)把方向向左打了一下，在超過面包車后，對面來車大燈跟著一照，他車前面的人離他車大約兩米左右，人當(dāng)時(shí)跑著，為了不撞人，他踩了一腳剎車，同時(shí)猛向左打了一把方向，行人沒避開，又撞上對面來的出租車。
當(dāng)時(shí)他開的車上還有兩名女人，她倆在后排閑談。
4、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片證明：交通事故發(fā)生的路面情況、天氣情況、車輛碰撞情況、現(xiàn)場痕跡情況、被害人死亡情況等。
5、機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告證明：陜707V2號(hào)別某科雷小型越野客車制動(dòng)、轉(zhuǎn)向裝置齊全，其技術(shù)性能均符合相關(guān)規(guī)定；該車燈光信號(hào)裝置除右前霧燈脫落外的其余燈具齊全，因右前小燈，右后轉(zhuǎn)向燈不能有效點(diǎn)亮，其技術(shù)性能不符合相關(guān)規(guī)定。
6、交通事故痕跡鑒定書及照片證明：經(jīng)鑒定發(fā)生在永松路南段的交通事故中，通過對A（陜Ａ×××××號(hào)車）、B（陜Ａ×××××號(hào)出租車）檢材檢驗(yàn)鑒定結(jié)果符合與軟質(zhì)物體和綠色陜Ａ×××××號(hào)出租車碰撞擦蹭形成過程。
7、法醫(yī)學(xué)尸體鑒定書、法醫(yī)學(xué)傷情鑒定書、尸檢照片證明：(1)嚴(yán)某系被行駛過程中的機(jī)動(dòng)車輛作用致重型顱腦損傷而死亡;(2)姜某頭面部損傷之損傷程度為輕傷；(3)趙某頭面部損傷之損傷程度為輕傷。
8、道路交通事故認(rèn)定書證明：魏某負(fù)事故的主要責(zé)任，嚴(yán)某負(fù)事故的次要責(zé)任，姜某，趙某無事故責(zé)任。
9、撤訴申請書，收條、委托書、諒解書證明：案發(fā)后肇事方與被害人親屬已達(dá)成民事賠償協(xié)議并已履行。
關(guān)于被告人魏某的辯護(hù)人辯稱魏某的行為是否構(gòu)成交通肇事罪。經(jīng)查，被告人魏某駕駛陜Ａ×××××別克牌越野車，在同方向行駛車輛從其車前邊向其行使的車道路并道時(shí)應(yīng)當(dāng)減速慢行，但其未減速慢行而是向左打方向超車，適逢嚴(yán)某在此由西向東橫過道路，魏某觀察不周，將嚴(yán)某撞倒致傷發(fā)生交通事故，致一人死亡，兩人受傷，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任。交警部門的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，故其辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。

本院認(rèn)為，被告人魏某違反交通法規(guī)，駕駛車輛造成交通事故，致一人死亡，兩人受傷，一車受損，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人魏某有自首情節(jié)，其親屬與其雇主已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議本院對被告人魏某判處有期徒刑一年以上兩年以下有期徒刑適當(dāng)，本院予以采納。為維護(hù)公共交通秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，決議如下
被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 侯永杰
人民陪審員 白志明
人民陪審員 徐潔

書記員： 于海珊