公訴機(jī)關(guān)瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住四川省瀘州市江陽(yáng)區(qū)。因本案于2011年6月16日被逮捕，同日被取保候?qū)彙?012年3月28日經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人唐興全，四川聚德律師事務(wù)所律師。

瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院以瀘江檢刑訴（2012）125號(hào)起訴書指控被告人許某犯盜竊罪，于2012年3月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序簡(jiǎn)化審，公開開庭審理了本案。瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員肖萬(wàn)林出庭支持公訴，被告人許某及其辯護(hù)人唐興全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴書指控的事實(shí)一致。上述事實(shí)，有接受刑事案件登記表，立案決定書，逮捕證，取保候?qū)彌Q定書，被告人許某的戶籍證明，（2011）江陽(yáng)刑初字第95號(hào)刑事判決書，證人何某某、楊某、唐某、許某甲、許某乙、羅某某、李某某的證言、被害人彭某某的陳述、被告人許某的供述，價(jià)格鑒定結(jié)論書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人許某以非法占有為目的，伙同他人采用秘密手段，多次竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某犯盜竊罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人許某案發(fā)后出逃，又到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人許某系初犯，其所盜竊的大部分贓物已被追回并退還被害人，減輕了被害人的損失，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人許某從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。根據(jù)被告人許某的犯罪情節(jié)和認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十三條的規(guī)定，判決如下：

被告人許某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金20000元。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省瀘州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　馬光才 人民陪審員　　喻盛民 人民陪審員　　趙正剛

書記員：黃超 附相關(guān)法律規(guī)定 一、《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金…… 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 二、《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第十三條對(duì)于依法應(yīng)當(dāng)判處罰金刑的盜竊犯罪分子，應(yīng)當(dāng)在一千元以上盜竊數(shù)額的二倍以下判處罰金；對(duì)于依法應(yīng)當(dāng)判處罰金刑，但沒有盜竊數(shù)額或者無(wú)法計(jì)算盜竊數(shù)額的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)在一千元以上十萬(wàn)元以下判處罰金。