公訴機關鎮(zhèn)安縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人吳某某，女，系被害人陳某某（已歿）之妻。
委托代理人張炳順，陜西省鎮(zhèn)安縣148法律服務所法律工作者。
附帶民事訴訟原告人陳某乙，女，系被害人陳某某（已歿）之女。
附帶民事訴訟原告人彭某某，女，系被害人代某某（已歿）之妻。
委托代理人狄傳珍，陜西安業(yè)律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人代某甲，女，系被害人代某某（已歿）之女。
附帶民事訴訟原告人代某乙，女，系被害人代某某（已歿）之女。
被告人汪某，男，因涉嫌交通肇事罪于2016年1月5日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鎮(zhèn)安縣看守所。

鎮(zhèn)安縣人民檢察院以鎮(zhèn)檢刑訴字（2016）27號起訴書指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2016年4月12日向本院提起公訴，本院當日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人吳某某、陳某乙、彭某某、代某甲、代某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并進行了審理。鎮(zhèn)安縣人民檢察院副檢察長任永常、代理檢察員張倩出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人吳某某、陳某乙、彭某某、代某甲、代某乙和委托代理人張炳順、狄傳珍及被告人汪某均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年12月9日6時許，被告人汪某駕駛陜ATZ237輕型普通貨車沿鎮(zhèn)安縣鎮(zhèn)云路從典史溝自西向東向鎮(zhèn)安縣城方向行駛，行至鎮(zhèn)東路7KM三岔路口處與相向行駛的代某某駕駛并載乘陳某某的紅色無牌二輪踏板摩托車發(fā)生碰撞，造成陳某某當場死亡、代某某重傷、雙方車輛受損的交通事故。被告人汪某即委托同乘人員代為報警，并積極搶救傷員。被害人代某某被送往西安四醫(yī)大西京醫(yī)院施救，次日經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鎮(zhèn)安縣公安局交通管理大隊認定，被告人汪某在該起交通事故中承擔主要責任，代某某承擔次要責任，陳某某無責任。經(jīng)鎮(zhèn)安縣公安局司法鑒定中心鑒定，被害人代某某、陳某某系顱腦損傷死亡。案發(fā)后，經(jīng)鎮(zhèn)安縣道路交通事故人民調(diào)解委員會調(diào)解，被告人汪某賠償了代某某醫(yī)療、搶救等費用人民幣3.17萬元，并賠償被害人陳某某、代某某喪葬費各人民幣5萬元。
上述事實，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
刑事部分
（一）書證：
1.接處警、受案登記表。證明案件來源、事發(fā)時間、地點。
2.到案經(jīng)過。證明被告人汪某到案的情況。
3.被告人身份證明。證明被告人汪某具有刑事責任能力。
4.駕駛人信息、車輛查詢結果單。證明肇事車輛狀況及被告人駕駛資格的情況。
5.道路交通事故認定書。證明在此事故中被告人汪某承擔主要責任、代某某承擔次要責任的事實。
（二）證人證言
1.證人吳某證言。證實2015年12月9日約7點，他乘坐汪某駕駛的貨車來縣城，走到結子橋路口發(fā)生交通事故。事發(fā)時他因暈車睡著了，聽到一聲響聲被驚醒，下車后看到地上有一輛深紅色電動踏板摩托車，地上躺著兩個人，其中摩托車旁邊一人，離摩托車一米遠地方一人。汪某下車查看傷情時，發(fā)現(xiàn)有個人當時就不行了，另一個人還在喊叫。然后汪某就報警，一直到交警和救護車來現(xiàn)場都沒離開現(xiàn)場的事實。
2.證人胡某某證言。證實2015年12月9日6時40分左右，當時天還沒亮，她乘坐汪某駕駛的皮卡車沿鎮(zhèn)云大道從云鎮(zhèn)向縣城方向行駛，走到結子大橋路口，有燈光照射過來，沒看清摩托車從新路過來，還是從老路過來。等汪某看到摩托車已避讓不及，隨即趕緊踩剎車，摩托車和皮卡車左前方發(fā)生碰撞。對方摩托車上的兩個人躺在地上，一人在摩托車旁邊，另一人在路的北邊。當時汪某下車查看傷情，然后就報警，到急救車和交警到來都一直在現(xiàn)場的事實。
3.證人趙某某證言。證實2015年12月9日6時40分，他和本村吳某坐汪某的皮卡車往鎮(zhèn)安縣城方向行駛，走到結子一處大橋三岔路口時，從橋上行駛來一輛紅色二輪摩托車，由于橋西邊有護欄，開始沒看見摩托車，等行駛到路口時發(fā)現(xiàn)有車燈，隨后有摩托車駛來，摩托車以為他們往橋上拐彎，所以沒減速，汪某就踩剎車，在剎車減速過程中，皮卡車左前方和摩托車左后方發(fā)生碰撞，隨后滑行到道路北側路邊停下。事發(fā)后他們下車查看傷情，并聯(lián)系醫(yī)療部門和公安機關的事實。
4.證人董某某證言。證實2015年11月23日，他與同村村民汪某簽訂車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將陜ATZ237綠色皮卡車賣給汪某并已交付，車輛沒來得及過戶就發(fā)生交通事故的事實。
5.證人吳某某證言。證實2015年12月9日5時30分，她丈夫陳某某騎自己摩托車外出去做工。8點左右知道陳某某出事，她到事發(fā)現(xiàn)場只看見代某某的踏板摩托車，未見陳某某駕駛的摩托車。還證實事發(fā)前數(shù)日聽陳某某說和代某某一塊去工地做工，每次都是代某某用自己的摩托車載乘他的事實。
6.證人彭某某證言。證實2015年12月9日6時30分左右，她丈夫代某某從家里外出做工。7點左右接到縣醫(yī)院電話說代某某出事了。她看見陳某某的摩托車放在她家院子的事實。
（三）被告人供述與辯解
2015年12月9日早他駕駛自己的陜ATZ237皮卡車載乘趙某某、吳某、胡某某從木王鎮(zhèn)米糧寺村出發(fā)，沿鎮(zhèn)云路向縣城方向行駛，行至木園溝丁字路口時，他的車速大概70碼。從鎮(zhèn)云路三岔路口橋上駛出一輛踏板摩托車，當發(fā)現(xiàn)對方摩托車采取剎車時已來不及，和踏板摩托車發(fā)生碰撞，他下車查看傷者情況，發(fā)現(xiàn)踏板摩托車在他行駛方向的左側路面，車上共乘坐兩人，因為曾在礦山上接受過急救培訓知識，他查看后發(fā)現(xiàn)其中一人在他車輛行駛方向路面的中間位置，頭朝縣城方向腳朝云鎮(zhèn)方向的已死亡，在踏板摩托車跟前，另一人頭朝向丁字路口他車輛行駛方向的右側靠橋邊、腳朝村莊方向的已受傷。他隨即讓同乘人員胡某某報警。另證實皮卡車的手續(xù)齊全，行駛證信息是同村董某某的，但該車已于出事前半個多月從董某某手中購買過來的。事后經(jīng)交調(diào)委調(diào)解，他向代某某家屬賠償搶救費用3.17萬元，向雙方被害人家屬各賠償5萬元喪葬費的事實。
（四）鑒定意見。
1.血醇檢驗報告。證實被告人汪某事發(fā)時血液中未檢出乙醇。
2.法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書。證明被害人代某某、陳某某系顱腦損傷死亡。
3.陜西商洛秦源機動車物證司法鑒定所【2015】年車鑒字第162號司法鑒定意見書。證明陜ATZ237輕型貨車制動裝置性能、二輪摩托車安全技術性能均符合機動車運行安全技術條件的相關規(guī)定；輕型貨車、二輪摩托車碰撞前瞬時速度分別約為73Km/h、35Km/h。
（五）現(xiàn)場勘驗筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片。證實案發(fā)現(xiàn)場地理位置、車輛痕跡及周圍環(huán)境狀況。
（六）視聽資料
公路管理部門設置的全程路段最高時速限制警示牌照片兩張。證實鎮(zhèn)東路全段時速最高限制為40Km/h。
民事部分
1.被害人陳某某、代某某身份信息。證明被害人年齡及家庭基本信息。
2.各附帶民事訴訟原告人戶籍信息及村委會證明。證明各附帶民事訴訟原告人的年齡及與被害人之間的身份關系。
3.鎮(zhèn)交調(diào)（2016）第4號調(diào)解協(xié)議書1份。證明被告人汪某與被害人代某某近親屬達成協(xié)議并賠償搶救費用3.17萬元的事實。
4.賠償憑證收據(jù)2份、領條2份。證明被告人汪某分別賠償被害人陳某某、代某某近親屬喪葬費5萬元的事實。
5.被害人陳某某、代某某死亡證明書。證明被害人因交通事故死亡的事實。
6.車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。證明陜ATZ237輕型貨車于2015年11月23日交付被告人汪某使用的事實。
7.機動車交通事故責任強制保險單。證實陜ATZ237車輛交強險保險期限自2015年11月19日至2016年11月18日止的事實。
上述證據(jù)來源合法，真實可信，且證據(jù)之間相互印證，證據(jù)確實、充分、足以認定。

本院認為，被告人汪某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上超速行駛，在事故發(fā)生時操作不當，造成二人死亡、雙方車輛受損的重大交通事故，且負事故主要責任，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人汪某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，被告人不持異議，本院予以確認。被告人汪某案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，是自首，且賠償了被害人家屬一定的經(jīng)濟損失，具有一定的悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。公民依法享有生命健康權，侵害他人人身權益的應當承擔民事責任。被告人汪某因交通事故造成被害人陳某某、代某某死亡，且負事故主要責任，附帶民事訴訟各原告人請求判令被告人汪某承擔70%的民事賠償責任的訴訟請求合理、于法有據(jù)，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人吳某某、陳某乙要求被告人賠償精神撫慰金的訴訟請求，不在刑事附帶民事訴訟賠償范圍，本院不予支持。被告人汪某所有的陜ATZ237輕型貨車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司商洛中心支公司購買交通事故責任強制險，各附帶民事訴訟原告人可另行起訴被告人汪某和中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司商洛中心支公司在交通事故責任險的責任限額內(nèi)進行賠付，不足部分由被告人汪某進行賠償。故被告人汪某應賠償各附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失為（528400.00*2-120000.00）*70%/2=327880.00元。本院為了確保公民生命健康權利不受侵犯，維護交通管理秩序，懲罰犯罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條一款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條三款、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2019年7月4日止）。
二、被告人汪某在判決生效之日起三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、陳某乙經(jīng)濟損失共計人民幣327880.00元。
三、被告人汪某在判決生效之日起三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人彭某某、代某甲、代某乙經(jīng)濟損失共計人民幣327880.00元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人吳某某、陳某乙其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于陜西省商洛市中級人民法院，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　楊正健 審　判　員　　曹東花 人民陪審員　　屈桂芳

書記員：陳庭樂