.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都蘭縣人民法院刑事附帶民事判決書(shū)（2018）青2822刑初25號(hào)公訴機(jī)關(guān)青海省都蘭縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人圖某某，青海省都蘭縣村民，公民身份證號(hào)碼×××（系被害人的父親）。附帶民事訴訟原告人丁某某，甘肅省榆中縣村民，現(xiàn)住都蘭縣，公民身份證號(hào)碼×××（系被害人的母親）。委托訴訟代理人馬彪，青海欣悅律師事務(wù)所律師。被告人李某某，現(xiàn)住青海省都蘭縣，公民身份證號(hào)碼×××。2018年2月19日因涉嫌交通肇事罪被都蘭縣公安局決定取保候?qū)彛?spanlang=”en-us”>5月2日由都蘭縣人民檢察院繼續(xù)取保候?qū)彛?spanlang=”en-us”>5月31日由本院取保候?qū)彙?spanlang=”en-us”>附帶民事訴訟被告人都蘭縣金鑫客運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地都蘭縣香日德鎮(zhèn)東路45號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人馬某某，該公司總經(jīng)理。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司都蘭支公司，住所地都蘭縣察汗烏蘇鎮(zhèn)新華街，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人葸某某，該公司經(jīng)理。委托代理人張某某，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海西理賠中心職工。青海省都蘭縣人民檢察院以都檢公訴刑訴（2018）第27號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某涉嫌交通肇事罪，于2018年6月2日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟，經(jīng)審查，符合起訴條件。本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。都蘭縣人民檢察院指派檢察員蘇亞力夫出庭支持公訴，被告人李某某，附帶民事訴訟原告人圖某某、丁某某及其代理人馬彪，附帶民事訴訟被告人都蘭縣金鑫客運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金鑫客運(yùn)公司”）法定代表人馬某某，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司都蘭支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財(cái)險(xiǎn)都蘭支公司”）委托訴訟代理人張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。都蘭縣人民檢察院起訴書(shū)指控：2018年2月18日19時(shí)許，被告人李某某駕駛×××東風(fēng)牌中型普通客車(chē)，由都蘭縣開(kāi)往香日德鎮(zhèn)，當(dāng)車(chē)輛行駛至國(guó)道109線2437KM+790M處，撞倒橫穿馬路的被害人旦某某（2013年6月3日出生），造成被害人死亡，車(chē)輛部分機(jī)件損壞的道路交通事故，經(jīng)都蘭縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條第三款之規(guī)定承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被害人的監(jiān)護(hù)人圖某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十四條規(guī)定承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。上述事實(shí)清楚，有接處??登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、案件偵查終結(jié)報(bào)告、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察材料、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、車(chē)輛司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、車(chē)輛行車(chē)記錄儀、扣押決定書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、證人證言等證據(jù)證實(shí)，被告人亦供認(rèn)，足以認(rèn)定。綜述，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。附帶民事訴訟原告人圖某某、丁某某及其代???人馬彪訴稱(chēng)，2018年2月18日19時(shí)許，李某某駕駛×××東風(fēng)牌普通客車(chē)在國(guó)道109線2437KM+790M處，與旦某某相撞致其受傷，經(jīng)香日德鎮(zhèn)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。都蘭縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，旦某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告雇車(chē)到甘肅將原告的父母接至香日德處理后事產(chǎn)生交通費(fèi)2700元，期間在香日德鎮(zhèn)往返購(gòu)買(mǎi)各種用品產(chǎn)生交通費(fèi)300元。二原告系旦某某的父母，各被告應(yīng)賠償原告死亡賠償金535140元、喪葬費(fèi)33725.50元、誤工費(fèi)4500元、交通費(fèi)和住宿費(fèi)3000元、精神撫慰金30000元，共計(jì)606365.50元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)110000元，余款按百分之七十承擔(dān)賠償責(zé)任。×××東風(fēng)牌普通客車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司都蘭支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求：一、附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)都蘭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金80000元，精神撫慰金30000元，共計(jì)110000元；二、被告人李某某賠償原告死亡賠償金455140元，喪葬費(fèi)33725.50元，誤工費(fèi)4500元，交通費(fèi)和住宿費(fèi)3000元等合計(jì)費(fèi)用的70%，共計(jì)347455元；三、附帶民事訴訟被告人金鑫客運(yùn)公司對(duì)被告人李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；四、附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)都蘭支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)被告人李某某的賠償額承擔(dān)責(zé)任。附帶民事訴訟原告人圖某某、丁某某向本院提交了《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、《戶口簿》、《出生醫(yī)學(xué)證明》、《雇工勞動(dòng)合同書(shū)》、《租房合同》、《在校證明》、《包車(chē)協(xié)議》以及交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，用于證實(shí)被告應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金以及產(chǎn)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等。被告人李某某辯稱(chēng)，一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的罪名以及犯罪事實(shí)沒(méi)有異議；二、同意賠償原告提出的各項(xiàng)費(fèi)用。三、旦某某的監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，致使事故發(fā)生，存在一定的過(guò)錯(cuò)，希望法庭對(duì)本人能夠從輕處罰。附帶民事訴訟被告人金鑫客運(yùn)公司辯稱(chēng)，一、對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)不持異議；二、本公司在人保財(cái)險(xiǎn)都蘭支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元的責(zé)任限額，大于原告要求賠償?shù)臄?shù)額，故應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。對(duì)于賠償標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，由法院根據(jù)法律規(guī)定確定。附帶民事訴訟被告人金鑫客運(yùn)公司向本院提交了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單》復(fù)印件各一份。附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)都蘭支公司辯稱(chēng)，一、對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定不持異議；二、被害人的戶別雖為城鎮(zhèn)居民家庭戶口，但實(shí)際居住地在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金；三、在刑事附帶民事訴訟中，精神撫慰金不應(yīng)支持；四、誤工費(fèi)的主張沒(méi)有證據(jù)證明，不應(yīng)支持。交通費(fèi)的開(kāi)支不合理，亦不應(yīng)支持；五、對(duì)×××東風(fēng)牌中型普通客車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)都蘭支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元的事實(shí)不持異議，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被害人各項(xiàng)合理的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)審理查明：2018年2月18日，附帶民事訴訟原告人圖某某與達(dá)某某等人在國(guó)道109線2437KM處修車(chē)，其兒子旦某某在路肩上玩耍。19時(shí)許，被告人李某某駕駛×××東風(fēng)牌中型普通客車(chē)，由都蘭縣開(kāi)往香日德鎮(zhèn)，當(dāng)車(chē)輛行駛至國(guó)道109線2437KM+790M處，撞倒橫穿馬路的旦某某（2013年6月3日出生），造成被害人旦某某死亡，車(chē)輛部分機(jī)件損壞的道路交通事故，經(jīng)都蘭縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條第三款之規(guī)定承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被害人的監(jiān)護(hù)人圖某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十四條規(guī)定承擔(dān)此次事故的次要??任。事故發(fā)生后，附帶民事訴訟原告人圖某某將其岳父岳母從甘肅接至香日德辦理喪事，期間產(chǎn)生的交通費(fèi)3000元，被告人李某某已給付附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)33000元。另查明，附帶民事訴訟被告人金鑫客運(yùn)公司于2017年12月26日、2018年1月9日在人保財(cái)險(xiǎn)都蘭支公司為×××東風(fēng)牌中型普通客車(chē)分別投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任1000000元保險(xiǎn)。附帶民事訴訟原告圖某某的戶籍所在地為青海省都蘭縣香加鄉(xiāng)陶生湖村，戶別為城鎮(zhèn)居民家庭戶口。上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，車(chē)牌×××東風(fēng)牌中型普通客車(chē)左前胎至有效路面83cm，接觸點(diǎn)到百米樁距離2030cm，現(xiàn)場(chǎng)證人有某某、達(dá)某某、孟某某。2.被告人李某某供述，2018年2月18日18時(shí)10分我駕駛班車(chē)從都蘭出發(fā)開(kāi)往香日德，途徑國(guó)道109線由東向西行駛至2437公里處時(shí)，看到前方有一輛黑色桑塔納轎車(chē)?？吭诼放?，有幾個(gè)人在修車(chē)，準(zhǔn)備超越桑塔納轎車(chē)時(shí)，突然從桑塔納車(chē)頭前跑出一男孩，急忙向右打方向，并踩剎車(chē)，但因車(chē)的慣性與孩??發(fā)生碰撞。停車(chē)后就立即報(bào)了警。3.
