江蘇省高郵市人民檢察院
薛某甲

公訴機關(guān)江蘇省高郵市人民檢察院。
被告人薛某甲（曾用名薛年林），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省高郵市人，初中文化，個體。因涉嫌交通肇事罪，2014年3月4日被高郵市公安局刑事拘留，同年
3月18日被逮捕。經(jīng)本院決定，2014年4月25日被取保候?qū)彙?br/>江蘇省高郵市人民檢察院以郵檢訴刑訴（2014）206號起訴書指控被告人薛某甲犯交通肇事罪，于2014年4月
22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。江蘇省高郵市人民檢察院代理檢察員陳宏明出庭支持公訴。被告人薛某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2014年3月3日18時30分許，被告人薛某甲駕駛蘇K×××××小型轎車由東向西行駛至332省道120KM＋500M處，超車時觀察疏忽，未確保安全，與相對方由被害人金某騎的電動自行車發(fā)生碰撞，致金某受傷，經(jīng)搶救無效死亡。高郵市公安局交通巡邏警察大隊認定，被告人薛某甲負該起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人薛某甲主動打110報警，歸案后如實供述主要犯罪事實。
在本院審理過程中，被告人與被害人親屬達成賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人薛某甲在庭審中亦無異議，并有證人石某、薛某乙、胡某、邱某等人的證言，公安機關(guān)制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、事故照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，道路交通事故認定書，被告人手機通話記錄，110報警服務(wù)臺接處警記錄，案件偵破經(jīng)過，本院民事調(diào)解書、被害人親屬出具的諒解書，被告人駕駛證、機動車行駛證，人口基本信息等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人薛某甲違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。江蘇省高郵市人民檢察院起訴指控的事實清楚，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。
被告人薛某甲肇事后打電話報警，歸案后如實供述主要犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；其與被害人親屬達成賠償協(xié)議，并取得被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。
為維護道路交通秩序，保護公民的人身安全，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人薛某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年六個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省揚州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人薛某甲違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。江蘇省高郵市人民檢察院起訴指控的事實清楚，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。
被告人薛某甲肇事后打電話報警，歸案后如實供述主要犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；其與被害人親屬達成賠償協(xié)議，并取得被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。
為維護道路交通秩序，保護公民的人身安全，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人薛某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年六個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審判長：胡玲玲

書記員：陳海云