公訴機關江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院。
被告人薛某，女，住江蘇省泰州市海陵區(qū)。2016年9月6日因涉嫌犯交通肇事罪被泰州市公安局直屬分局取保候審，2017年5月12日被江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院取保候審。
辯護人繆江云，江蘇海信律師事務所律師。

江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院以泰海檢訴刑訴〔2017〕264號起訴書指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院指派副檢察長李程飛出庭支持公訴。被告人薛某及其辯護人繆江云到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明：
2016年5月15日13時許，被告人薛某駕駛正三輪電動車，沿本市海陵區(qū)某村某街由北向南行駛至某丁字路口時，未盡安全注意義務，與駕駛電動自行車由南向北行駛的趙某發(fā)生碰撞，致其脾破裂，被告人薛某駕車逃逸。經鑒定，被害人趙某的損傷程度已構成重傷二級。泰州市公安局交通警察支隊認定，被告人薛某負此事故的主要責任，被害人趙某負此事故次要責任。
案發(fā)后，經本院主持調解，被告人薛某與被害人達成民事調解協(xié)議，現已履行了大部分賠償責任。
以上事實，被告人薛某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人趙某的陳述，證人趙某1等人的證言，交通事故認定書，接處警登記表，道路交通事故現場圖、現場勘察筆錄，民事調解書、諒解書，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，疾病診斷證明，出院記錄，歸案情況說明、照片以及視聽資料等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人薛某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且在肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。被告人薛某歸案后能如實供述自己的罪行，當庭亦自愿認罪，依法從輕處罰。被告人薛某積極賠償被害人的經濟損失并得到諒解，酌情從輕處罰。結合被告人薛某的犯罪情節(jié)、悔罪表現以及其居住地司法矯正機構所出具的審前調查情況，可給其一定的緩刑考驗期限。公訴機關的指控，事實清楚，證據確實、充分，定性準確，應予支持。關于辯護人提出被告人薛某當庭認罪、積極賠償被害人經濟損失并得到諒解，建議法庭對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見，予以采納。為維護正常交通運輸管理秩序，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　吳洋 人民陪審員　　李榮 人民陪審員　　周榕

書記員：丁泳