公訴機(jī)關(guān)開魯縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人魏某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人秦嘉利，系內(nèi)蒙古輝東律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司。
法定代表人馬福榮，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司經(jīng)理。
公司地址：赤峰市新城區(qū)玉龍大街金地黃金大廈B座1區(qū)6樓。
委托訴訟代理人娜森，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司職員。
被告人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)開魯縣，蒙古族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古通遼市開魯縣，現(xiàn)住開魯縣，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月12日被開魯縣公安局取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟委托代理人張志壘，系內(nèi)蒙古巨鼎律師事務(wù)所律師。

開魯縣人民檢察院以開檢公訴刑訴[2017]267號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年10月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人魏某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序，獨任審理，2017年10月24日公開開庭進(jìn)行了合并審理。開魯縣人民檢察院指派檢察員靳長會出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人魏某1的委托代理人秦嘉利、被告人張某某及訴訟委托代理人張志壘、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司訴訟委托代理人娜森到庭參加訴訟。附帶民事訴訟原告人魏某1經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月10日22時30分許，被告人張某某駕駛×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車，沿省道304線自西向東行駛，行駛至124KM+240M處時，與前方同向行駛的魏某1駕駛的蒙05-D7246號時風(fēng)牌四輪拖拉機(jī)掛車尾部相撞，致雙方車輛損壞，張某某、魏某1及車輛乘車人熊某、李龍受傷，李龍經(jīng)搶救無效死亡、魏某1重傷的道路交通事故。經(jīng)開魯縣公安局交警大隊認(rèn)定，張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，魏某1負(fù)此事故的次要責(zé)任。
魏某1在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院和開魯縣醫(yī)院住院治療45天，好轉(zhuǎn)出院。診斷為：1、左側(cè)骶骨翼骨折；2、雙側(cè)髂骨翼骨折；3、左側(cè)髖臼骨折；4、右側(cè)尺骨上下支骨折；5、腰4椎體左側(cè)橫突骨折。經(jīng)鑒定其損傷程度為重傷二級，九級傷殘。魏某1共花費醫(yī)療費199181.02元、修車費4380.00元、鑒定費2870.00元。經(jīng)鑒定，魏某1此次外傷的誤工期為180日、護(hù)理日期為90日、營養(yǎng)期為90日。
另查明，魏某1系獨生子，與其父親魏天山（xxxx年xx月xx日出生）、母親王淑珍（xxxx年xx月xx日出生）、兒子魏嘉成(xxxx年xx月xx日出生)及其妻子、女兒共同生活。
2016年9月22日張某某所駕駛的車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰翁牛特旗支公司上機(jī)動車第三者責(zé)任保險和機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期至2017年9月22日。
魏某1在住院期間被告人張某某給付藥費30000.00元。被告人張某某賠償死者家屬40萬元；賠償熊某2200.00元。雙方諒解了被告人的行為。
上述事實，開庭審理時被告人張某某及其委托訴訟代理人張志壘、附帶民事訴訟原告人魏某1的委托代理人秦嘉利、附帶民事訴訟被告單位委托訴訟代理人娜森無異議，且有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的接處警登記表、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、戶籍信息、駕駛證信息、機(jī)動車信息、被害人熊某病歷及診斷證明書、道路交通事故尸體檢驗報告、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故損害賠償調(diào)解書及諒解書、交通事故損害賠償憑證、抓獲經(jīng)過、醫(yī)院接報警通話記錄、證人李某、劉某、張某、田某的證言、被害人魏某2、熊某的陳述、被告人張某某供述與辯解、通遼秉信司法鑒定所當(dāng)事人血液酒精含量報告書、通遼市醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及事故照片、車體痕跡勘驗筆錄。開魯縣醫(yī)院、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院病歷、住院匯總單、診斷書、藥費票據(jù)、附帶民事訴訟原告人委托訴訟代理人出具的傷殘鑒定、魏某1誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期鑒定、傷殘鑒定收據(jù)、秉禮村委會證明一份、魏天山、王淑珍、魏嘉誠戶籍信息、修車發(fā)票、被告人的委托訴訟代理人出示的收據(jù)兩張等證據(jù)證實。經(jīng)查，各證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，俱與本案有內(nèi)在聯(lián)系，故全部予以采信。
附帶民事訴訟原告人委托訴訟代理人出具的秉禮村修理部出具證明，此證據(jù)屬無效證據(jù)，本院不予采納。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某的犯罪事實和罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某某違反交通管理法律、法規(guī)，與魏某1駕駛的農(nóng)用四輪車相撞，造成李龍死亡、魏某1、熊某受傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。被告人到案后，如實供述了犯罪罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人張某某對死者親屬及傷者熊某已賠償并得到了解，應(yīng)酌情從輕處罰；對附帶民事訴訟原告人合理要求應(yīng)予支持。原告人要求賠精神損害撫慰金、第二次治療費用、交通費于法無據(jù)，本院不予支持。誤工費應(yīng)以鑒定的180日為準(zhǔn)，超出部分不予支持。經(jīng)核算，給付被撫養(yǎng)人生活費總額不超過國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，被告人委托訴訟代理人、附帶民事訴訟被告單位委托訴訟代理人的"被撫養(yǎng)人生活費過高"的辯護(hù)意見，不予采納。被告人先行給付的30000.00元藥費，應(yīng)從總藥費中剔除。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，執(zhí)行前先行羈押一日予以折抵刑期一日）
二、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償魏某1藥費10000.00元、修車費2000.00元、傷殘賠償金30300.00元；
二、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)給付魏某1藥費159181.02元（199181.02-10000.00元-30000.00元）、誤工費18887.40元（104.93元×180天）、護(hù)理費9572.40元（106.36元×90天）、伙食補助費4500.00元（100.00元×45天）、傷殘賠償金101600.00元（131900.00元-30300.00元）、被撫養(yǎng)人生活費魏天山（被害人父親）34389.00元〔15×20%×11463.00元〕、王淑珍（被害人母親）25218.60元〔11×20%×11463.00元〕、魏嘉成（被害人兒子）9170.40元〔8÷2×20%×11463.00元〕、營養(yǎng)費9000.00元（100.00元×90天）、鑒定費2750.00元、修車費2380.00元總計373948.82元的70%，即373948.82元×70%=261764.17元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人魏某1其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　杜鳳祥

書記員：李穎琪