公訴機關內蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗人民檢察院。
被告人郭某，男，蒙古族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地內蒙古自治區(qū)，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月7日被阿魯科爾沁旗公安局刑事拘留，2017年12月19日經阿魯科爾沁旗人民檢察院批準由阿魯科爾沁旗公安局執(zhí)行逮捕，2017年12月28日被阿魯科爾沁旗人民檢察院取保候審，2018年1月2日被本院取保候審。
辯護人周曉燕，內蒙古廣誠律師事務所律師。

阿魯科爾沁旗人民檢察院以阿檢公訴刑訴〔2018〕9號起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公訴，本院于同日立案。經征得被告人郭某同意，本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2018年1月19日、1月22日二次公開開庭審理了本案。阿魯科爾沁旗人民檢察院指派檢察員谷向宏出庭支持公訴，被告人郭某及其辯護人周曉燕到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
2017年12月25日，阿魯科爾沁旗公安局交通警察大隊對此次事故作出道路交通事故認定：被告人郭某駕駛機動車疏忽大意，采取措施不當，實習期內駕駛公共客車、營運客車的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條第三款，過錯較重，承擔此次事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人郭某賠償被害人裴某1法定代理人人民幣61萬元并得到了諒解。
經審理查明，2017年12月7日7時35分許，被告人郭某在駕駛證準駕車型A1屬于實習期的情況下，駕駛×××號大型普通公交客車，沿阿魯科爾沁旗天山實驗小學西側瀝青路由南向北行駛至天山實驗小學西側"T"型路口，右轉彎后由西向東行駛時，與由南向北步行的天山實驗小學學生裴某1相撞，造成裴某1當場死亡的重大道路交通事故。
2017年12月25日，阿魯科爾沁旗公安局交通警察大隊對此次事故作出道路交通事故認定：被告人郭某駕駛機動車疏忽大意，采取措施不當，實習期內駕駛公共汽車、營運客車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條第三款之規(guī)定，過錯較重，承擔此次事故的主要責任；被害人裴某1橫過機動車道，未從人行橫道通過，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十五條之規(guī)定，過錯較輕，承擔此事故的次要責任。
另查明，2017年12月20日，某公司（甲方）、被告人郭某（甲方）與被害人裴某1的父親裴某2（乙方）、母親崔某（乙方）簽訂賠償協(xié)議，其中約定：由被告人郭某賠償乙方死亡賠償金、誤工費、停尸費、喪葬費、精神撫慰金等一切費用合計人民幣61萬元（含交強險賠償限額人民幣11萬元但不含商業(yè)第三者責任保險理賠金額），在簽訂協(xié)議時給付人民幣50萬元，剩余人民幣11萬元由乙方向某保險公司申請理賠；某公司在某保險公司投保的商業(yè)第三者責任保險限額內的全部理賠金歸乙方所有，由乙方向保險公司申請理賠，如保險公司拒絕理賠，乙方可通過司法途徑解決，如乙方不能得到商業(yè)第三者責任保險理賠金，也不得向甲方主張相應數額的賠償金。當日，被害人裴某1的父母出具諒解書一份，對被告人郭某表示諒解。
在本案開庭審理前，本院委托阿魯科爾沁旗司法局對被告人郭某的有關情況進行調查評估，阿魯科爾沁旗司法局就此出具阿社矯正字（2018）9號調查評估意見書，調查的主要情況及出具的評估意見為：被告人郭某的戶籍所在地是阿魯科爾沁旗，居住地是阿魯科爾沁旗，租房居住，已婚，無業(yè)，初中文化，法律意識一般，性格內向，社會人際關系良好，無違紀違法行為，犯罪后悔罪態(tài)度誠懇，對社會造成影響相對不大；某居民委員會負責人表示希望法院對被告人郭某從輕判處，并表示愿意協(xié)助司法所對被告人郭某進行監(jiān)督管理；家庭成員希望法院對被告人郭某從輕判處，并表示愿意承擔矯正小組成員的義務，對被告人郭某進行監(jiān)督管理；被害人家屬對被告人郭某表示諒解；阿魯科爾沁旗司法局某司法所建議對被告人郭某適用社區(qū)矯正管理；綜合以上情況，被告人郭某適合社區(qū)矯正。
上述事實，被告人郭某及其辯護人周曉燕在開庭審理過程中亦無異議，且有受理道路交通事故案件登記表、阿公（交）受案字〔2017〕56號受案登記表、阿公（交）立字〔2017〕716號立案決定書、證人裴某2、崔某的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、車體痕跡勘驗筆錄、車檢照片、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押清單、返還物品憑證、機動車駕駛證復印件、×××號大型普通客車行駛證復印件、機動車信息查詢結果單、保險單、當事人血樣（尿樣）提取登記表、左公物檢字〔2017〕360號人體血液乙醇含量檢驗報告、居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書、（阿）公（司）鑒（法）字[2017]121號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、尸檢照片、阿公交認字[2017]第297號道路交通事故認定書、交通事故損害賠償協(xié)議書、收據、諒解書、監(jiān)控錄像、犯罪嫌疑人基本情況表、身份證復印件、詳細數據返回頁、被告人郭某的供述、阿社矯正字（2018）9號調查評估意見書等經庭審舉證、質證、本院予以確認的證據證實，足以認定。

本院認為，被告人郭某違反道路交通安全法律、法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大道路交通事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人郭某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人郭某犯罪后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；其積極對被害人父母進行賠償并得到諒解，可酌定從輕處罰；同時，根據被告人郭某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結合阿魯科爾沁旗司法局調查的情況及出具的評估意見，將被告人郭某置于社區(qū)矯正確實不致再危害社會，也不會對所居住社區(qū)產生重大不良影響，對其依法可以宣告緩刑。辯護人提出"被告人郭某犯罪后如實供述自己的罪行，積極賠償被害人家屬并得到其諒解，且此次犯罪系過失犯罪、初犯、偶犯，建議法院從輕判處"，該辯護意見正確，本院予以采納。綜上，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 趙亞杰

書記員： 裴英龍