沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民檢察院
黃某

公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民檢察院。
被告人黃某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省應(yīng)城市，漢族，大專文化，北京友寶科斯科商貿(mào)有限公司沈陽(yáng)分公司司機(jī)。因本案涉嫌交通肇事罪于2014年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被取保候?qū)彙?br/>沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民檢察院以沈河檢刑訴（2014）951號(hào)起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2014年8月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民檢察院指派檢察員張晨宇出庭支持公訴。被告人黃某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)陌踩刃蚣肮竦纳鼨?quán)，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人黃某交通肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人黃某就本案的民事部分已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人黃某所在社區(qū)出具建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)并同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正，綜合被告人黃某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，再犯罪的危險(xiǎn)性等因素，故可考慮對(duì)被告人黃某依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)陌踩刃蚣肮竦纳鼨?quán)，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人黃某交通肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人黃某就本案的民事部分已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人黃某所在社區(qū)出具建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)并同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正，綜合被告人黃某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，再犯罪的危險(xiǎn)性等因素，故可考慮對(duì)被告人黃某依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：曾智
審判員：劉洋
審判員：王新

書記員：武鑫岐