公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)喀喇沁旗人民檢察院。被告人臧某某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，公民身份號碼×××，漢族，初中文化，農(nóng)民，捕前住喀喇沁旗。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月6日被喀喇沁旗公安局取保候?qū)彛?018年8月23日經(jīng)本院決定，由喀喇沁旗公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于喀喇沁旗看守所。指定辯護人楊悅林，內(nèi)蒙古義德律師事務(wù)律師。被告人郭某彬，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣，公民身份號碼×××，漢族，小學文化，農(nóng)民，住赤峰市寧城縣。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月1日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，2017年6月15日被喀喇沁旗公安局取保候?qū)徲谠≈?。指定辯護人娜仁高娃，內(nèi)蒙古義德律師事務(wù)律師。

喀喇沁旗人民檢察院以喀檢公訴刑訴[2018]200號起訴書指控被告人臧某某、郭某彬犯交通肇事罪，于2018年8月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，喀喇沁旗人民檢察院指派檢察員鄭麗麗、董云蕾出庭支持公訴，被告人臧某某及指定辯護人楊悅林、被告人郭某彬及指定辯護人娜仁高娃到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)?？咂烊嗣駲z察院指控，2017年5月31日23時許，被告人臧某某酒后駕駛×××號二輪摩托車載乘著張某沿X230線由東向西行駛至30km+978m處，與被告人郭某彬違規(guī)停放在路邊的×××號農(nóng)用車右后廂處發(fā)生碰撞?！痢痢撂柖喣ν熊嚨沟睾?，又與前方違規(guī)停放在非機動車道內(nèi)的景某1所有的×××號小型轎車相撞，張某經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡，發(fā)生道路交通事故。經(jīng)鑒定，被告人臧某某血液中乙醇含量為176.59mg/100ml，達到醉酒標準。2017年6月23日，經(jīng)喀喇沁旗公安局交通警察大隊認定，被告人臧某某、郭某彬共同負此次事故的主要責任，景某1負事故的次要責任，張某無責任。為了證明上述事實，公訴機關(guān)向本院提交了證人證言、鑒定意見、書證和被告人的供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人臧某某酒后駕駛機動車上路行駛，被告人郭某彬違規(guī)停車，二人的交通違規(guī)行為共同導致了此次交通事故的發(fā)生，造成一人死亡的后果，并負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究二被告人的刑事責任。被告人臧某某、郭某彬犯罪后如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。請依法判處。被告人臧某某辯稱，對公訴機關(guān)指控他犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名無異議，他認罪，請求法庭從輕處罰。辯護人的辯護意見，對公訴機關(guān)指控臧某某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名無異議，被告人臧某某犯罪后如實供述自己的罪行，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，亦取得了諒解，請求法庭從輕處罰。被告人郭某彬辯稱，對公訴機關(guān)指控他犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名無異議，他認罪，請求法庭從輕處罰。辯護人的辯護意見，對公訴機關(guān)指控郭某彬犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名無異議，被告人郭某彬犯罪后如實供述自己的罪行，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，亦取得了諒解，請求法庭從輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年5月31日23時許，被告人臧某某酒后駕駛×××號二輪摩托車載乘著張某沿X230線由東向西行駛至30km+978m處，與被告人郭某彬違規(guī)停放在路邊的×××號農(nóng)用車右后廂處發(fā)生碰撞，×××號二輪摩托車倒地后又與前方違規(guī)停放在非機動車道內(nèi)的景某1所有的×××號小型轎車相撞，張某經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡，發(fā)生道路交通事故。經(jīng)喀喇沁旗公安司法鑒定中心鑒定，臧某某血液中乙醇含量為176.59mg/100ml，達到醉酒標準；被害人張某系外傷性中樞功能障礙死亡。2017年6月23日，經(jīng)喀喇沁旗公安局交通警察大隊認定，被告人臧某某、郭某彬均負事故的主要責任，景某1負事故的次要責任，張某無責任。另查明，2017年6月28日，被害人張某的親屬李素紅、張鳳彬、邵蓮芝、張子沖、張忻怡向本院提起民事訴訟，本院于2018年3月31日作出（2017）內(nèi)0428民初3144號民事判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧城支公司在交強險死亡傷殘賠償項下賠付五原告精神損害撫慰金25000元、死亡賠償金82000元，合計107000元；在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠付死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費及其他費用200000元。以上合計307000元。二、被告郭某彬賠付五原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費及其他費用129131元，扣除已付的30000元，余99131元給付五原告。三、被告臧某某賠付五原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費及其他費用723365元的70%的35%計177224.50元。四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在交強險死亡傷殘賠償項下賠付五原告精神損害撫慰金25000元、死亡賠償金82000元，合計107000元；在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠付死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費及其他費用723365元的30%計217009.50元。以上合計324009.50元。五、駁回五原告的其他訴訟請求。一審宣判后，被告人郭某彬向赤峰市中級人民法院提起上訴。2018年7月10日，赤峰市中級人民法院判決：駁回上訴，維持原判。2018年8月6日，被告人郭某彬賠償被害人張某的親屬死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費等各項經(jīng)濟損失合計人民幣131747元（包括先期給付的喪葬費30000元）；2018年10月31日，被告人臧某某賠償被害人張某的親屬死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項經(jīng)濟損失合計人民幣15.5萬元。被害人張某的親屬對臧某某、郭某彬的交通肇事行為表示諒解，請求法庭對臧某某、郭某彬從輕處罰。上述事實，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實。1、受案登記表、立案決定書及到案情況說明證實，2017年5月31日，喀喇沁旗西橋鎮(zhèn)西橋街里億宏源飯店附近的公路上發(fā)生交通事故后，喀喇沁旗公安局對該案立案調(diào)查?？咂旃簿纸煌ň齑箨犆窬拥綀缶螅s赴赤峰市元寶山區(qū)醫(yī)院對被告人臧某某抽血備檢，2017年6月1日將郭某彬傳喚到交通警察大隊接受訊問。2、證人景某1的證言證實，2017年5月31日23時許，他開著自己的×××號小型轎車拉著景某2去喀喇沁旗西橋鎮(zhèn)西橋街里的一家飯店（美食家餐館）吃飯，之后有事外出，回到飯店時為了省事，將轎車逆向停放在馬路北側(cè)的非機動車道內(nèi)了。他剛進飯店，突然聽見兩聲撞車的響聲，出去看見一輛摩托車倒在他轎車的旁邊，地上躺著兩個人，他撥打了報警電話。3、證人耿某的證言證實，2017年5月31日18時許，他和臧某某、張某、李某在喀喇沁旗西橋鎮(zhèn)的金悅飯店吃飯，李某有事先走了。他們喝了兩瓶白酒和12瓶啤酒，之后他騎摩托車在前面走，臧某某騎摩托車載乘著張某在后面跟著。走到美食家餐館門口時，他聽見一聲響，停車看見臧某某的摩托車撞在一輛黑色轎車上了，臧某某和張某在地上躺著。他撥打了急救電話，過了一會，警察來了。4、證人蘇某1、蘇某2、趙某的證言證實，2017年5月31日21時40分許，郭某彬開著三輪車拉著他們到喀喇沁旗西橋鎮(zhèn)街里的美食家餐館吃飯時，將三輪車停放在飯店北側(cè)的路邊了，車尾朝向馬路。23時許，他們吃完飯往飯店外走時，聽見有撞車的響聲，出門看見一輛摩托車倒在一輛黑色轎車的右前方，旁邊躺著兩個人，黑色轎車在路北側(cè)的非機動車道內(nèi)逆向停放著。之后他們開車走了。5、證人景某2的證言證實，2017年5月31日23時許，景某1開車拉著他到喀喇沁旗西橋鎮(zhèn)街里的一家飯店（美食家餐館）吃飯。景某1有事開車外出，他留在飯店點菜。過了一會，景某1回到飯店，他突然聽見撞車的響聲，出去看見景某1的轎車逆向停放在馬路北側(cè)的非機動車道內(nèi)，一輛摩托車倒在轎車旁邊，地上躺著兩個人，不遠處的門市前面南北橫向停放著一輛藍色三輪農(nóng)用車，車牌號好像是×××號，接著從飯店里走出來四個人，開著農(nóng)用車走了。6、證人李某的證言證實，2017年5月31日18時許，他和臧某某、張某、耿某在喀喇沁旗西橋鎮(zhèn)的金悅飯店吃飯，他沒有喝酒，有事先走了。臧某某、張某、耿某在飯店繼續(xù)喝酒。23時許，他接到耿某的電話說出事了，他來到現(xiàn)場，看見臧某某在地上躺著，摩托車倒在一輛黑色轎車旁邊，轎車頭朝東逆向停放在非機動車道內(nèi)。他將臧某某送到了醫(yī)院。7、證人于某的證言證實，他在喀喇沁旗西橋鎮(zhèn)經(jīng)營美食家餐館。2017年5月31日23時許，他在飯店聽見撞車的響聲，出去看見一輛摩托車倒在一輛逆向停放在非機動車道內(nèi)的黑色轎車右前角下面，兩個人躺在地上。8、證人榮某的證言證實，她在喀喇沁旗西橋鎮(zhèn)經(jīng)營金悅飯店。2017年5月31日18時許，一個微胖的男子（臧某某）、一個賣肉的男子（張某）和一個矮個男子（耿某）在她的飯店吃飯喝酒，三人一共喝了兩瓶白酒和12瓶啤酒，之后微胖男子騎摩托車載乘著賣肉的男子，矮個男子自己騎摩托車，這些人離開了飯店。9、駕駛證信息證實，臧某某準駕車型為C1E,郭某彬準駕車型為C3，景某1準駕車型為C1E。10、車輛信息證實，×××號二輪摩托車的所有人為臧某某，×××號小型轎車的所有人為景泮軍，×××號低速車的所有人為郭某彬。11、當事人血樣提取登記表證實，喀喇沁旗醫(yī)院醫(yī)生提取被告人臧某某、景某1血樣的情況。12、喀喇沁旗公安局交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片證實，案發(fā)現(xiàn)場及肇事車輛的情況。13、車體痕跡勘驗筆錄及照片證實，×××號二輪摩托車右后視鏡損壞脫落，右側(cè)小把損壞脫落，小把上有藍色附著物，右側(cè)車把損壞變形；×××號低速車右后尾燈損壞，右側(cè)相伴立柱可見可疑痕跡，右側(cè)廂板見可疑物質(zhì)，車尾距后視鏡680cm，車尾距前圍板653cm；×××號小型轎車前保險杠右側(cè)下端損壞，前號牌變形，右側(cè)保險杠見刮蹭痕。14、赤峰市公安司法鑒定中心赤公（司）鑒字[2017]第0437號物證檢驗報告證實，所檢現(xiàn)場地面血跡、車牌號為×××號農(nóng)用車后廂右?guī)茄E均來源于張某的可能性大于99.999999%。15、中國刑事警察學院物證鑒定中心中警鑒字（2017）449號檢驗報告證實，×××號二輪摩托車右側(cè)后視鏡上藍色附著物與×××號農(nóng)用車后廂右側(cè)立柱上藍色油漆紅外光譜相符，檢出元素相同，各元素相對含量無明顯差別。16、喀喇沁旗公安司法鑒定中心（喀）公（司）鑒（檢）字[2017]3050號人體血液乙醇哈量檢驗鑒定報告證實，臧某某血液中乙醇含量為176.59mg/100ml，景某1血液中乙醇含量為0.21mg/100ml。17、喀喇沁旗公安司法鑒定中心（喀）公（司）鑒（尸）字[2017]2012號法醫(yī)學尸體檢驗報告及照片證實，張某系外傷性中樞功能障礙死亡。18、喀喇沁旗公安局交通警察大隊喀公交認字[2017]第0248號道路交通事故認定書證實，被告人臧某某、郭某彬過錯較重，承擔事故的主要責任，景某1過錯較輕，承擔事故的次要責任，張某無責任。19、本院于（2017）內(nèi)0428民初3144號民事判決書及赤峰市中級人民法院（2018）內(nèi)04民終2600號民事判決書證實，2017年6月28日，被害人張某的親屬李素紅、張鳳彬、邵蓮芝、張子沖、張忻怡向本院提起民事訴訟，本院于2018年3月31日作出（2017）內(nèi)0428民初3144號民事判決，判決一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧城支公司在交強險死亡傷殘賠償項下賠付五原告精神損害撫慰金25000元、死亡賠償金82000元，合計107000元；在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠付死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費及其他費用200000元。以上合計307000元。二、被告郭某彬賠付五原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費及其他費用129131元，扣除已付的30000元，余99131元給付五原告。三、被告臧某某賠付五原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費及其他費用723365元的70%的35%計177224.50元。四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在交強險死亡傷殘賠償項下賠付五原告精神損害撫慰金25000元、死亡賠償金82000元，合計107000元；在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠付死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費及其他費用723365元的30%計217009.50元。以上合計324009.50元。五、駁回五原告的其他訴訟請求。一審宣判后，被告人郭某彬向赤峰市中級人民法院提起上訴，2018年7月10日，赤峰市中級人民法院判決：駁回上訴，維持原判。20、收到條及諒解書證實，2018年8月6日，被告人郭某彬賠償被害人張某的親屬死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費等各項經(jīng)濟損失合計人民幣131747元（包括先期給付的喪葬費30000元）；2018年10月31日，被告人臧某某賠償被害人張某的親屬死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項經(jīng)濟損失合計人民幣15.5萬元。被害人張某的親屬對臧某某、郭某彬的交通肇事行為表示諒解，請求法庭對臧某某、郭某彬從輕處罰。21、視頻資料（光盤3張）證實，案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控視頻情況。22、違法犯罪記錄查詢情況說明證實，未發(fā)現(xiàn)被告人臧某某、郭某彬以前有違法犯罪記錄。23、被告人臧某某的供述證實，2017年5月31日18時許，他和張某、耿某、李某在喀喇沁旗西橋鎮(zhèn)的金悅飯店吃飯，李某沒有喝酒，有事先走了。他和張某、耿某喝了兩瓶白酒和12瓶啤酒，之后耿某騎摩托車在前面行駛，他騎摩托車帶著張某在后面跟著。他行駛到美食家餐館門口時，他的摩托車刮到路邊停著的一輛農(nóng)用車的后廂角上，摩托車失去平衡后又撞在離農(nóng)用車不遠的一輛朝東逆向停著的一輛轎車上，他和張某摔倒了。當時農(nóng)用車是斜著停在路北，車頭朝東北，車尾朝西南，車后廂占用馬路一米左右。24、被告人郭某彬的供述證實，2017年5月31日21時40分許，他開著自己的×××號三輪車拉著蘇某1、蘇某2、趙某四人去喀喇沁旗西橋鎮(zhèn)的美食家餐館吃飯。他將三輪車南北橫向停放在飯店北側(cè)的路邊了，車尾朝向馬路。23時許，他們吃完飯往外走時，突然聽見兩聲撞車的響聲，他看見一輛摩托車倒在一輛停著的黑色轎車的右前方，那輛黑色轎車在路北側(cè)的非機動車道內(nèi)逆向停放著，與他的三輪車相距約10米，摩托車旁邊躺著兩個人，其中一個人的頭部流血了。之后他開車拉著蘇某1等人走了。25、戶籍證明證實，被告人臧某某的自然身份情況。

本院認為，被告人臧某某酒后駕駛機動車上路行駛，被告人郭某彬違規(guī)停車，二人的交通違規(guī)行為共同導致了此次交通事故的發(fā)生，造成一人死亡的后果，并負事故的主要責任，二被告人的行為均構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人臧某某、郭某彬犯罪后如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。被告人臧某某、郭某彬案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，亦取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。二辯護人關(guān)于從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人臧某某、郭某彬犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人臧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）二、被告人郭某彬犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。