土默特右旗人民檢察院
范某某

公訴機(jī)關(guān)土默特右旗人民檢察院。
被告人范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，高中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古包頭市，無(wú)前科。2014年2月19日因涉嫌交通肇事罪，被土默特右旗公安局刑事拘留，2014年3月1日被土默特右旗公安局取保候?qū)彙?br/>土默特右旗人民檢察院以?xún)?nèi)包土右檢刑訴（2014）第73號(hào)起訴書(shū)指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2014年6月9日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年6月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，土默特右旗人民檢察院指派檢察員孫柏林出庭支持公訴，被告人范某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
土默特右旗人民檢察院指控稱(chēng):2013年8月10日19時(shí)20分許，被告人范某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，未佩戴頭盔駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)沿土默特右旗溝門(mén)鎮(zhèn)板申氣村水泥路由北向南行駛時(shí)與同向行駛的郝某甲的車(chē)輛發(fā)生碰撞，造成兩人受傷，雙方車(chē)輛損壞之交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人范某某負(fù)事故主要責(zé)任，對(duì)方郝某甲負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，郝某甲傷情為重傷。案發(fā)后，被告人范某某與被害人已達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得了被害人的諒解。
土默特右旗人民檢察院移送了指控被告人范某某犯交通肇事罪的證據(jù)材料:戶(hù)籍信息、民事賠償協(xié)議書(shū)，證人證言，被害人陳述，被告人的供述與辯解，鑒定意見(jiàn):血中乙醇報(bào)告、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、責(zé)任認(rèn)定書(shū)?？彬?yàn)、檢查筆錄。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人范某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事致一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人范某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告人范某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，致一人重傷，且負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。庭審中被告人對(duì)其所犯罪行供認(rèn)不諱，認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極給被害人以經(jīng)濟(jì)賠償，得到了被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年、緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人范某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，致一人重傷，且負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。庭審中被告人對(duì)其所犯罪行供認(rèn)不諱，認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極給被害人以經(jīng)濟(jì)賠償，得到了被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年、緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：巴斯琴

書(shū)記員：江艷