亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特右旗人民檢察院與李某、劉某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論0

公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特右旗人民檢察院。
被告人李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,群眾,現(xiàn)住河北省張家口市懷來(lái)縣,無(wú)前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月14日被土默特右旗公安局刑事拘留,于2017年12月22日經(jīng)土默特右旗公安局取保候?qū)彙?018年7月2日經(jīng)土默特右旗人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>指定辯護(hù)人鄔文光,內(nèi)蒙古正恒律師事務(wù)所律師。
被告人劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,群眾,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市,無(wú)前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月14日被土默特右旗公安局刑事拘留,于2017年12月22日經(jīng)土默特右旗公安局取保候?qū)彙?018年7月2日經(jīng)土默特右旗人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>被害人訴訟代理人劉海燕,內(nèi)蒙古孚本律師事務(wù)所律師。

土默特右旗人民檢察院以內(nèi)包土右檢刑訴[2018]150號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某、劉某犯交通肇事罪,于2018年9月17日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。土默特右旗人民檢察院指派檢察員馬明宇出庭支持公訴,被告人李某及其指定辯護(hù)人鄔文光、被告人劉某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院依法審理查明事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)一致。該事實(shí)由公訴機(jī)關(guān)出示的6組證據(jù)以及被告人李某出示的一組經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí),同時(shí)有庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為,被告人李某、劉某違反交通管理法規(guī)駕駛車輛,造成一人死亡之交通事故,二人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。對(duì)于被告人李某的指定辯護(hù)人辯稱被告人劉某的碾壓行為是導(dǎo)致被害人死亡的直接原因,該介入因素阻斷了被告人李某造成被害人死亡的因果關(guān)系,李某不構(gòu)成交通肇事罪的抗辯意見(jiàn),本院審查后認(rèn)為,首先,從社會(huì)一般理性人的角度可知,被告人李某在下著雨、能見(jiàn)度較低的國(guó)道上采取的保護(hù)措施,并不會(huì)大概率降低被害人再次遭到車輛碾壓的風(fēng)險(xiǎn),亦即介入因素被告人劉某的碾軋行為并不十分異常,而是完全可以預(yù)見(jiàn)的。其次,后車碾軋行為并不具有獨(dú)立性。正是由于被告人李某將被害人撞至對(duì)向車道,才使得被告人劉某碾軋成為可能。該介入因素屬于被告人李某管轄范圍,被告人李某采取擺放三角架等救助行為并沒(méi)有阻斷其肇事行為與危害結(jié)果的因果關(guān)系。由此,對(duì)辯護(hù)人辯稱被告人不構(gòu)成交通肇事罪的抗辯意見(jiàn)本院不予采納。但考慮到被告人李某肇事后積極采取救助措施,且結(jié)合當(dāng)時(shí)的具體情況,其主觀上已實(shí)施了能力范圍內(nèi)所能想到采取的措施,雖沒(méi)有避免危險(xiǎn)的發(fā)生,但在被害人致死的整個(gè)過(guò)程中,其所起的作用較小。本院在量刑時(shí)會(huì)予以酌情從輕處罰。對(duì)于公訴人認(rèn)為被告人李某在庭審期間認(rèn)罪、悔罪態(tài)度不好,應(yīng)酌情從重處罰的意見(jiàn),本院審查后認(rèn)為,被告人李某的抗辯意見(jiàn)是對(duì)法律認(rèn)知不同,未對(duì)本案證據(jù)做實(shí)質(zhì)性否定,不能因被告人李某的辯解就加重對(duì)被告人的量刑,故對(duì)該公訴意見(jiàn)本院不予采納。二被告人主動(dòng)報(bào)警并留在事發(fā)地等待處理,有自首情節(jié),依法可從輕處罰。二被告人取得被害人家屬諒解,且認(rèn)罪態(tài)度較好,酌情可從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年、緩刑一年;
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
二、被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月、緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判長(zhǎng) 惠麗娜
代理審判員 梁鳳仙
人民陪審員 云麗君

書(shū)記員: 劉壯壯

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top