公訴機(jī)關(guān)烏海市烏達(dá)區(qū)人民檢察院。
被告人董某某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市，漢族，大專文化，烏海市烏達(dá)區(qū)第十屆人民代表大會(huì)代表，住烏海市海勃灣區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月31日被烏海市公安局刑事拘留，同年6月19日經(jīng)烏海市烏達(dá)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕?，F(xiàn)羈押于烏海市看守所。
辯護(hù)人任玉，內(nèi)蒙古法興律師事務(wù)所律師。

烏海市烏達(dá)區(qū)人民檢察院以烏區(qū)檢公訴刑訴（2014）83號起訴書指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2014年7月8日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。烏海市烏達(dá)區(qū)人民檢察院指派檢察員成荔出庭支持公訴，被告人董某某及其辯護(hù)人任玉到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月30日21時(shí)40分許，被告人董某某酒后駕駛牌照為蒙ADV567的小型普通客車，沿烏海市烏達(dá)區(qū)烏蘭布和街由東向西行駛至中國石油內(nèi)蒙古烏海銷售分公司職高加油站南側(cè)道路逆向超速行駛時(shí)，與相對方向被害人候某某酒后駕駛的無牌二輪輕便摩托車（車上乘坐被害人孟某某）發(fā)生碰撞，造成被害人候某某、孟某某經(jīng)搶救無效死亡，兩車損壞的重大交通事故。在事故中，被告人董某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人候某某負(fù)事故的次要責(zé)任，被害人孟某某無責(zé)任。
同時(shí)查明，發(fā)生交通事故后，被告人董某某的親屬賠償被害人候某某的親屬各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)730000元，賠償被害人孟某某的親屬各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)830000元，并履行完畢。
上述事實(shí)，有接受刑事案件登記表，人員基本信息表，被告人董某某的駕駛證基本信息，牌照為蒙ADV567的車輛行駛證信息，道路交通事故調(diào)查報(bào)告書，道路交通事故認(rèn)定證據(jù)公開記錄，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，烏海市保全技術(shù)司法鑒定中心出具的“烏保司法鑒定中心（2014）交鑒字第71號”交通事故車輛速度司法鑒定意見書、“烏保司法鑒定中心（2014）交鑒字第72號”交通事故車輛痕跡司法鑒定意見書，烏海市公安局物證鑒定所出具的“烏公刑字（2014）酒檢第151號、第152號、第153號”酒精檢測鑒定書，烏海市公安局交通警察支隊(duì)烏達(dá)大隊(duì)出具的“烏公交認(rèn)字（2014）第T320號”道路交通事故認(rèn)定書，當(dāng)事人血樣提取登記表、“120”出診記錄單，死亡證明書，烏海市公安局交通警察支隊(duì)烏達(dá)大隊(duì)提請刑事拘留許可報(bào)告，烏海市烏達(dá)區(qū)人大常委會(huì)文件，被告人董某某的代表證復(fù)印件，證人劉某某、王某某的證言筆錄，賠償協(xié)議書、收據(jù)、諒解書各二份及被告人董某某的供述等證據(jù)材料在案為憑。這些證據(jù)材料已經(jīng)庭審對質(zhì)和本院審查，可以采信。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定無疑。

本院認(rèn)為，被告人董某某違反道路交通安全法規(guī)，因不當(dāng)操作行為發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。歸案后，被告人董某某認(rèn)罪態(tài)度較好，且其親屬已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議取得諒解并履行完畢，根據(jù)被告人董某某的認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合本院委托烏海市烏達(dá)區(qū)司法局對其作出的調(diào)查評估意見書，認(rèn)為對其從輕處罰并適用緩刑不致再危害社會(huì)。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不違反法律規(guī)定，本院予以采信。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下：

被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?yàn)鹾Ｊ兄屑壢嗣穹ㄔ禾岢錾显V。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本三份。

審判長　　徐宇鷹 審判員　　烏蘭娜 審判員　　戴富君

書記員：王文杰 本案所適用法律法規(guī)條文釋明 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。