公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民檢察院。被告人董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古赤峰市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市，無前科。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月29日被內(nèi)蒙古赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民檢察院批準，于2016年10月11日被內(nèi)蒙古赤峰市巴林左旗公安局執(zhí)行逮捕，于2016年10月21日被內(nèi)蒙古赤峰市巴林左旗公安局取保候?qū)徲诰幼〉兀?017年2月9日，經(jīng)本院決定被內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局取保候?qū)徲诰幼〉亍?/p>

巴林左旗人民檢察院以左檢刑訴（2017）13號起訴書指控被告人董某犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公訴，本院于同日立案，征得被告人同意，適用簡易程序，并實行獨任審判，公開開庭審理了本案。巴林左旗人民檢察院指派檢察員唐偉、時楠楠出庭支持公訴，被告人董某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控：2016年9月28日16時10分許，被告人董某駕駛×××號輕型廂式貨車行駛至巴林左旗G303線與大新莊村四隊水泥路交叉路口時，與林某1駕駛的小鳥牌三輪電動車發(fā)生碰撞，致林國鋒受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效，于2016年9月29舊凌晨死亡、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)鑒定，林某1的死亡原因系頭部受到強大的鈍性外力作用致重度顱腦傷而死亡。經(jīng)交通事故管理部門認定，被告人董某承擔此次事故的主要責任，被害人林某1承擔此次事故的次要責任。事故發(fā)生后，被告人董某委托其雇主孫某撥打報警電話并在到案后如實供述了自己的罪行。被告人董某及其雇主孫某向被害人近親屬賠償經(jīng)濟損失合計人民幣250000元，并取得被害人近親屬的書面諒解。上述事實被告人在庭審中亦無異議，并有書證受案登記表、接處警登記表、歸案情況說明、酒精呼氣測試單、人體血樣提取登記表、行政強制措施憑證、扣押物品清單、發(fā)還清單、駕駛證信息、機動車信息、視所材料、戶籍證明、機動車交通事故責任強制保險單復(fù)印件、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收據(jù)、死亡證明、鑒定資質(zhì)復(fù)印件、辦案說明；證人李某、董某、叢某、孫某、丁某、林某2的證言；鑒定意見人體血液乙醇含量檢驗報告、道路交通事故認定書、法醫(yī)學尸體襝驗鑒定書及尸體照片、交通事故車輛速度鑒定書；提取筆錄、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、車體痕跡勘驗筆錄及照片；視聽資料光盤壹張；被告人董某的供述等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人董某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡之后果，并承擔事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后被告人委托他人報警，并在事故現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人董某及其雇主孫某與被害人近親屬達成和解協(xié)議并賠償其損失，取得被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。根據(jù)其犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　劉景林

書記員：李昕威