公訴機關遼寧省康平縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人盛某某（系被害人高某的妻子），女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住康平縣。委托代理人孫祥，遼寧匡正律師事務所律師。附帶民事訴訟原告人高某甲（系被害人高某的兒子），男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。法定代理人盛某某（高某甲母親），女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。委托代理人孫祥，遼寧匡正律師事務所律師。附帶民事訴訟原告人高某乙（系被害人高某的女兒），女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。法定代理人盛某某（高某乙母親），女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。委托代理人孫祥，遼寧匡正律師事務所律師。附帶民事訴訟原告人高某丙（系被害人高某的父親），男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，農民，住康平縣。委托代理人孫祥，遼寧匡正律師事務所律師。附帶民事訴訟原告人張某某（系被害人高某的母親），女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，農民，住址同上。委托代理人孫祥，遼寧匡正律師事務所律師。附帶民事訴訟被告中國人壽財產保險股份有限公司沈陽市中心支公司，住所地沈陽市沈河區(qū)文藝路52號。負責人馬剛，系該公司總經理。委托代理人許某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系該公司員工，住康平縣。被告人宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼2112251973********，蒙古族，小學文化，農民，住遼寧省康平縣。因本案于2017年11月29日被康平縣公安局刑事拘留，同年12月7日經康平縣人民檢察院批準由康平縣公安局逮捕，現羈押于康平縣看守所。

康平縣人民檢察院以康檢公訴刑訴（2017）182號起訴書指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人盛某某、高某甲、高某乙、高某丙、張某某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了合并審理。康平縣人民檢察院指派檢察員高霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人盛某某，附帶民事訴訟原告人盛某某、高某甲、高某乙、高某丙、張某某的委托代理人孫祥，附帶民事訴訟被告中國人壽財產保險股份有限公司沈陽市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）的委托代理人許德龍、被告人宋某某到庭參加訴訟。現已審理終結。公訴機關指控，2017年10月13日19時20分，被告人宋某某駕駛小型轎車，沿法張線（X147）由西向東行駛至27公里加800米公路處時（康平縣方家屯高速路口附近），與同方向高某駕駛的大中型拖拉機組相撞，此事故致高某當場死亡、宋某某受傷，車輛部分損壞的道路交通事故。經康平縣交警大隊現場勘查及調查認定，宋某某負此事故的主要責任，高某負事故的次要責任。案發(fā)后，被告人宋某某主動向公安機關投案自首，并如實供述犯罪事實。公訴機關為指控上述事實向法庭提供了證據，并認為被告人宋某某的行為構成交通肇事罪，系自首，訴請本院依法判處。附帶刑事訴訟原告人盛某某、高某甲、高某乙、高某丙、張某某訴稱要求被告人宋某某和人壽保險公司賠償死亡賠償金657520元、喪葬費28574元、被扶養(yǎng)人生活費213011元、精神損害撫慰金50000元，合計949105元。附帶民事訴訟被告人壽保險公司辯稱肇事車輛在該公司投保交強險和第三者責任保險，該起交通事故發(fā)生在保險期內，該公司同意在交強險和第三者責任險50萬元限額內依法賠償原告人的經濟損失，不同意賠償精神撫慰金。被告人宋某某對公訴機關指控的犯罪事實無異議,同意賠償被害人經濟損失。經審理查明：1、2017年10月13日19時20分，被告人宋某某駕駛小型轎車，沿法張線（X147）由西向東行駛至27公里加800米公路處時（康平縣方家屯高速路口附近），與同方向高某駕駛的號大中型拖拉機組相撞，此事故致高某當場死亡、宋某某受傷，車輛部分損壞。經康平縣交警大隊認定，被告人宋某某負此事故的主要責任，被害人高某負事故的次要責任。案發(fā)后，被告人宋某某向公安機關自首。2、被害人高某，男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，生前系沈陽圣火生物科技鍋爐有限公司職工，住康平縣，戶籍所在地康平縣。被害人高某戶口雖系農村戶口，但有固定工作且實際居住在康平縣內，結合其提供的居住證明等證據，應認定為城鎮(zhèn)長住居民，故應按遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標準中的城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算死亡賠償金。被害人高某的未成年子女作為被扶養(yǎng)人居住在城鎮(zhèn)，根據原告人提供的證據，應認定為城鎮(zhèn)常住居民，被扶養(yǎng)人生活費應按照城鎮(zhèn)常住居民人均消費性支出計算。被害人高某的父母作為被扶養(yǎng)人居住在農村，被扶養(yǎng)人生活費應按照農村常住居民人均消費性支出計算。經核算，被害人高某的死亡賠償金為657520元、喪葬費為28574元、被扶養(yǎng)人生活費為192848元，共計人民幣878942元。３、被告人宋某某駕駛的肇事車輛小型轎車于2017年1月20日在被告中國人壽財產保險股份有限公司沈陽市中心支公司被投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險。交通事故責任強制保險死亡傷殘金賠償限額11萬元、第三者責任保險賠償限額50萬元。4、附帶民事訴訟原告人盛某某、高某甲、高某乙、高某丙、張某某與被告人宋某某已達成賠償協(xié)議，協(xié)議除保險公司賠償外，被告人宋某某一次性賠償附帶民事訴訟原告人盛某某、高某甲、高某乙、高某丙、張某某經濟損失10萬元，附帶民事訴訟原告人對被告人宋某某表示諒解。上述事實，被告人宋某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人宋某某的供述，證人馬某某、盛某乙的證言，信息查詢結果單，駕駛證、行車證、機動車保險單等材料，道路交通事故認定書，死亡醫(yī)學證明書，鑒定意見，現場勘查筆錄及現場照片，勞動合同書，勞動用工備案職工名冊，商品房買賣合同，居住證明，在校證明，賠償協(xié)議及收條，戶籍證明，案件來源及自首情況說明等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人宋某某違反道路安全法規(guī)駕駛車輛，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人宋某某系自首，已賠償原告人經濟損失，予以從輕處罰。被告人宋某某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告人壽保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，故人壽保險公司應在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險賠償限額內依法對附帶民事訴訟原告人賠償?？灯娇h交警部門認定被告人宋某某負此事故的主要責任，被害人高某負事故的次要責任，被告人宋某某應按照70%的責任比例賠償原告人經濟損失。除被告人壽保險公司在交強險部分賠償的11萬元以外，被告人宋某某應賠償的數額為538259元[（878942元-110000元）×70%]，故被告人壽保險公司應在第三者責任險部分賠償原告人50萬元。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑刑期從判決確認之日起計算）二、附帶民事訴訟被告中國人壽財產保險股份有限公司沈陽市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償附帶刑事訴訟原告人盛某某、高某甲、高某乙、高某丙、張某某死亡賠償金、喪葬費共計11萬元；在機動車交通事故責任第三者責任保險賠償限額內賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費共計50萬元，合計人民幣61萬元，此款于判決生效后10日內一次性給付。如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　盛紅娟

書記員：李嘉