公訴機關(guān)撫順市順城區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人蘇某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,住撫順市望花區(qū)。附帶民事訴訟原告人蘇某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,住撫順市望花區(qū)。附帶民事訴訟原告人蘇某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,住撫順市新?lián)釁^(qū)。附帶民事訴訟原告人蘇某4,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,望花區(qū)新民街道油研社區(qū)安全員,住撫順市望花區(qū)。附帶民事訴訟原告人蘇某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住撫順市望花區(qū)。訴訟代理人蘇某4,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,望花區(qū)新民街道油研社區(qū)安全員,住撫順市望花區(qū)。被告人李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,無職業(yè),住撫順市望花區(qū)。因本案于2018年3月12日被刑事拘留,同年3月24日被逮捕,同年6月25日被取保候?qū)?。辯護人劉明順,遼寧冠越律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司,住所地撫順市順城區(qū)渾河北路18號。負責(zé)人隋某某,系該公司總經(jīng)理。訴訟代理人李某某,遼寧正太律師事務(wù)所律師。
撫順市順城區(qū)人民檢察院以撫順檢訴刑訴[2018]116號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪,于2018年5月2日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人蘇某1、蘇某2、蘇某3、蘇某4、蘇某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。撫順市順城區(qū)人民檢察院指派助理檢察員姜毓昆出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人蘇某1、蘇某2、蘇某3、蘇某4,被告人李某某及其辯護人劉明順,附帶民事訴訟被告中人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司訴訟代理人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控,被告人李某某于2017年8月29日17時40分許,駕駛遼DXXX**號轎車,沿撫順市順城區(qū)葛布東街附近由南向北行駛,因忽視瞭望將由西向東過馬路的行人蘇某5撞倒,致被害人蘇某5受傷,送往醫(yī)院救治,于2018年2月24日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:死者蘇某5系因交通肇事致頭部和胸部遭受嚴重損傷,長期臥床及慢性消耗,并發(fā)呼吸系統(tǒng)感染,導(dǎo)致多臟器功能衰竭而死亡;蘇某5死亡與本次交通事故存在直接因果關(guān)系。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊順城大隊認定:李某某負事故的主要責(zé)任,蘇某5負事故的次要責(zé)任。被告人李某某在案發(fā)現(xiàn)場向公安機關(guān)主動投案。公訴機關(guān)據(jù)此指控被告人李某某犯交通肇事罪,建議根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定追究被告人李某某的刑事責(zé)任,同時向法庭出示了相關(guān)證據(jù)。附帶民事訴訟原告人蘇某1、蘇某2、蘇某3、蘇某4、蘇某訴稱:要求附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司在保險合同范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、死亡賠償金。被告人李某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實沒有異議。辯護人劉明順的辯護意見:1、被告人李某某系自首,可從輕處罰;2、被告人李某某家屬積極賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失,并取得其諒解,可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司訴訟代理人的意見:醫(yī)療費一萬元已先行給付被害人家屬。經(jīng)審理查明,2017年8月29日17時40分許,被告人李某某駕駛遼DXXX**號轎車,沿撫順市順城區(qū)葛布東街附近由南向北行駛,因忽視瞭望將由西向東過馬路的行人蘇某5撞倒,致被害人蘇某5受傷,送往醫(yī)院救治,于2018年2月24日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:死者蘇某5系因交通肇事致頭部和胸部遭受嚴重損傷,長期臥床及慢性消耗,并發(fā)呼吸系統(tǒng)感染,導(dǎo)致多臟器功能衰竭而死亡;蘇某5死亡與本次交通事故存在直接因果關(guān)系。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊順城大隊認定:李某某負事故的主要責(zé)任,蘇某5負事故的次要責(zé)任。被告人李某某在案發(fā)現(xiàn)場向公安機關(guān)主動投案。被告人李某某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,保險期限為2016年10月29日起至2017年10月28日止。另查明,被害人蘇某5生于1960年12月23日,非農(nóng)戶口。其被車撞傷后,先后在撫順市中心醫(yī)院住院治療74天,于2018年2月24日死亡。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司先行墊付醫(yī)療費人民幣10,000.00元。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人蘇某1、蘇某2、蘇某3、蘇某4、蘇某于2018年6月20日與被告人李某某達成賠償諒解協(xié)議,由被告人李某某賠償上述五原告人人民幣18萬元,五原告人對被告人行為給予諒解。上述事實,有公訴機關(guān)和附帶民事訴訟原告人當庭出示的并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證明:1、警情記錄表、案件來源、到案經(jīng)過;2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及照片;3、道路交通事故認定書、尸體檢驗司法鑒定意見書、交通事故司法鑒定意見書、血中乙醇司法鑒定檢驗報告書;4、扣押決定書、扣押清單;5、駕駛?cè)?、機動車信息查詢單;6、機動車交通事故責(zé)任強制保險單;7、戶籍證明、前科查詢表及相關(guān)材料;8、被告人李某某的供述與辯解;9、醫(yī)藥費票據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)材料。
本院認為,被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,造成一人死亡的后果,且負該起事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實充分,罪名準確,本院予以確認。被告人李某某在案發(fā)現(xiàn)場向公安機關(guān)主動投案,且如實供述自己的罪行,系自首,可從輕處罰。被告人李某某與附帶民事訴訟原告人達成諒解協(xié)議,獲得附帶民事訴訟原告人的諒解,可酌情從輕處罰。因肇事車輛在附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險,該保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任,且保險公司已先行墊付醫(yī)療費人民幣10,000.00元,故應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人蘇某1、蘇某2、蘇某3、蘇某4、蘇某死亡賠償金人民幣110,000.00元。被告人李某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條,最高人民法院《關(guān)于審理人身害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人蘇某1、蘇某2、蘇某3、蘇某4、蘇某死亡賠償金人民幣110,000.00元,于判決生效后二十日內(nèi)給付。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向撫順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
成為第一個評論者