公訴機(jī)關(guān)興城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住葫蘆島市連山區(qū)。系被害人陳某1父親。
附帶民事訴訟原告人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住址同上。系被害人陳某1母親。
附帶民事訴訟原告人陳某2，男，17歲，滿族，住興城市舊門(mén)鄉(xiāng)，系被害人陳某1長(zhǎng)子。（未出庭）
附帶民事訴訟原告人陳某3，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住興城市舊門(mén)，系被害人陳某1次子。（未出庭）
法定代理人陳某，系陳某3外公。
共同委托代理人楊某1，興城市法律援助中心律師。
被告人齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，遼寧省興城市人，住興城市望海鄉(xiāng)。因本案于2016年8月5日被興城市公安局取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人齊世民，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住興城市望海鄉(xiāng)。系肇事車(chē)輛所有人。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順?lè)止?。所在地?fù)犴樖许槼菂^(qū)渾河北路18號(hào)。
法定代表人隋金萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人金江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市順城區(qū)，系該公司法律崗工作人員。

興城市人民檢察院以興檢刑訴（2016）249號(hào)起訴書(shū)指控被告人齊某某犯交通肇事罪，于2016年10月31日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人陳某、劉某、陳某2、陳某3向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理，期間延期審理一次。興城市人民檢察院指派檢察員岳夢(mèng)陽(yáng)、金航宇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某、劉某、陳某2、陳某3共同委托代理人楊某1，被告人齊某某，附帶民事訴訟被告人齊世民，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順?lè)止疚写砣私鸾酵⒓恿嗽V訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月3日20時(shí)許，被告人齊某某無(wú)證駕駛遼P97XXX號(hào)小型轎車(chē)沿濱海路由西向東行駛至沙后所路段東沙河橋上時(shí)，撞到對(duì)向馮某4駕駛的遼D00XXX（遼D0XXX掛）號(hào)重型牽引車(chē)，造成P97XXX號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人陳某1當(dāng)場(chǎng)死亡，遼D00XXX（遼D0XXX掛）號(hào)重型牽引車(chē)乘車(chē)人宋某4當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)興城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：齊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，馮某4、陳某1、宋某4無(wú)事故責(zé)任。
另查明，被告人齊某某系無(wú)證駕駛，其駕駛的遼P97XXX號(hào)小型轎車(chē)系其哥哥齊世民所有，齊世民明知齊某某沒(méi)有取得駕駛資格，仍允許齊某某駕駛該車(chē)輛。
遼D00XXX（遼D0XXX掛）號(hào)重型牽引車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順?lè)止就侗C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元（其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元），保險(xiǎn)期間自2016年2月11日至2017年2月10日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被害人陳某1，女，xxxx年xx月xx日出生，卒年37周歲，住址遼寧省葫蘆島市興城市舊門(mén)鄉(xiāng)，農(nóng)村常住居民。陳某1父親陳某（xxxx年xx月xx日出生），母親劉某（xxxx年xx月xx日出生），二人均為農(nóng)村常住居民，共育有三女，陳某1為次女。陳某1離異后，與次子陳某3（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村常住居民）共同生活。附帶民事訴訟原告人主張的合理經(jīng)濟(jì)損失有：?jiǎn)试豳M(fèi)26729元，死亡賠償金241140元（遼寧省2016年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入12057元/年×20年），被扶養(yǎng)人陳某3生活費(fèi)48801.5元（遼寧省2016年度城鎮(zhèn)農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8873元/年×（18-7）年÷2人），被扶養(yǎng)人陳某生活費(fèi)44365元（遼寧省2016年度城鎮(zhèn)農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8873元/年×[20年-（65-60）年]÷3人），被扶養(yǎng)人劉某生活費(fèi)59153元（遼寧省2016年度城鎮(zhèn)農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8873元/年×20年÷3人），合計(jì)人民幣420188.5元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、案件來(lái)源、偵破報(bào)告、抓捕經(jīng)過(guò)，證實(shí)案件偵破過(guò)程及被告人齊某某的到案情況。
2、戶籍信息，證實(shí)被告人齊某某的身份信息及已達(dá)刑事責(zé)任年齡的情況。
3、證人陳某5證言，我和被害人陳某1是親姐妹，陳某1和齊某某在一起生活，舉行了結(jié)婚儀式，但沒(méi)有登記。
4、證人馮某4證言，當(dāng)天我駕駛車(chē)輛沿濱海公路由興城往綏中方向行駛，當(dāng)行駛至事故發(fā)生地路段時(shí)，對(duì)向車(chē)道有一臺(tái)重型車(chē)，會(huì)車(chē)過(guò)后地上帶起一陣塵土，我看見(jiàn)對(duì)向又行駛過(guò)來(lái)一臺(tái)小轎車(chē)，先是往右打方向，緊接著又往左打方向，直接駛?cè)肓宋臆?chē)的車(chē)道，小轎車(chē)碰到我車(chē)左側(cè)前輪，我車(chē)就失控奔著橋的護(hù)欄去，我往右打方向，車(chē)隨后倒地并側(cè)滑到路邊。
5、被告人齊某某供述，當(dāng)天晚上我駕駛遼P79XXX號(hào)轎車(chē)從海濱南崗出來(lái)，沿濱海公路往興城方向行駛。我車(chē)前方有一臺(tái)大客車(chē)正在超車(chē)，我就跟著大客車(chē)后面也超越前方車(chē)輛，在還沒(méi)完全超過(guò)去的時(shí)候，我車(chē)正好在對(duì)向車(chē)道內(nèi)，對(duì)方來(lái)了一臺(tái)車(chē)，之后就撞上了。我當(dāng)天早上著急上班，就去我哥齊世民家把他的車(chē)開(kāi)走，之前我哥說(shuō)過(guò)我上班可以開(kāi)他的車(chē)走。
6、駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)肇事車(chē)輛行駛資格及保險(xiǎn)情況，被告人齊某某未取得駕駛資格。
7、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，證實(shí)馮某4駕駛的遼D00XXX（遼D0XXX掛）號(hào)重型牽引車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順?lè)止就侗C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元（其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元），保險(xiǎn)期間自2016年2月11日至2017年2月10日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
8、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人齊某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路左行時(shí)事故形成的直接原因。齊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，馮某4、陳某1、宋某4無(wú)事故責(zé)任。
9、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)二份，證實(shí)被害人宋某4、陳某1的死亡原因。
10、車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)遼D00XXX（遼D0XXX掛）號(hào)"一汽"牌掛車(chē)前部左側(cè)及左側(cè)面前部與遼P97XXX號(hào)"夏利"牌轎車(chē)前部直接接觸。
11、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方位及現(xiàn)場(chǎng)情況。
12、前科劣跡查詢記錄，證實(shí)被告人齊某某無(wú)前科劣跡的情況。
附帶民事訴訟原告人為支持自己的訴訟請(qǐng)求向法庭提供如下證據(jù)：
1、陳某1、陳某3、陳某、劉某戶口本，葫蘆島市連山區(qū)楊郊鄉(xiāng)松北村民委員會(huì)證明，證明附帶民事訴訟原告人陳某3、陳某、劉某的訴訟主體資格。
上述證據(jù)，已經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通管理法規(guī)，無(wú)證駕駛車(chē)輛肇事致二人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。被告人齊某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，對(duì)其依法可從輕處罰。機(jī)動(dòng)車(chē)屬高度危險(xiǎn)物，附帶民事訴訟被告人齊世民作為車(chē)主對(duì)自己所有的危險(xiǎn)物疏于管理，致使無(wú)駕駛證的齊某某隨意擅自駕駛車(chē)輛繼而發(fā)生交通事故，齊世民明顯存在過(guò)失，齊世民的過(guò)錯(cuò)與齊某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事的行為直接結(jié)合，共同造成事故的發(fā)生，二人應(yīng)對(duì)附帶民事訴訟原告人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款規(guī)定，受害人死亡的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。本案中，附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失為:喪葬費(fèi)26729元，死亡賠償金241140元，被扶養(yǎng)人陳某3生活費(fèi)48801.5元，被扶養(yǎng)人陳某生活費(fèi)44365元，被扶養(yǎng)人劉某生活費(fèi)59153元，合計(jì)人民幣420188.5元。對(duì)于原告人主張被扶養(yǎng)人陳某2生活費(fèi)17746元，原告人并未向法院提供相關(guān)證據(jù)證明陳某2的訴訟主體資格，故對(duì)原告人此項(xiàng)訴求，本院不予支持。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。本案中馮某4沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，按照上述法律規(guī)定，結(jié)合案件實(shí)際情況，本院認(rèn)為，馮某4方應(yīng)承擔(dān)百分之十的賠償責(zé)任為宜。對(duì)于原告人主張無(wú)責(zé)死亡賠償限額12000元，經(jīng)查，該訴求非單獨(dú)賠償項(xiàng)目，而是保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償后，剩余部分按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。被害人陳某1并無(wú)醫(yī)療費(fèi)用支出，故附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順?lè)止緫?yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即11000元（死亡傷殘賠償限額110000元×10%）。
對(duì)附帶民事訴訟原告人合理經(jīng)濟(jì)損失人民幣420188.5元，先由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順?lè)止驹跈C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死亡賠償金11000元，剩余款項(xiàng)由被告人齊某某、附帶民事訴訟被告人齊世民連帶賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前羈押一日折抵刑期一日)。
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順?lè)止居诒九袥Q生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陳某、劉某、陳某2、陳某3死亡賠償金11000元。
三、被告人齊某某和附帶民事訴訟被告人齊世民于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償附帶民事訴訟原告人陳某、劉某、陳某2、陳某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣409188.5元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人陳某、劉某、陳某2、陳某3其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的利息損失。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

審　判　長(zhǎng)　　李　響 審　判　員　　張　茉 人民陪審員　　賀心富

書(shū)記員：邢楊