公訴機(jī)關(guān)長春市寬城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某1（系死亡被害人梁某1之妻，也系本案被害人），女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號(hào)碼：×××，漢族，戶籍地吉林省長春市南關(guān)區(qū)。
附帶民事訴訟原告人梁某2（系死亡被害人梁某1之長女），女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號(hào)碼：×××，漢族，戶籍地吉林省長春市南關(guān)區(qū)。
附帶民事訴訟原告人梁某3（系死亡被害人梁某1之次女），女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號(hào)碼：×××，漢族，戶籍地吉林省長春市南關(guān)區(qū)。
附帶民事訴訟原告人陳某（系本案被害人），女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號(hào)碼：×××，漢族，戶籍地吉林省長春市南關(guān)區(qū)。
上述四名附帶民事訴訟原告人共同委托訴訟代理人李曉偉，吉林中正律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告長春市迎賓汽車租賃服務(wù)有限公司（以下簡稱迎賓公司），住所地長春市經(jīng)開區(qū)深圳街3號(hào)。
法定代表人常忠良，該公司經(jīng)理。
委托代理人李某，吉林創(chuàng)一律師事務(wù)所律師。
被告人遲某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號(hào)碼：×××，漢族，初中文化，出租車司機(jī)，戶籍地吉林省吉林市船營區(qū)，住長春市南關(guān)區(qū)。曾因吸食毒品于2018年4月被行政拘留五日?，F(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月27日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕?，F(xiàn)羈押于長春市第一看守所。
辯護(hù)人劉海龍、祁鐵華（附帶民事訴訟委托代理人），吉林常春律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告長春市瀚霖的士管理有限公司（以下簡稱瀚霖公司），住所地長春市高新開發(fā)區(qū)光谷大街2008號(hào)32棟。
法定代理人劉艷梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人許云鳳，吉林吉天行律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部（以下簡稱陽光保險(xiǎn)吉林分公司），住所地長春市南關(guān)區(qū)長春大街1177號(hào)中遠(yuǎn)大廈1樓。
主要負(fù)責(zé)人楊志剛，該公司營業(yè)部負(fù)責(zé)人。
委托代理人張鴻瑞、劉冀衡，該公司職員。
附帶民事訴訟被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司（以下簡稱安邦保險(xiǎn)吉林分公司），住所地長春市西安大路2008號(hào)典石廣場(chǎng)1號(hào)樓12層2樓。
主要負(fù)責(zé)人劉文茹，該公司總經(jīng)理。
委托代理人原偉、張志斌，該公司職員。

長春市寬城區(qū)人民檢察院以長寬檢刑檢刑訴[2019]15號(hào)起訴書指控被告人遲某犯交通肇事罪，于2019年1月15日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某1、梁某2、梁某3、陳某，附帶民事訴訟原告迎賓公司提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。長春市寬城區(qū)人民檢察院指派檢察員孟蘭星出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某1、梁某2、梁某3、陳某的委托代理人李曉偉，附帶民事訴訟原告迎賓公司的委托代理人李某，被告人遲某及其辯護(hù)人劉海龍、祁鐵華，附帶民事訴訟被告瀚霖公司的委托代理人許云鳳，附帶民事訴訟被告陽光保險(xiǎn)吉林分公司的委托代理人張鴻瑞、劉冀衡，附帶民事訴訟被告安邦保險(xiǎn)吉林分公司委托代理人原偉、張志斌到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
長春市寬城區(qū)人民檢察院指控：被告人遲某于2018年5月13日20時(shí)許，駕駛×××號(hào)小型轎車（出租車）沿本市寬城區(qū)北十條街由南向北超速行駛至北十條街鐵路橋橋東北側(cè)，違反交通標(biāo)線駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相對(duì)方向駛來的×××號(hào)小型轎車相撞，致后者車內(nèi)乘客梁某1、王某1、陳某受傷及兩車車損。同年5月31日，被害人梁某1經(jīng)搶救無效死亡。交警部門認(rèn)定遲某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，梁某1系頭、胸部受鈍性外力作用致頭、胸部臟器嚴(yán)重?fù)p傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡；被害人王某1因交通事故致閉合性顱骨損傷重型、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、多發(fā)腦挫裂傷、伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀及體征，構(gòu)成重傷二級(jí)；被害人陳某因交通事故致右面部及左眼角創(chuàng)口構(gòu)成輕微傷。經(jīng)評(píng)估，×××號(hào)小型轎車損失價(jià)格為人民幣11993元；×××號(hào)小型轎車車輛財(cái)產(chǎn)損失為人民幣32939元。
長春市寬城區(qū)人民檢察院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：到案經(jīng)過，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場(chǎng)記錄圖，照片，交通事故死亡證明書，道路交通事故認(rèn)定書，常住人口查詢，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，門診手冊(cè)，證人武某、王某2、梁某2的證言，被害人陳某的陳述，被告人遲某的供述，檢驗(yàn)報(bào)告，視聽資料。
長春市寬城區(qū)人民檢察院認(rèn)為：被告人遲某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全駕駛違反交通標(biāo)線駛?cè)氲缆纷髠?cè)，且超速行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第三十五條、第四十八之規(guī)定，致一人死亡、一人重傷、一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人遲某及其辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的罪名及犯罪事實(shí)無異議。
附帶民事訴訟原告人王某1、梁某2、梁某3訴稱：2018年5月13日20時(shí)50分，被告人遲某駕駛×××號(hào)小型轎車，沿北十條街由南向北行駛至北十條街鐵路橋橋洞北側(cè)時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，遇武某駕駛的×××號(hào)小型轎車，副駕駛載乘本案被害人梁某1，后排載乘王某1、陳某，王某2，沿北十條街由北向南駛來，兩車相遇發(fā)生碰撞，致梁某1、王某1、陳某受傷，兩車受損。事故發(fā)生后梁某1被送往醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效于2018年5月31日死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，遲某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，梁某1、王某1、陳某、武某無責(zé)任?！痢痢列⌒娃I車在陽光吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在安邦吉林分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬元，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。其四名原告人向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法追究被告人遲某交通肇事罪的刑事責(zé)任，并從重處罰；2.判令遲某、長春市瀚霖的士管理有限公司連帶賠償各原告人醫(yī)療費(fèi)224079.9元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)2382.04元、死亡賠償金481423元（28319元×17年）、喪葬費(fèi)30725.5元、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)1000元、復(fù)印費(fèi)551.6元、律師費(fèi)20000元，合計(jì)811862.04元；3.判令陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由遲某、長春市瀚霖的士管理有限公司連帶賠償。
附帶民事訴訟原告人王某1訴稱（訴請(qǐng)）：1.依法追究被告人遲某交通肇事罪的刑事責(zé)任，并從重處罰；2.判令遲某、長春市瀚霖的士管理有限公司連帶賠償原告人醫(yī)療費(fèi)451969.28元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8800元、營養(yǎng)費(fèi)18000元、殘疾賠償金226552元（28319元×16年×0.5）、護(hù)理費(fèi)25221.6元、精神損害撫慰金30000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2700元、律師費(fèi)20000元、復(fù)印費(fèi)575.2元，合計(jì)784818.08元；3.判令陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由遲某、長春市瀚霖的士管理有限公司連帶賠償。
附帶民事訴訟原告人陳某訴稱（訴請(qǐng)）：1.依法追究被告人遲某交通肇事罪的刑事責(zé)任，并從重處罰；2.判令遲某、長春市瀚霖的士管理有限公司連帶賠償原告人醫(yī)療費(fèi)12928.66元、交通費(fèi)500元，合計(jì)13428.66元；3.判令陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由遲某、長春市瀚霖的士管理有限公司連帶賠償。
附帶民事訴訟原告迎賓公司訴稱：2018年5月13日20時(shí)50分，被告人遲某駕駛×××號(hào)小型轎車，沿北十條街由南向北行駛至北十條街鐵路橋洞北側(cè)時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，遇武某駕駛×××號(hào)小型轎車沿北十條街由北向南行駛來，兩車相碰撞，發(fā)生交通事故，兩車受損，×××號(hào)車內(nèi)乘客梁某1、王某1、陳某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，遲某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，梁某1、王某1、陳某、武某無責(zé)任。事故發(fā)生后，×××號(hào)車輛受損嚴(yán)重，經(jīng)吉林省國證機(jī)動(dòng)車價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)原告受損車輛進(jìn)行車輛損失價(jià)格鑒定，該車輛財(cái)產(chǎn)損失為31720元（扣除殘值700元后），因事故停運(yùn)80余天，經(jīng)鑒定停運(yùn)損失為38240元，原告為此支付鑒定費(fèi)3660元。此外，因此次交通事故還發(fā)生拖車費(fèi)509元，拆解費(fèi)800元?！痢痢撂?hào)車輛所有人為瀚霖公司，該車在陽光保險(xiǎn)吉林分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在安邦保險(xiǎn)吉林分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬）。事故發(fā)生后，原告多次向各被告索要車輛及停運(yùn)損失，至今未果，故請(qǐng)求人民法院判令被告人遲某、瀚霖公司連帶賠償原告×××號(hào)出租車財(cái)產(chǎn)損失31720元（扣除殘值700元后）、車輛停運(yùn)損失38240元、拖車費(fèi)509元、鑒定費(fèi)3660元、拆解費(fèi)800元，共計(jì)人民幣74929元；請(qǐng)求判令被告陽光保險(xiǎn)吉林分公司在×××號(hào)機(jī)動(dòng)車強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元；請(qǐng)求判令安邦保險(xiǎn)吉林分公司在×××號(hào)機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛財(cái)產(chǎn)損失。
被告人遲某對(duì)各附帶民事訴訟原告人的訴求均無異議。
被告人遲某的辯護(hù)人認(rèn)為：⑴關(guān)于死亡被害人梁某1家屬的訴求，辯護(hù)人認(rèn)為，死亡賠償金應(yīng)按16年計(jì)算，交通費(fèi)沒有票據(jù)，請(qǐng)法庭酌情保護(hù)，復(fù)印費(fèi)發(fā)票不能證明是因?yàn)榻煌ㄊ鹿十a(chǎn)生的費(fèi)用，精神損害撫慰金不應(yīng)由遲某承擔(dān)，外購藥醫(yī)囑是后補(bǔ)的，我們也不予認(rèn)可，律師費(fèi)發(fā)票請(qǐng)法庭酌情裁決。⑵關(guān)于原告王某1的訴求，辯護(hù)人認(rèn)為，營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算方法應(yīng)參照長春地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)按每天30元計(jì)算，復(fù)印費(fèi)不是正規(guī)發(fā)票，也不能證明是因?yàn)樵摪讣漠a(chǎn)生的復(fù)印費(fèi)，律師費(fèi)代理費(fèi)應(yīng)酌情保護(hù)，外購藥醫(yī)囑是后補(bǔ)的，不予認(rèn)可，交通費(fèi)沒有票據(jù)，請(qǐng)法庭酌情保護(hù)。⑶關(guān)于原告陳某的訴求，辯護(hù)人認(rèn)為，對(duì)有醫(yī)囑的費(fèi)用予以認(rèn)可，復(fù)印件的那張不予認(rèn)可，交通費(fèi)沒有提供發(fā)票不予認(rèn)可。⑷對(duì)原告迎賓公司的訴求無異議。
附帶民事訴訟被告瀚霖公司認(rèn)為：對(duì)于原告王某1、梁某2、梁某3主張精神損害撫慰金不予認(rèn)可，肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)62萬元賠償責(zé)任。損失應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元限額內(nèi)進(jìn)行賠付；⑴關(guān)于死亡被害人梁某1家屬的訴求，瀚霖公司認(rèn)為，復(fù)印費(fèi)不是正規(guī)票據(jù)，交通費(fèi)過高，外購藥醫(yī)囑為后補(bǔ)；⑵關(guān)于原告王某1的訴求，外購藥醫(yī)囑均為后補(bǔ)，不予認(rèn)可，復(fù)印費(fèi)收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，交通費(fèi)過高，傷殘等級(jí)需重新鑒定，營養(yǎng)費(fèi)同意按照每天30元給付。⑶有門診手冊(cè)予以佐證的門診票據(jù)我方予以認(rèn)可，沒有門診手冊(cè)的我方無法核實(shí)是否與本次交通事故有關(guān)，新安醫(yī)院外購藥品不予認(rèn)可，破傷風(fēng)復(fù)印件不予認(rèn)可，交通費(fèi)過高。⑷關(guān)于迎賓公司主張的停運(yùn)損失，因涉案車輛肇事后已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，沒有修復(fù)的必要，故不存在停運(yùn)損失。
附帶民事訴訟被告陽光吉林分公司對(duì)原告王某1、梁某2、梁某3、陳某及迎賓公司的訴求均無異議，同意該賠多少賠多少，且我公司已先行墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。
附帶民事訴訟被告安邦吉林分公司認(rèn)為：肇事車輛×××出租車在本公司投保的是商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，未投保不計(jì)免賠，我公司同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬元內(nèi)扣除不計(jì)免賠率20%賠付。
經(jīng)審理查明：2018年5月13日20時(shí)50分，被告人遲某駕駛×××號(hào)小型轎車（出租車），沿長春市寬城區(qū)北十條街由南向北行駛至北十條街鐵路橋橋洞北側(cè)時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，遇武某駕駛×××號(hào)小型轎車（副駕駛載乘梁某1，后排載乘王某1、陳某、案外人王某2）沿北十條街由北向南駛來，兩車相碰撞，發(fā)生道路交通事故，造成被害人梁某1頭、胸部受鈍性外力作用致頭、胸部臟器嚴(yán)重?fù)p傷，呼吸循環(huán)功能衰竭，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2018年5月31日死亡；造成被害人王某1閉合性顱腦損傷重型、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、多發(fā)腦挫裂傷，伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀及體征，構(gòu)成重傷二級(jí)，六級(jí)傷殘；造成被害人陳某右面部及左眼角創(chuàng)口，構(gòu)成輕微傷；二車損壞的嚴(yán)重后果。
本次交通事故，由長春市公安局交通警察支隊(duì)寬城大隊(duì)于2018年6月14日制作第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：遲某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任；梁某1、王某1、陳某、武某均不承擔(dān)此道路交通事故的責(zé)任。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：
一、書證
1.受案登記表：載明2018年5月13日20時(shí)50分，長春市公安局交通警察支隊(duì)寬城區(qū)大隊(duì)接到武某電話報(bào)警稱，在北十條街鐵路橋橋洞北側(cè)發(fā)生兩車碰撞的交通事故。
2.常住人口查詢：載明被告人遲某出生于1988年4月10日。
3.到案經(jīng)過：載明2018年5月13日21時(shí)許，被告人遲某駕車發(fā)生交通事故后被送往醫(yī)大二院救治，偵查人員在醫(yī)大二院對(duì)遲某進(jìn)行調(diào)查取證。
4.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片：載明此起交通事故勘查時(shí)間于2018年5月13日21時(shí)10分至同日21時(shí)30分結(jié)束，肇事車輛系兩車前部碰撞及現(xiàn)場(chǎng)勘查情況的照片。
5.交通事故死亡證明書：載明被害人梁某1因交通事故于2018年5月31日在吉林大學(xué)第二醫(yī)院處死亡。
6.機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單：載明被告人遲某駕駛的肇事車輛×××號(hào)捷達(dá)牌小型轎車，使用性質(zhì)為出租客運(yùn)，車輛所有人系長春市瀚霖的士管理有限公司。
7.機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單：載明武某駕駛的車輛×××號(hào)紅旗牌小型轎車，使用性質(zhì)為出租客運(yùn)，車輛所有人系長春市迎賓汽車租賃服務(wù)有限公司。
8.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單：載明被告人遲某準(zhǔn)駕車型為C1，武某準(zhǔn)駕車型為C1。
9.行政處罰決定書：載明被告人遲某曾因吸食毒品于2018年4月被行政拘留五日。
10.交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單：載明肇事車輛×××號(hào)小型轎車，車輛所有人系長春市瀚霖的士管理有限公司，該車輛向陽光保險(xiǎn)吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在安邦保險(xiǎn)吉林分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬元，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
二、證人證言
1.證人武某證言證實(shí)：當(dāng)天我是在凱旋路的廣源賓館拉的客人準(zhǔn)備去東灣半島。我一共拉了四人，三女一男，男的坐在副駕駛的位置，三名女的坐在后排。我沿北十條由北向南行駛至快到橋洞時(shí)，這時(shí)逆向行駛過來的車輛，我躲閃不及就和那輛車撞上了。事故發(fā)生后我報(bào)警了，并打120把傷者送到了醫(yī)院。
2.證人王某2證言證實(shí)：2018年5月13日20時(shí)50分左右，我們當(dāng)時(shí)乘坐×××號(hào)出租車從廣源賓館出發(fā)去東灣半島。當(dāng)時(shí)車?yán)锼闼緳C(jī)一共五個(gè)人，我姐夫梁某1坐在副駕駛，我姑娘陳某在我左邊，我在后排的中間，我姐王某1在我右邊。我們車行駛到北十條，我就感覺車和別的車撞上了，我也不知道怎么回事，別的什么我都想不起來了。
3.證人梁某2證言證實(shí)：我和梁某1是父女關(guān)系。我父親梁某1和我母親王某1是1981年結(jié)的婚，育有我和我妹妹梁某3，我的爺爺和奶奶都已經(jīng)去世了。事故發(fā)生當(dāng)天，我父親梁某1和我母親王某1還有王某2、陳某一起出去吃飯，吃完飯打出租車回家，當(dāng)時(shí)我父親坐在出租車的副駕駛，我母親還有王某2、陳某坐在出租車的后排，出租車開到北十條就出事了，在事故中他們四個(gè)都受傷了。我父親昨天下午4點(diǎn)左右在醫(yī)大二院搶救無效死亡。
三、被害人陳述
被害人陳某陳述：我乘坐的車沿北十條由北向南正常行駛，逆向過來輛出租車把我乘坐的車撞了，我被撞暈了，當(dāng)時(shí)就我與司機(jī)能下車，我下車后發(fā)現(xiàn)對(duì)方車是逆向行駛，車?yán)镂乙谭颉⒁踢€有我媽媽，后來我們就都被送到醫(yī)院了。
四、被告人供述
被告人遲某供述：我是×××號(hào)捷達(dá)牌出租車的駕駛員。這輛車是今年5月10日我在長春市瀚霖出租車公司承包的，我每天給公司交110元錢。這輛車有強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。我是2014年考取了C1駕駛證。2018年5月13日晚上，我從家里開車出來，準(zhǔn)備去寬城區(qū)臺(tái)北大街，我沿著北十條由南向北行駛到鐵路橋洞的時(shí)候，我在慢車道上行駛，我向快車道上并線行駛，同時(shí)我觀察了一下左后方，遠(yuǎn)處有一輛車正在沿著快車道同向行駛，向我車靠近，我判斷他會(huì)讓我，允許我并線，但是我還沒完全并完線進(jìn)入快速車道，我從后視鏡里看到這個(gè)車已經(jīng)離我很近了，它根本沒有讓我的意思，我怕我被撞上，我就快速向右打舵，打算再并回慢車道，結(jié)果我沒控制住車，我車失控了，因?yàn)槲臆囁俣韧?，我車甩到了反向車道上，跟?duì)面的一輛出租車撞上了，然后我就昏過去了，我醒來的時(shí)候，已經(jīng)是在醫(yī)院搶救了，交警是在醫(yī)院找到我，通知我之后去交警隊(duì)接受處理。
五、鑒定意見
1.長春市公安交通司法鑒定中心出具的鑒定書（長公交鑒傷檢字[2018]030號(hào)）：載明被害人陳某因交通事故致右面部及左眼角創(chuàng)口，構(gòu)成輕微傷。
2.長春市公安交通司法鑒定中心出具的鑒定書（長公交鑒傷檢字[2018]031號(hào)）：載明被害人王某1因交通事故致閉合性顱腦損傷重型、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、多發(fā)腦挫裂傷，伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀及體征，構(gòu)成重傷二級(jí)。
3.吉林常春司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定司法鑒定意見書（吉常春司鑒中心[2019]臨鑒字第177號(hào)）：載明被害人王某1此次顱腦外傷遺留三肢體癱達(dá)六級(jí)傷殘。
4.長春市公安交通司法鑒定中心出具的鑒定書（長公交鑒傷檢字[2018]171號(hào)）：載明被害人梁某1系頭、胸部受鈍性外力作用致頭、胸部臟器嚴(yán)重?fù)p傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。
5.吉林國證鑒定評(píng)估結(jié)論書（吉國價(jià)2018325號(hào)）：載明×××號(hào)小型轎車車輛財(cái)產(chǎn)損失金額合計(jì)人民幣31720元（扣除殘值700元后，以下幣種相同）。
6.吉林國證鑒定評(píng)估結(jié)論書（吉國價(jià)2018325號(hào)）：載明×××號(hào)小型轎車車輛營運(yùn)損失金額合計(jì)38240元。
7.長春國信機(jī)動(dòng)車價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書（長國價(jià)18000856號(hào)）：載明×××號(hào)捷達(dá)牌FV7160FCG車損失價(jià)格為11993元。
8.酒精檢測(cè)單：載明被告人遲某、×××號(hào)駕駛員武某酒精檢測(cè)均為0。
9.沈陽市汽車工程學(xué)校司法鑒定所出具的司法鑒定意見書（沈汽工鑒[2018]吉第18337號(hào)）：載明×××號(hào)小型轎車的行駛速度約為75km/h，×××號(hào)小型轎車的行駛速度約為42km/h。接觸點(diǎn)在道路雙實(shí)線西的二車道內(nèi)，距雙實(shí)線西緣4.5m，距×××號(hào)小型轎車終止位置右前輪1.8m?！痢痢撂?hào)小型轎車、×××號(hào)小型轎車兩車碰撞前×××號(hào)小型轎車未與其他車輛接觸。事故前×××號(hào)小型轎車駕駛員未系安全帶。事故前×××號(hào)小型轎車駕駛員已系安全帶。
10.沈陽市汽車工程學(xué)校司法鑒定所出具的司法鑒定意見書（沈汽工鑒[2018]吉第18008號(hào)）：載明×××號(hào)小型轎車與×××號(hào)小型轎車兩車碰撞前×××號(hào)小型轎車未與其他車輛接觸。
11.沈陽市汽車工程學(xué)校司法鑒定所出具的司法鑒定意見書（沈汽工鑒[2018]補(bǔ)第18009號(hào)）：載明×××號(hào)小型轎車副駕駛位安全氣囊未彈出，未彈出原因已超出我機(jī)構(gòu)鑒定范圍，故不能確定未彈出原因。碰撞瞬間，×××號(hào)小型轎車副駕駛位人員及后排乘員均未系安全帶。
12.北京中機(jī)車輛司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書（北京中機(jī)車輛司法鑒定中心[2018]車鑒字第0091號(hào)）：載明×××號(hào)車輛的方向盤斷裂原因?yàn)?，該車方向盤在道路交通事故中受到較大載荷沖擊作用，發(fā)生軸向開裂，并最終導(dǎo)致脫落。
13.長春市公安局交通警察支隊(duì)寬城大隊(duì)于2018年7月25日制作第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：遲某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任；梁某1、王某1、陳某、武某均不承擔(dān)此道路交通事故的責(zé)任。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人遲某及其辯護(hù)人劉海龍、祁鐵華無異議。上述證據(jù)能夠相互印證，并形成證據(jù)鏈條。以上證據(jù)可作為本案的定案依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理還查明：附帶民事訴訟原告人王某1與被害人梁某1系夫妻關(guān)系，其二人婚生女梁某2、梁某3。梁某1出生于1954年5月15日，非農(nóng)業(yè)家庭戶口；附帶民事訴訟原告人王某1也系此起交通事故的被害人，王某1出生于1954年11月9日，此起交通事故造成王某1閉合性顱腦損傷重型、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、多發(fā)腦挫裂傷，伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀及體征，構(gòu)成重傷二級(jí)，六級(jí)傷殘；造成被害人陳某右面部及左眼角創(chuàng)口，構(gòu)成輕微傷；造成×××號(hào)小型轎車報(bào)廢的嚴(yán)重后果。肇事車輛×××號(hào)小型轎車，車輛所有人系瀚霖公司，該車輛向陽光保險(xiǎn)吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在安邦保險(xiǎn)吉林分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬元），未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。陽光保險(xiǎn)吉林分公司先行墊付王某1醫(yī)療費(fèi)1萬元，遲某先行墊付王某1醫(yī)療費(fèi)5000元。本案審理過程中，梁某2、梁某3、陳某均同意見在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付王某1。
上述事實(shí)，有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
一、死亡被害人梁某1民事賠償?shù)淖C據(jù)證據(jù)如下：
1.三原告人身份證復(fù)印件、戶口本、社區(qū)證明、被害人死亡證明書證明:原告人主體適格，梁某1非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
2.交通事故認(rèn)定書、遲某駕駛證復(fù)印件、×××號(hào)車行車證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件證明：本次事故發(fā)生的事實(shí)，被告遲某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任；×××號(hào)車輛車主為被告長春市瀚霖的士管理有限公司，該車在陽光保險(xiǎn)吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在安邦保險(xiǎn)吉林分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬元，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
3.急救醫(yī)療發(fā)票一張、吉林大學(xué)第二醫(yī)院門診手冊(cè)一份、住院病案一份、費(fèi)用清單一份、住院發(fā)票一張、門診發(fā)票二張、外購藥發(fā)票兩張（有醫(yī)囑）證明問題：事故發(fā)生后將原告送往吉林大學(xué)第二醫(yī)院治療，120急救花費(fèi)127.67元，入院治療17天，門診花費(fèi)4122.58元，住院花費(fèi)217033.65元，醫(yī)囑購買外購藥花費(fèi)2796元，醫(yī)療費(fèi)總計(jì)224079.9元。
4.復(fù)印費(fèi)收據(jù)一張證明：原告復(fù)印病歷材料花費(fèi)551.6元。
5.律師費(fèi)發(fā)票一張證明：律師代理費(fèi)20000元。
二、附帶民事訴訟原告人王某1民事賠償?shù)淖C據(jù)如下：
1.原告身份證、戶口本證明：原告非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
2.交通事故認(rèn)定書、遲某駕駛證復(fù)印件、×××號(hào)車行車證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件證明：本次事故發(fā)生的事實(shí)，遲某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任；×××號(hào)車輛車主為被告長春市瀚霖的士管理有限公司，該車在陽光保險(xiǎn)吉林省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在安邦保險(xiǎn)吉林分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬元，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
3.第一次住院（吉林大學(xué)第二醫(yī)院門診手冊(cè)二份、出院診斷一份、住院病案一份、費(fèi)用清單一份、住院發(fā)票一張、門診發(fā)票五張），第二次住院（長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院住院病案一份、費(fèi)用清單一份、住院費(fèi)發(fā)票一張、門診票據(jù)一張），外購藥發(fā)票三張（有醫(yī)囑）、醫(yī)療器械發(fā)票兩張（有醫(yī)囑），120急救醫(yī)療發(fā)票一張證明：事故發(fā)生后將原告送往吉林大學(xué)第二醫(yī)院治療，120急救花費(fèi)186.37元，入院治療39天，門診花費(fèi)5156.21元，住院花費(fèi)393836.04元；2018年6月22日轉(zhuǎn)入長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院繼續(xù)治療，住院治療49天，門診花費(fèi)11元、住院花費(fèi)51583.89元；醫(yī)囑購買營養(yǎng)神經(jīng)藥物花費(fèi)615.77元，醫(yī)囑購買氣床、霧化器醫(yī)療器械花費(fèi)580元?？傆?jì)住院88天，醫(yī)療花費(fèi)451969.28元。
4.鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張證明：原告外傷構(gòu)成六級(jí)傷殘，護(hù)理期180日，營養(yǎng)期限180日，鑒定花費(fèi)2700元。
5.復(fù)印費(fèi)收據(jù)兩張證明：原告復(fù)印病歷材料花費(fèi)575.2元。
6.律師費(fèi)發(fā)票一張證明：原告花費(fèi)律師代理費(fèi)20000元。
三、關(guān)于附帶民事訴訟原告人陳某民事賠償?shù)淖C據(jù)如下：
1.陳某的身份證復(fù)印件：載明陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號(hào)碼：×××，漢族，戶籍地吉林省長春市南關(guān)區(qū)永吉街道安居小區(qū)委48組。
2.交通事故認(rèn)定書、遲某駕駛證復(fù)印件、×××號(hào)車行車證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件證實(shí)：本次事故發(fā)生的事實(shí)，遲某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任；×××號(hào)車輛車主為被告長春市瀚霖的士管理有限公司，該車在陽光保險(xiǎn)吉林省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在安邦保險(xiǎn)吉林分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬元，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
3.吉林大學(xué)第二醫(yī)院：門診手冊(cè)一份（20180513）、門診發(fā)票十四張、門診發(fā)藥處方箋五張、門診CT報(bào)告單二張；吉林大學(xué)第一醫(yī)院：門診手冊(cè)一份、門診診斷一份、門診票據(jù)十張；破傷風(fēng)免疫球蛋白收據(jù)一張、破傷風(fēng)免疫球蛋白發(fā)票一張證明：事故發(fā)生后將原告送往吉林大學(xué)第二醫(yī)院治療，門診花費(fèi)5590.15元，吉林大學(xué)第一醫(yī)院繼續(xù)門診治療，門診花費(fèi)6763.51元，購買破傷風(fēng)免疫球蛋白585元，醫(yī)療花費(fèi)12938.66元。
4.急救醫(yī)療發(fā)票一張：證明事故發(fā)生后將原告送往吉林大學(xué)第二醫(yī)院，原告辦理檢查、復(fù)查及其必要的陪護(hù)人員產(chǎn)生交通費(fèi)用，主張500元，請(qǐng)法庭酌情保護(hù)。
四、關(guān)于附帶民事訴訟原告迎賓公司民事賠償?shù)淖C據(jù)如下：
1.交通事故責(zé)任認(rèn)定書：證明迎賓公司此次交通事故不承擔(dān)責(zé)任。
2.機(jī)動(dòng)車注銷證明書：證明被撞車輛×××號(hào)出租車所有人為迎賓公司。
3.報(bào)廢汽車回收證明：證明因本次交通事故，×××號(hào)出租車已報(bào)廢，注銷日期為2018年8月22日。
4.吉林國證鑒定評(píng)估結(jié)論書（吉國價(jià)2018325號(hào)）：載明×××號(hào)小型轎車車輛財(cái)產(chǎn)損失金額合計(jì)31720元（扣除殘值700元后）。
5.吉林國證鑒定評(píng)估結(jié)論書（吉國價(jià)2018325號(hào)）：載明×××號(hào)小型轎車車輛營運(yùn)損失金額合計(jì)38240元。
6.拖車費(fèi)發(fā)票二張，合計(jì)509元。
7.鑒定費(fèi)發(fā)票：證明×××號(hào)出租車因本次交通事故產(chǎn)生鑒定費(fèi)3660元。
8.拆解費(fèi)發(fā)票：證明×××號(hào)出租車因本次交通事故產(chǎn)生拆解費(fèi)800元。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人遲某及其辯護(hù)人劉海龍、祁鐵華，附帶民事訴訟被告瀚霖公司，附帶民事訴訟被告陽光保險(xiǎn)吉林分公司、安邦保險(xiǎn)吉林分公司均無異議。
五、附帶民事訴訟被告舉證
1.被告人遲某先行墊付5000元。
2.陽光保險(xiǎn)吉林分公司理賠部出具的證明：證實(shí)該公司于2018年5月15日先行墊付王某1醫(yī)療費(fèi)1萬元。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，附帶民事訴訟原告人王某1的委托代理人李曉偉無異議。
關(guān)于被告人遲某的辯護(hù)人提出的死亡賠償金應(yīng)按16年計(jì)算，精神損害撫慰金不予保護(hù)的辯護(hù)意見，本院予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟被告瀚霖公司提出的原告王某1、梁某2、梁某3主張的精神損害撫慰金不予保護(hù)、主張交通費(fèi)過高的意見，本院予以支持。關(guān)于安邦保險(xiǎn)吉林分公司提出的商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬元內(nèi)扣除不計(jì)免賠率20%賠付的意見，本院予以支持。關(guān)于瀚霖公司提出的迎賓公司車輛與我公司車輛發(fā)生交通事故后，車輛已報(bào)廢，故不存在營運(yùn)損失的意見。經(jīng)查，迎賓公司×××號(hào)車輛于2018年5月13日20時(shí)許與瀚霖公司×××號(hào)車輛發(fā)生交通事故后，雙方車輛均被交警隊(duì)拖至停車場(chǎng)進(jìn)行各項(xiàng)鑒定。2018年5月15日對(duì)二輛車行駛速度、接觸點(diǎn)進(jìn)行鑒定；同年5月16日對(duì)二輛車進(jìn)行補(bǔ)充鑒定，鑒定車轉(zhuǎn)向和制動(dòng)性能檢驗(yàn)；同年6月6日對(duì)迎賓公司×××號(hào)車輛安全氣囊是否彈出及未彈出原因、事故發(fā)生時(shí)副駕駛位及后排座位是否系安全帶進(jìn)行鑒定；同年7月3日對(duì)×××號(hào)車輛方向盤斷裂原因進(jìn)行鑒定。故自2018年5月13日交通事故發(fā)生起，寬城交警大隊(duì)為確定事故責(zé)任和事故發(fā)生原因需要對(duì)二車輛予以扣留處理，同年7月25日做出事故責(zé)任認(rèn)定書，同年7月26日迎賓公司取出×××號(hào)車輛，并委托吉林省國證機(jī)動(dòng)車價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)該車輛損失及營運(yùn)損失進(jìn)行鑒定，同年8月2日做出結(jié)論，并評(píng)定×××號(hào)出租車營運(yùn)損失時(shí)間為80天，同年8月10日安邦保險(xiǎn)吉林分公司也對(duì)×××號(hào)出租車核定定損情況，故合議庭認(rèn)為，×××號(hào)出租車系營運(yùn)車輛，在該車輛未確定其報(bào)廢期間是存在營運(yùn)損失的，且吉林省國證機(jī)動(dòng)車價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司評(píng)定營運(yùn)損失時(shí)間客觀，故對(duì)瀚霖公司提出×××號(hào)出租車已報(bào)廢，不存在營業(yè)損失的意見不予采納。關(guān)于原告王某1主張的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)，故對(duì)被告人遲某的辯護(hù)人和瀚霖公司的意見每人每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見不予支持。

本院認(rèn)為，被告人遲某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全駕駛違反交通標(biāo)線駛?cè)氲缆纷髠?cè)，且超速行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第三十八條、第三十五條之規(guī)定，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人重傷，一人輕微傷，二車損壞的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。遲某駕駛的機(jī)動(dòng)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，遲某承擔(dān)此起道路交通事故的全部責(zé)任，故陽光保險(xiǎn)吉林分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分安邦保險(xiǎn)吉林分公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因該車未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)扣除20%免賠率。強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)仍有不足部分，由被告人遲某承擔(dān)賠償責(zé)任，瀚霖公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因本起交通事故有多名被侵權(quán)人，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，因梁某2、梁某3、陳某均同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付王某1，且該請(qǐng)求不損害其他當(dāng)事人的利益，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人王某1、梁某2、梁某3請(qǐng)求的各項(xiàng)損失經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)224079.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（17日×100元/日）、護(hù)理費(fèi)2382.04元（17日×140.12元/日）、死亡賠償金453104元（xxxx年xx月xx日出生，死亡時(shí)間2018年5月31日，梁某1死亡時(shí)已滿六十四周歲，28319元×16年）、喪葬費(fèi)30725.5元、交通費(fèi)500元（酌情保護(hù)）、復(fù)印費(fèi)551.6元、律師費(fèi)2萬元，以上八項(xiàng)共計(jì)733043.04元，均符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于精神撫慰金，沒有相關(guān)法律依據(jù)，故本院不予保護(hù)。附帶民事訴訟原告人王某1請(qǐng)求的各項(xiàng)損失經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)451969.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8800元（88日×100元/日）、營養(yǎng)費(fèi)18000元（180日×100元/日）、殘疾賠償金226552元(六級(jí)傷殘，28319元×16年×50%)、護(hù)理費(fèi)25221.6元（88日×140.12元/日）、交通費(fèi)500元（酌情保護(hù)）、復(fù)印費(fèi)575.2元、鑒定費(fèi)2700元、律師費(fèi)2萬元，以上九項(xiàng)共計(jì)754318.08元，均符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于精神撫慰金，沒有相關(guān)法律依據(jù)，故本院不予保護(hù)。附帶民事訴訟原告人陳某請(qǐng)求的各項(xiàng)損失經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)12928.66元、交通費(fèi)500元（酌情保護(hù)），以上二項(xiàng)共計(jì)13428.66元，均符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。附帶民事訴訟原告迎賓公司請(qǐng)求的各項(xiàng)損失經(jīng)核實(shí)車輛財(cái)產(chǎn)損失31720元（扣除殘值700元后）、車輛營運(yùn)損失38240元、拖車費(fèi)509元、鑒定費(fèi)3660元、拆解費(fèi)800元，以上五項(xiàng)共計(jì)74929元，均符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。遲某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，可依法從輕處罰。綜上，結(jié)合本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條第三款【坦白】、第四十五條【有期徒刑的期限】、第四十七條【有期徒刑刑期的計(jì)算和折抵】、《最高人民法院
》第三條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人遲某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2020年7月26日止。）
二、附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)優(yōu)先賠償附帶民事訴訟原告人王某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣11萬元。
三、附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償附帶民事訴訟原告人王某1人民幣1萬元（已給付）。
四、附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償長春市迎賓汽車租賃服務(wù)有限公司財(cái)產(chǎn)損失人民幣2000元。
五、附帶民事訴訟被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某1、梁某2、梁某3因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣201701.48元。
六、附帶民事訴訟被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某1因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣174536.67元。
七、附帶民事訴訟被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陳某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣3694.97元。
八、附帶民事訴訟被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告長春市迎賓汽車租賃服務(wù)有限公司因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣20066.88元。
九、被告人遲某賠償附帶民事訴訟原告人王某1、梁某2、梁某3因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣531341.56元、賠償附帶民事訴訟原告人王某1因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣459781.41元（已給付5000元，再給付454781.41元）、賠償附帶民事訴訟原告人陳某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣9733.69元、賠償附帶民事訴訟原告長春市迎賓汽車租賃服務(wù)有限公司因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣52862.12元，附帶民事訴訟被告長春市瀚霖的士管理有限公司對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
十、駁回附帶民事訴訟原告人王某1、梁某2、梁某3的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)應(yīng)自本判決送達(dá)之日起一個(gè)月內(nèi)履行完畢。逾期給付，給付人應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長春市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 姜麗娟
人民陪審員 張艷秋
人民陪審員 聶曉輝

書記員： 劉俊琦