原公訴機(jī)關(guān)哈密市伊州區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍所在地四川省。因犯詐騙罪于2012年9月30日被哈密墾區(qū)公安局刑事拘留，同年11月6日被哈密墾區(qū)公安局依法執(zhí)行逮捕。2013年3月14日被哈密墾區(qū)人民法院判處有期徒刑3年，宣告緩刑4年，并處罰金15000元。并于當(dāng)日釋放。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月12日被哈密市伊州區(qū)公安局依法取保候?qū)彛?月14日被哈密市伊州區(qū)人民法院依法取保候?qū)?，?017年5月2日被哈密市伊州區(qū)公安局依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于哈密市伊州區(qū)看守所。辯護(hù)人馬玲，新疆嘉仁律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人于彬，新疆嘉仁律師事務(wù)所律師。

原判認(rèn)定，2016年11月5日20時(shí)50分許，被告人張某某駕駛×××號(hào)小型普通客車(chē)沿哈密市伊州區(qū)紅星二場(chǎng)場(chǎng)部前由東向西行駛至雙創(chuàng)電商體驗(yàn)中心門(mén)前路段，與由北向南橫過(guò)道路的行人展某發(fā)生碰撞，造成展某一人死亡、車(chē)輛受損的道路交通事故。道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人張某某在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，被害人展某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人展某的損傷符合交通事故損傷特征，系因顱骨骨折導(dǎo)致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。另查，2013年3月14日，被告人張某某因犯詐騙罪，被哈密墾區(qū)人民法院判處有期徒刑3年，宣告緩刑4年，并處罰金15000元。上述事實(shí)，被告人張某某在法庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有證人田某的證言，新疆中信司法鑒定中心交通事故技術(shù)鑒定，新疆中信司法鑒定中心交通事故痕跡鑒定，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，新疆中信司法鑒定中心法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告，當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)及尸檢照片，駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單，歸案情況說(shuō)明，戶籍資料，刑事判決書(shū)，諒解書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。原判依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十九條、第七十一條、第七十七條的規(guī)定，判決：撤銷新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)哈密墾區(qū)人民法院（2013）哈墾刑初字第10號(hào)刑事判決書(shū)中對(duì)被告人張某某適用緩刑的部分；被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。與詐騙罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣壹萬(wàn)伍千元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣壹萬(wàn)伍千元。宣判后，原審被告人張某某及辯護(hù)人提出有自首情節(jié)，積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，請(qǐng)求宣告緩刑。經(jīng)審理查明：二審審理查明的事實(shí)與一審相同，證據(jù)經(jīng)一審、二審?fù)徺|(zhì)證，查證屬實(shí)，原審被告人張某某亦無(wú)異議。對(duì)原審法院認(rèn)定的事實(shí)及證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
哈密市伊州區(qū)人民法院審理哈密市伊州區(qū)人民檢察院指控原審被告人張某某犯交通肇事罪一案，于2017年5月2日作出（2017）新2201刑初193號(hào)刑事判決，被告人張某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院哈密分院指派代理檢察員趙志濤出庭履行職務(wù)，原審被告人張某某及其辯護(hù)人馬玲、于彬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：上訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，鑒于張某某的犯罪行為屬于過(guò)失犯罪，有自首情節(jié)，積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，主觀惡性較小，社會(huì)危害相對(duì)較小，從罪行相適應(yīng)原則出發(fā)及考慮到本案判決的法律效果、社會(huì)效果，判處緩刑不至于再危害社會(huì)，故張某某及辯護(hù)人請(qǐng)求宣告緩刑的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（二）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十九條、第七十一條、第七十二條、第七十七條的規(guī)定之判決如下：

一、維持（2017）新2201刑初193號(hào)刑事判決第一項(xiàng)，即撤銷新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)哈密墾區(qū)人民法院（2013）哈墾刑初字第10號(hào)刑事判決書(shū)中對(duì)被告人張某某適用緩刑的部分；二、撤銷（2017）新2201刑初193號(hào)刑事判決第二項(xiàng)，即被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。與詐騙罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣壹萬(wàn)伍千元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣壹萬(wàn)伍千元；三、上訴人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。與詐騙罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣壹萬(wàn)伍千元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金人民幣壹萬(wàn)伍千元。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算）本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　張　　　志　　　平
審判員　張　　　　　　　軍
審判員　沙比熱提·阿布里孜

書(shū)記員：陶績(jī)偉