公訴機關(guān)山西省襄垣縣人民檢察院。被告人和某某，男，1957年1月1日出生，漢族，初中文化，群眾，無業(yè)，住河南省博愛縣。2017年6月2日因涉嫌交通肇事罪被襄垣縣公安局取保候?qū)彙?/p>

襄垣縣人民檢察院以襄檢刑檢刑訴〔2017〕81號起訴書指控被告人和某某犯交通肇事罪，于2017年12月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。襄垣縣人民檢察院指派檢察員王波、張艷出庭支持公訴，被告人和某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。襄垣縣人民檢察院指控：2016年12月31日18時20分許，被告人和某某駕駛豫HCXX**號“解放”牌重型半掛牽引車、豫HJX**掛號“華俊”牌重型廂式半掛車沿省道220線由東向西行駛至襄垣縣夏店鎮(zhèn)石泉村路段超車時，遇同向在其前方行駛郭某1無證駕駛無牌的“豪爵”牌110型普通型二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成郭某1當場死亡，車輛損壞。經(jīng)法醫(yī)鑒定：郭某1系交通事故致重度顱腦損傷死亡。經(jīng)車輛技術(shù)鑒定：1.豫HCXX**-豫HJX**號掛車發(fā)生事故時的車速為44±3km/h。2.發(fā)動機號為E0463093的HJ110型二輪摩托車發(fā)生事故時的車速為35±3km/h。3.豫HCXX**-豫HJX**號掛車第三軸右側(cè)輪胎前擋泥板的碰撞痕跡與發(fā)動機號為E0463093的HJ110型摩托車尾部的碰撞痕跡相吻合一致。4.事故現(xiàn)場遺留的黑色塑料殘碎片與豫HC27**-豫HJX**掛車第三軸右側(cè)輪胎前擋泥板殘缺的斷口拼接完全吻合一致，系豫HCXX**-豫HJX**號掛車第三軸右側(cè)輪胎前擋泥板的分離物。5.豫HCXX**-豫HJX**號掛車第三軸右側(cè)輪胎內(nèi)側(cè)上粘附的散射狀血跡與死者郭某1顱骨崩裂粉碎性骨折的損傷情況相吻合一致，系豫HCXX**-豫HJX**號掛車第三軸右側(cè)輪胎碾壓死者郭某1頭部所致。經(jīng)交通事故認定書認定：和某某駕駛機動車上道路未按操作規(guī)范安全文明駕駛，且未按規(guī)定超車，是造成本次事故的主要原因，承擔本次事故的主要責任；郭某1未戴安全頭盔無證駕駛未參加強制險的無牌機動車上道路違反標線行駛，也是造成本次事故原因之一，承擔本次事故的次要責任。事發(fā)后，和某某與郭某1家屬達成賠償協(xié)議，并取得諒解。公訴機關(guān)為上述指控提供了相應(yīng)證據(jù)，公訴機關(guān)認為，被告人和某某未按操作規(guī)范安全文明駕駛，且未按規(guī)定超車，致一人死亡，承擔本次事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。被告人和某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。經(jīng)審理查明：2016年12月31日18時20分許，被告人和某某駕駛豫HCXX**號“解放”牌重型半掛牽引車、豫HJX**掛號“華俊”牌重型廂式半掛車沿省道220線由東向西行駛至襄垣縣夏店鎮(zhèn)石泉村路段超車時，遇同向在其前方行駛郭某1無證駕駛無牌的“豪爵”牌110型普通型二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成郭某1當場死亡，車輛損壞。經(jīng)法醫(yī)鑒定：郭某1系交通事故致重度顱腦損傷死亡。經(jīng)車輛技術(shù)鑒定：1.豫HCXX**-豫HJX**號掛車發(fā)生事故時的車速為44±3km/h。2.發(fā)動機號為E0463093的HJ110型二輪摩托車發(fā)生事故時的車速為35±3km/h。3.豫HCXX**-豫HJX**號掛車第三軸右側(cè)輪胎前擋泥板的碰撞痕跡與發(fā)動機號為E0463093的HJ110型摩托車尾部的碰撞痕跡相吻合一致。4.事故現(xiàn)場遺留的黑色塑料殘碎片與豫HC27**-豫HJX**掛車第三軸右側(cè)輪胎前擋泥板殘缺的斷口拼接完全吻合一致，系豫HCXX**-豫HJX**號掛車第三軸右側(cè)輪胎前擋泥板的分離物。5.豫HCXX**-豫HJX**號掛車第三軸右側(cè)輪胎內(nèi)側(cè)上粘附的散射狀血跡與死者郭某1顱骨崩裂粉碎性骨折的損傷情況相吻合一致，系豫HCXX**-豫HJX**號掛車第三軸右側(cè)輪胎碾壓死者郭某1頭部所致。經(jīng)交通事故認定書認定：和某某駕駛機動車上道路未按操作規(guī)范安全文明駕駛，且未按規(guī)定超車，是造成本次事故的主要原因承擔本次事故的主要責任；郭某1未戴安全頭盔無證駕駛未參加強制險的無牌機動車上道路違反標線行駛，也是造成本次事故原因之一承擔本次事故的次要責任。2017年3月28日，被告人和某某和被害人家屬簽訂賠償協(xié)議，約定由和某某賠償被害人家屬死亡賠償金、喪葬費、摩托車損失共計人民幣185650元（已履行），被害人家屬對和某某的行為予以諒解。上述事實，有公訴機關(guān)提供的受理交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、駕駛證及事故車輛信息查詢結(jié)果、尸體處理通知書、上馬鄉(xiāng)董家莊村委會出具的證明、委托書、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、違法人員前科劣跡調(diào)查表、戶籍證明、人民警察證等書證；證人王某某、郭某2的證言；山西省襄垣司法鑒定中心襄司鑒[2017]血鑒字第2號、3號《血液乙醇濃度檢測報告書》、襄垣縣公安司法鑒定中心（長05）公鑒（尸檢）字[2017]0001號《鑒定書》、山西光大司法鑒定所晉光司鑒[2017]機鑒字第J170011號《機動車技術(shù)司法鑒定意見書》、襄垣縣公安局交通警察大隊襄公交認字第160047號《道路交通事故認定書》；被告人和某某的供述與辯解等證據(jù)證實。以上證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證，證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實，與本案存在關(guān)聯(lián)，被告人亦無異議，具有證據(jù)效力。

本院認為：被告人和某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人當庭自愿認罪，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。鑒于被告人和某某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居社區(qū)沒有重大不良影響，經(jīng)司法行政機關(guān)調(diào)查評估，具備社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人和某某的犯罪事實、犯罪情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人和某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向長治市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本九份。