山西省襄垣縣人民檢察院
邱某某
曹利霞（山西理冠律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山西省襄垣縣人民檢察院。
被告人邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化。2014年12月22日因涉嫌交通肇事罪被襄垣縣公安局刑事拘留，當(dāng)月30日經(jīng)襄垣縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由襄垣縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于襄垣縣看守所。
辯護(hù)人曹利霞，山西理冠律師事務(wù)所律師。
山西省襄垣縣人民檢察院以襄檢公訴刑訴（2015）28號起訴書指控被告人邱某某犯交通肇事罪，于2015年4月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。襄垣縣人民檢察院指派檢察員魏棟鳥、董欣出庭支持公訴，被告人邱某某及其辯護(hù)人曹利霞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
襄垣縣人民檢察院指控:2014年11月1日11時30分許，被告人邱某某無證駕駛晉Dxx輕型普通貨車，沿某儲備糧庫門前路段道路南側(cè)左轉(zhuǎn)掉頭時，與由西向東行駛至此宋某某無證駕駛的無牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成宋某某受傷，兩車不同程度損壞，后邱某某棄車逃逸。經(jīng)鑒定，宋某某的頭部損傷屬重傷二級。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:邱某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，宋某某無責(zé)任。
2014年11月3日，邱某某到襄垣縣公安局主動投案，后其家屬與宋某某以150000元調(diào)解處理民事賠償部分。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人邱某某無證駕駛未經(jīng)檢驗的機(jī)動車上道路違反標(biāo)志標(biāo)線掉頭行駛，且事故發(fā)生后逃逸，致一人重傷，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請本院依法判處。
被告人邱某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實提出異議，辯稱其沒有逃逸，事故發(fā)生后，其離開現(xiàn)場是因為身上沒有帶錢，為了去湊錢給受害人治療。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見認(rèn)為:1、本案系過失犯罪，被告人主觀惡意??；2、被告有具有自首情節(jié)；3、被告人積極賠償了受害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了受害人家屬的諒解；4、被告人系初犯；5、受害人也存在一定的過錯，受害人無證駕駛無牌機(jī)動車；6、被告人不存在逃逸情節(jié)，事發(fā)后，被告人離開現(xiàn)場是為了籌錢來積極救治受害人，同時還讓朋友報警，委托朋友交醫(yī)藥費，主觀方面不是為了逃避法律的追究。綜上，建議法院對被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人邱某某無證駕駛未檢驗的機(jī)動車上道路行駛，致一人重傷，負(fù)本次事故全部責(zé)任，且發(fā)生事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邱某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院依法予以支持。關(guān)于被告人邱某某的辯護(hù)人所提被告人邱某某具有自首，初犯，過失犯罪，事故發(fā)生后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解等情節(jié)，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見與事實和法律相符，本院依法予以采納。關(guān)于被告人及其辯護(hù)人所提本案被告人離開現(xiàn)場是去籌錢救治受害人，并不是為了逃避法律追究的辯解與辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)被告人在偵查階段的供述，證人張某某的陳述及公安人員辦案現(xiàn)場的視頻錄像等證據(jù)均證明，事故發(fā)生后，被告人邱某某離開現(xiàn)場的目的是為逃避法律追究，而并非去籌錢救治受害人，被告所提該項辯護(hù)意見缺乏相關(guān)證據(jù)支持，本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人所提受害人對本次事故的發(fā)生存在一定的過錯的辯護(hù)意見，與審理查明事實不符，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人邱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、隨案移送物品晉Dxx貨車返還被告人邱某某，“五羊”125型二輪摩托車返還受害人宋某某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省長治市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本伍份。

本院認(rèn)為，被告人邱某某無證駕駛未檢驗的機(jī)動車上道路行駛，致一人重傷，負(fù)本次事故全部責(zé)任，且發(fā)生事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邱某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院依法予以支持。關(guān)于被告人邱某某的辯護(hù)人所提被告人邱某某具有自首，初犯，過失犯罪，事故發(fā)生后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解等情節(jié)，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見與事實和法律相符，本院依法予以采納。關(guān)于被告人及其辯護(hù)人所提本案被告人離開現(xiàn)場是去籌錢救治受害人，并不是為了逃避法律追究的辯解與辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)被告人在偵查階段的供述，證人張某某的陳述及公安人員辦案現(xiàn)場的視頻錄像等證據(jù)均證明，事故發(fā)生后，被告人邱某某離開現(xiàn)場的目的是為逃避法律追究，而并非去籌錢救治受害人，被告所提該項辯護(hù)意見缺乏相關(guān)證據(jù)支持，本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人所提受害人對本次事故的發(fā)生存在一定的過錯的辯護(hù)意見，與審理查明事實不符，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人邱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、隨案移送物品晉Dxx貨車返還被告人邱某某，“五羊”125型二輪摩托車返還受害人宋某某。

審判長：劉慧
審判員：孫會芬
審判員：楊新雨

書記員：張美玲