河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院
史某
孟治甫（河南龍云律師事務所）

公訴機關河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院。
被告人史某，男，xxxx年xx月xx日出生。
辯護人孟治甫，河南龍云律師事務所律師。
河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院以平衛(wèi)檢公訴刑訴（2015）145號起訴書指控被告人史某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院指派檢察員張保平出庭支持公訴，被告人史某及其辯護人孟治甫到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院指控，2015年5月27日21時20分許，被告人史某無證駕駛無牌證黃色紅巖金剛牌大型自卸貨車，沿平頂山市平安大道自東向西行駛至八礦西門路口右轉彎時，將同向行駛由王某乙駕駛的無號牌兩輪摩托車撞倒并碾壓，造成王某乙受傷后經醫(yī)院搶救無效死亡及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，史某駕車逃逸。經平頂山市公安局交通管理支隊衛(wèi)東大隊道路交通事故認定書認定，史某負此事故的全部責任，王某乙無責任。針對上述指控，公訴機關提供的有被告人供述與辯解、證人證言、法醫(yī)鑒定結論、交通事故責任認定書及相關書證、物證等證據證實。公訴機關認為被告人史某的行為已構成交通肇事罪，請求依法判處。
被告人史某辯稱，我認罪，請求被害人家屬能原諒我，并對我從輕處罰。其辯護人對公訴機關指控史某犯交通肇事罪無異議，但認為史某在得知自己不慎造成被害人死亡后主動投案，并主動交代犯罪事實，應按自首處理。案發(fā)后，史某家屬盡最大努力籌款賠償被害人家屬，并得到被害人家屬的諒解，請求對史某減輕處罰。
被告人史某的辯護人提供了魯山縣梁洼鎮(zhèn)居民委員會出具的內容為史某父母長期有病，史某經濟困難是其村貧困戶的證明。
本院認為，被告人史某違反交通運輸管理法規(guī)，在沒有取得機動車駕駛證的情況下駕駛無牌照機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控罪名成立，予以支持。被告人史某于案發(fā)后主動到案，并如實供述自己的罪行，是自首，且積極賠償被害人親屬損失并得到被害人親屬的諒解，可對其從輕處罰。本院綜合案情已對史某從輕處罰，其辯護人提出的對史某減輕處罰的辯護意見，本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2018年6月3日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省平頂山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人史某違反交通運輸管理法規(guī)，在沒有取得機動車駕駛證的情況下駕駛無牌照機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控罪名成立，予以支持。被告人史某于案發(fā)后主動到案，并如實供述自己的罪行，是自首，且積極賠償被害人親屬損失并得到被害人親屬的諒解，可對其從輕處罰。本院綜合案情已對史某從輕處罰，其辯護人提出的對史某減輕處罰的辯護意見，本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2018年6月3日止。）

審判長：高平
審判員：周明洋
審判員：徐鑫鑫

書記員：朱琳