內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院
孫學(xué)鋒

公訴機關(guān)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院。
被告人孫學(xué)鋒，男，1983年9月21日出生。2010年9月17日因涉嫌交通肇事犯罪被內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局刑事拘留，2010年9月29日因涉嫌交通肇事犯罪經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院決定，同日被內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局逮捕。
內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院以內(nèi)檢刑訴第（2010）224號起訴書指控被告人孫學(xué)鋒犯交通肇事罪，于2010年12月23日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院未派員出庭支持公訴，被告人孫學(xué)鋒到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院指控:2010年9月15日8時25分，被告人孫學(xué)鋒駕駛豫RF8595號輕型廂式貨車由西向東行駛至內(nèi)鄉(xiāng)縣灌漲鎮(zhèn)政府西風(fēng)華國際婚紗攝影門口（G312線1101KM+300M）路段與同向在前騎人力三輪車的被害人謝XX相撞，后又與在路邊站立的推電動車的被害人王XX相撞，造成王XX死亡，謝XX受傷的重大交通事故。經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣交通警察大隊認定:被告人孫學(xué)鋒負此事故全部責(zé)任。案發(fā)后，民事部分已賠償。
被告人孫學(xué)峰對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。
經(jīng)依法審理查明，2010年9月15日8時25分，被告人孫學(xué)鋒駕駛豫RF8595號輕型廂式貨車由西向東行駛至內(nèi)鄉(xiāng)縣灌漲鎮(zhèn)政府西風(fēng)華國際婚紗攝影門口（G312線1101KM+300M）路段與同向在前騎人力三輪車的被害人謝XX相撞，后又與在路邊站立的推電動車的被害人王XX相撞，造成王XX死亡，謝XX受傷的重大交通事故。經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣交通警察大隊認定:被告人孫學(xué)鋒負此事故全部責(zé)任。案發(fā)后，民事部分已賠償。
上述事實被告人孫學(xué)峰當(dāng)庭供認不諱，并有被害人謝XX陳述、證人閆XX、李XX等證言予以證實，且有內(nèi)公交認字（2010）第185號交通事故認定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、（內(nèi)）公鑒（法）字【2010】047號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、戶籍證明等書證在卷佐證。所有證據(jù)客觀真實，來源途徑合法。并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認證。被告人孫學(xué)峰均無異議，可做為認定本案的證據(jù)，本院予以確認。公訴機關(guān)指控事實成立，本院予以認定。
本案事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為，被告人孫學(xué)峰駕駛機動車在道路上行駛，沒有確保行車安全，造成一人死亡，一人受傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院指控成立，本院予以支持。鑒于被告人自案發(fā)至庭審當(dāng)中，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且民事部分已賠償。適用于緩刑不至再危害社會。本院為依法維護良好的社會交通秩序，懲治犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫學(xué)峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向河南省南陽市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人孫學(xué)峰駕駛機動車在道路上行駛，沒有確保行車安全，造成一人死亡，一人受傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院指控成立，本院予以支持。鑒于被告人自案發(fā)至庭審當(dāng)中，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且民事部分已賠償。適用于緩刑不至再危害社會。本院為依法維護良好的社會交通秩序，懲治犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫學(xué)峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）

審判長：張珂

書記員：李毓明