公訴機關(guān)湖南省郴州市北湖區(qū)人民檢察院。
被告人何某某，男。因涉嫌交通肇事罪，2015年5月14日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于郴州市看守所。

湖南省郴州市北湖區(qū)人民檢察院以郴北檢公訴刑訴（2015）266號起訴書指控被告人何某某犯交通肇事罪一案，于2015年8月13日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月18日公開開庭進行了審理，湖南省郴州市北湖區(qū)人民檢察院指派檢察員鄺良聰出庭支持公訴，被告人何某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月14日2時許，被告人何某某駕駛湘L0JQ97號小型轎車沿郴州市南湖路由北往南行駛至新貴華城路段時與在道路上作業(yè)的被害人唐某某相撞，造成唐某某當場死亡的重大道路交通事故。事發(fā)后被告人何某某棄車逃逸，后于2015年5月14日15時許到郴州市交警支隊一大隊投案自首。經(jīng)郴州市交警支隊一大隊認定，被告人何某某在此事故中負主要責任。
另查明，案發(fā)后被告人何某某與被害人唐某某家屬廖某甲、張某某、廖某乙、廖某丙達成和解協(xié)議，已賠償被害人唐某某家屬四十萬元，取得了被害人家屬的諒解。
又查明，經(jīng)本院委托，湖南省郴州市北湖區(qū)司法局對被告人何某某作出了社會調(diào)查評估意見，建議對被告人何某某實行社區(qū)矯正。
以上事實，被告人何某某在庭審過程中均無異議，且有受案登記表、到案經(jīng)過、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及照片、車輛信息及駕駛證、司法鑒定意見、道路交通事故認定書、證人周青和朱林泉等人的證言、賠償協(xié)議書、收款收據(jù)、諒解書、社會調(diào)查評估意見、被告人何某某的供述及身份證明等證據(jù)予以證明，事實清楚，證據(jù)充分，足以認定。
本院認為，被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，且在事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人何某某犯罪后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可依法減輕處罰；被告人家屬案發(fā)后與被害人家屬達成和解協(xié)議，并賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；公訴機關(guān)提出對被告人何某某在有期徒刑三年以上四年以下處刑的量刑建議適當，本院考慮被告人自首，且與被害人家屬達成和解協(xié)議，并賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，故在量刑建議以下處刑。鑒于被告人自首，并賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對其宣告緩刑。對被告人何某某適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條，并依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　段清華 人民陪審員　　黃建軍 人民陪審員　　王陽篪

書記員：何澤濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當作出有罪判決； （二）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當作出無罪判決； （三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。