公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)人民檢察院。
被告人崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市，漢族，中共黨員，大學(xué)本科文化，住赤峰市。2017年10月5日因涉嫌犯交通肇事罪被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王湛國，內(nèi)蒙古千孚律師事務(wù)所律師。

赤峰市元寶山區(qū)人民檢察院以元檢公訴刑訴（2018）54號起訴書指控被告人崔某某犯交通肇事罪向本院提起公訴，本院于2018年3月28日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。赤峰市元寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員王世軍出庭支持公訴。被告人崔某某及其辯護(hù)人王湛國到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年10月5日13時30分許，被告人崔某某駕駛×××號小型轎車（內(nèi)載易某），沿赤峰市元寶山區(qū)S219線公路由南向北行駛至”四家高速口”路段左轉(zhuǎn)彎時，與相向行駛由張某駕駛的×××號小型轎車（內(nèi)載趙某1、高某、柳某、姜某）相撞，造成車輛受損、張某死亡、姜某、趙某1、柳某、高某受傷的重大交通事故。經(jīng)元寶山區(qū)公安分局交通警察大隊認(rèn)定，被告人崔某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，姜某構(gòu)成重傷二級，趙某1、柳某構(gòu)成輕傷一級，高某構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后，雙方就民事賠償自行達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人賠償被害人及被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失總計人民幣155.5萬元，其中賠償張某親屬87萬元，賠償姜某35萬元，賠償柳某13萬元，賠償高某10.5萬元，賠償趙某110萬元，被告人取得了對方的諒解。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提供、并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
1、受案登記表及接處警工作登記表證實，侯某于2017年10月5日13時36分報案稱在四家高速口發(fā)生交通事故。
2、證人侯某的證言證實，2017年10月5日13時30分左右，他開車路過四家高速口時發(fā)現(xiàn)有交通事故，他就用他188XXXXXXXX號手機(jī)報警了，科魯茲轎車的駕駛員是個女的，在邊上又哭又蹦很著急的樣子，然后他報的警，又打的急救電話，打完電話后他就開車走了。
3、證人易某的證言證實，他是崔某某的丈夫，2017年10月5日13時30分左右，他乘坐崔某某駕駛的轎車去赤峰，在四家高速口左轉(zhuǎn)彎上高速，當(dāng)時他看見對面過來一輛車，他提醒崔某某有車，然后就撞上了，他就暈過去了。
4、證人姜某、趙某1、高某、柳某的證言證實，2017年10月5日中午他們乘坐張某駕駛的車輛發(fā)生了交通事故，他們都受傷了。
5、證人趙某2的證言證實，張某是他兩姨哥，張某有一輛灰色英倫車，當(dāng)時乘車人給他打電話說出事故了。
6、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
7、當(dāng)事人血樣提取登記表及赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心赤附醫(yī)司法鑒定中心（2017）酒鑒字第991號、第992號血液酒精含量司法鑒定報告書證實，崔某某及張某血液中乙醇含量均為0mg100ml。
8、內(nèi)蒙古華譽(yù)質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定所內(nèi)華質(zhì)司法鑒定所（2017）交鑒字第147號司法鑒定意見書及鑒定資質(zhì)證書復(fù)印件證實，被告人崔某某駕駛的×××號小型轎車發(fā)生交通事故前的行駛速度約為26.9kmh,張某駕駛的×××號小型轎車發(fā)生交通事故前的行駛速度約為101.9kmh。
9、駕駛證查詢信息證實，崔某某持有C1型駕駛證，張某持有A2型駕駛證。
10、車輛登記信息證實×××號及×××號車輛登記情況。
11、視聽資料--光盤一張證實，案發(fā)后，偵查人員在崔某某駕駛的肇事車輛的行車記錄儀上提取了發(fā)生事故時的視頻，并刻錄成光盤。
12、赤峰市公安局元寶山區(qū)分局交通警察大隊元公交認(rèn)字（2017）第0414號道路交通事故認(rèn)定書證實，崔某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任。
13、赤峰市元寶山區(qū)公安司法鑒定中心出具的（元）公（刑）尸檢（醫(yī)）字（2017）176號法醫(yī)學(xué)人體檢驗鑒定報告證實，死者張某因重度顱腦損傷和內(nèi)臟器官損傷導(dǎo)致死亡的可能性大。
14、赤峰市元寶山區(qū)公安司法鑒定中心（元）公（司）鑒（醫(yī)）字（2017）017號、018號、025號、033號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實，高某損傷程度構(gòu)成輕微傷，趙某1損傷程度構(gòu)成輕傷一級，柳某損傷程度構(gòu)成輕傷一級，姜某損傷程度構(gòu)成重傷二級。
15、扣押決定書及扣押清單證實，案發(fā)后×××號小型轎車及崔某某駕駛證被扣押。
16、嫌疑人歸案情況說明證實崔某某到案經(jīng)過情況。
17、機(jī)動車保險單證實，×××號轎車投保了交強(qiáng)險及100萬元第三者責(zé)任險，×××號轎車投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生時均在保險有效期間內(nèi)。
18、交通事故賠償協(xié)議書、賠償款收據(jù)及諒解書證實，案發(fā)后，雙方就民事賠償自行達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人賠償被害人及被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失總計人民幣155.5萬元，其中賠償張某親屬87萬元，賠償姜某35萬元，賠償柳某13萬元，賠償高某10.5萬元，賠償趙某110萬元，被告人取得了對方的諒解。
19、戶籍信息證實被告人及被害人的自然身份情況。
20、被告人供述證實，2017年10月5日下午1點30分左右，她駕駛×××號轎車，沿平莊至赤峰道路由南向北行駛至四家高速路口左轉(zhuǎn)彎過程中，和一輛由北向南直行的轎車相撞了。當(dāng)時她看見高架橋下面有一輛轎車，這臺車離她很遠(yuǎn)，她覺得她車左轉(zhuǎn)彎能過去，這時她注意力轉(zhuǎn)移到高速口那側(cè)去了，然后在她左轉(zhuǎn)彎過程中就撞車了。

本院認(rèn)為，被告人崔某某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛優(yōu)先通行，發(fā)生致一人死亡、一人重傷二級、二人輕傷一級、一人輕微傷的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人崔某某到案后如實供述所犯罪行，屬坦白，可對其從輕處罰。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪，具有坦白情節(jié)，可對其從輕處罰的公訴意見本院予以采納。被告人通過賠償被害人或其親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了對方的諒解，可對其從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人屬自首的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，除被告人供述稱其委托他人報警外，無其他證據(jù)佐證，證據(jù)不足，不能認(rèn)定為自首，故對辯護(hù)人的此項辯護(hù)意見本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人到案后如實供述，系初犯、偶犯，屬于過失犯罪，被告人積極賠償被害人或其親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了對方的諒解，可對被告人從輕處罰，應(yīng)對被告人判處緩刑的辯護(hù)意見本院予以采納。鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)亦無重大不良影響，經(jīng)元寶山區(qū)司法局社會調(diào)查，可對其適用緩刑。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人崔某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 董立賀
人民陪審員 李彩麗
人民陪審員 王洪艷

書記員： 夏景峰