公訴機關(guān)黑龍江省龍江縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉福成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省龍江縣。
附帶民事訴訟原告人劉杰（被害人于桂蘭的長女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省龍江縣。
附帶民事訴訟原告人劉晶（被害人于桂蘭的長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省龍江縣。
附帶民事訴訟原告人劉霞（被害人于桂蘭的次女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省龍江縣。
附帶民事訴訟原告人劉鑫（被害人于桂蘭的三女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大連市。
附帶民事訴訟原告人于炳華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省龍江縣。
訴訟代理人于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省龍江縣。
被告人谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生于龍江縣，漢族，小學文化，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月15日被刑事拘留，同年4月24日被批準逮捕，現(xiàn)羈押于龍江縣看守所。
附帶民事訴訟被告人尚遠昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省龍江縣。
附帶民事訴訟被告人龍江縣利民公共交通有限公司（以下簡稱利民公司），住所地黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)正陽街龍江縣客運中心樓丘（地）號43513001-008。
法定代表人范某，職務總經(jīng)理。
訴訟代理人王某，職務法律顧問。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司（以下簡稱中保公司），住所地黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)鎮(zhèn)府街3號。
負責人孫某，職務經(jīng)理。
訴訟代理人李某，黑龍江宇恒律師事務所律師。

龍江縣人民檢察院以黑龍檢公訴刑訴（2015）161號起訴書，指控被告人谷某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2016年3月18日作出刑事附帶民事判決，利民公司不服判決，提出上訴。齊齊哈爾市中級人民法院撤銷本院判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。龍江縣人民檢察院代理檢察員孫齊出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉福成、劉晶、劉杰、劉霞、劉鑫，附帶民事訴訟原告人于炳華及其訴訟代理人于某，附帶民事訴訟被告人尚遠昌、利民公司的訴訟代理人王某、中保公司的訴訟代理人李某，被告人谷某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月8日4時20分，被告人谷某某駕駛龍江縣利民公共交通有限公司所有的黑BLB154號北京現(xiàn)代牌出租轎車，沿龍江鎮(zhèn)正陽路由北向南行駛，當車行駛至正陽路與市場街路口南側(cè)時，將道路行人被害人于桂蘭、劉福成、于炳華撞倒受傷。于桂蘭經(jīng)搶救無效于2015年4月15日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：劉福成為重傷、于炳華為輕傷、于桂蘭系重度顱腦損傷死亡。龍江縣公安局交通事故認定書：谷某某負事故主要責任，劉福成、于炳華、于桂蘭負次要責任。
被告人谷某某2015年4月8日事故發(fā)生后，在案發(fā)現(xiàn)場主動向公安機關(guān)投案并如實供述犯罪事實。
上述事實，有公訴機關(guān)提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實。
（一）書證
1.書證戶籍證明，證實被告人谷某某的自然人身份情況；
2.書證道路交通事故認定書，證實被告人谷某某負事故的主要責任，劉福成、于炳華、于桂蘭負事故的次要責任；
3.書證到案經(jīng)過說明，證實被告人谷某某系主動投案。
（二）證人證言
1.證人劉晶的證言，證實劉福成、于桂蘭是其父母。2015年4月8日，其接到交警隊打來的電話后，便趕到醫(yī)院。于桂蘭于同年4月15日死亡。事后了解到，出事當天劉福成、于桂蘭、于炳華一起出去的，干什么去的不知道；
2.證人尚遠昌的證言，證實其與谷某某是通過朋友介紹認識的。黑BLB154號營運車是其承包“利民”出租公司的。谷某某承包該車的夜班車,一夜50元錢。
（三）被害人陳述
被害人于炳華的陳述，證實2015年4月8日早上，其與劉福成通電話相約去龍江鎮(zhèn)“大富豪飯店”。其在五道街遇到劉福成、于桂蘭。三人步行走到四道街中間時，被車撞倒后，就不知道了。
（四）被告人供述
被告人谷某某的供述，證實2015年4月8日4時左右，其駕駛黑BLB154號出租車，車內(nèi)載三個女的去火車站。車輛由北向南行駛到正陽路四道街南側(cè)時，看見路邊有兩個人，其踩剎車時已經(jīng)來不及了，將這兩個人撞倒了。其下車后看見一個老頭倒在車右側(cè)，老太太倒在車前邊。其撥打120急救電話并報警。
（五）鑒定意見
1.齊齊哈爾市龍江公安司法鑒定中心鑒定書，證實劉福成所受損傷評定為重傷二級、于炳華所受損傷評定為輕傷二級；
2.黑龍江省大華司法鑒定中心交通事故車輛痕跡檢驗鑒定，證實黑BLB154號現(xiàn)代牌小型轎車前部及右側(cè)刮撞痕跡，符合交通事故車輛與軟體（人體）相互作用形成的痕跡特征；
3.龍江縣公安局刑事科學技術(shù)鑒定書，證實于桂蘭系重度顱腦損傷死亡。
（五）現(xiàn)場勘查筆錄
龍江縣交警大隊現(xiàn)場勘查筆錄，證實事故現(xiàn)場情況。
上述證據(jù)來源合法，且客觀真實，關(guān)聯(lián)一致，本院均予確認。
另查明，本案中的肇事車輛黑BLB154號現(xiàn)代牌出租車實際承包人是尚遠昌，尚遠昌又將該車夜班經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包給被告人谷某某。尚遠昌與龍江縣利民公共交通有限公司簽訂的是有償使用代理合同。合同中均明確表述了由經(jīng)營、使用者（乙方）承擔刑事及民事責任。利民公司在附帶民事訴訟被告人中保公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險），及第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），其中商業(yè)三者險的賠償限額為人民幣300,000元。該起事故發(fā)生后，利民公司先支付給劉福成醫(yī)療費人民幣30,000元及于桂蘭的喪葬費人民幣20,000元；中保公司支付給劉福成醫(yī)療費人民幣16,970元。經(jīng)鑒定，于炳華損傷評定為十級傷殘，護理期為60日。劉福成顱腦損傷評定為五級傷殘，住院期間需2人護理，出院后需1人長期護理（此鑒定結(jié)果更有利于維護老年人合法權(quán)益）。
被告人谷某某的交通肇事行為給附帶民事訴訟原告人劉福成造成的直接經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費152，221.66元，鑒定費4,200元，護理費450，836.92元（龍江住院：7天×143.38元×2人=2,007.32元，齊市住院260元×58天×2人=30,160元，后期365天×8年×143.38元×1人=418,669.6元。）,住院伙食補助費6,600元，交通費1,000元，殘疾賠償金22,609元×8年×0.6系數(shù)（5級）=108,523.2元。共計人民幣723，381.78元。
被告人谷某某的交通肇事行為給附帶民事訴訟原告人劉福成、劉杰、劉晶、劉霞、劉鑫造成的直接經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費55,942.21元，護理費2007.32元（7天×143.38元×2人=2,007.32元）,住院伙食補助費700元，死亡賠償金158,263元(22,609元×7年=158,263元)，喪葬費22,018元，共計人民幣238,930.53元。
被告人谷某某的交通肇事行為給附帶民事訴訟原告人于炳華造成的直接經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費13461.14元，護理費11327.02元，住院伙食補助費1,900元，鑒定費2,110元，殘疾賠償金22,609元×16年×0.1系數(shù)（10級）=36,174.4元，共計人民幣64,972.56元。
上述事實，有附帶民事訴訟原告人提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實。
（一）書證
1.戶籍證明，證實于桂蘭、劉福成、于炳華、劉杰、劉晶、劉霞、劉鑫、于某、尚遠昌、范某的自然人身份情況；
2.醫(yī)療費票據(jù)，證實被害人于桂蘭、劉福成、于炳華實際發(fā)生的醫(yī)療費數(shù)額;
3.住院病案，證實劉福成、于炳華住院情況；
4.保險合同，證實黑BLB154號現(xiàn)代牌出租車投保于中保公司；
5.鑒定書，證實于炳華損傷評定為十級傷殘，護理期為60日。劉福成顱腦損傷評定為五級傷殘，住院期間需2人護理，出院后需1人長期護理。
上述證據(jù)當事人無異議，關(guān)聯(lián)一致，本院均予確認。

本院認為，被告人谷某某違反交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人谷某某發(fā)生肇事后，主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等候，如實供述自己的罪行，是自首，可以對其從輕處罰。附帶民事訴訟原告人劉福成訴請中的財產(chǎn)損失因無證據(jù)予以證實，故不予支持。其訴請中的精神撫慰金、鑒定人員伙食補助費、鑒定住宿費、護理人員伙食費無法律依據(jù)，均不予支持。其訴請中的醫(yī)療費、護理費、交通費、殘疾賠償金合理的訴訟請求，應予支持。附帶民事訴訟原告人劉福成、劉杰、劉晶、劉霞、劉鑫訴請中的醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、死亡賠償金、喪葬費交通費合理的訴訟請求，應予支持。其訴請中的精神撫慰金無法律依據(jù)，故不予支持。附帶民事訴訟原告人于炳華的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持。因肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中保公司同時投保了交強險和商業(yè)三者險，故谷某某的犯罪行為給劉福成、于炳華、劉杰、劉晶、劉霞、劉鑫造成的直接經(jīng)濟損失共計1,027，284.87元,應由中保公司先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償。關(guān)于利民公司辯稱該公司不承擔賠償責任的意見，本院認為，根據(jù)侵權(quán)責任法，無論出租車司機與出租公司之間的內(nèi)部關(guān)系如何約定充分保護受害人合法權(quán)益，應當認定出租車公司為賠償主體。故不予以采納。尚遠昌辯稱不承擔賠償責任的意見，本院不予采納。利民公司先行墊付的5萬元應由中保公司返還，中保公司先行給付的醫(yī)療費，應在賠償中予以扣除。在本案中，被害人劉福成、于桂蘭、于炳華負有事故的次要責任，應承擔20%民事責任。中保公司先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)三者保險承擔80%賠償責任，再不足部分由谷某某、尚遠昌、龍江縣利民公共交通有限公司承擔連帶賠償責任。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百三十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，意見如下：
一、被告人谷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2017年4月14日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉福成醫(yī)療費用人民幣5,000元；賠償于炳華醫(yī)療費用人民幣5,000元，傷殘賠償金46，978.048元；賠償劉福成、劉杰、劉晶、劉霞、劉鑫死亡、傷殘金人民幣55,000元。
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉福成人民幣120,000元；賠償劉福成、劉杰、劉晶、劉霞、劉鑫人民幣120,000元。
綜上，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司賠償劉福成人民幣180,000元（扣除中保公司支付給劉福成醫(yī)療費人民幣16,970元），賠償劉福成、劉杰、劉晶、劉霞、劉鑫人民幣175,000元，賠償于炳華人民幣51,978.048元。
四、被告人谷某某、附帶民事訴訟被告人尚遠昌、龍江縣利民公共交通有限公司共同賠償附帶民事訴訟原告人劉福成人民幣398,705.42元（龍江縣利民公共交通有限公司先行墊付5萬元醫(yī)藥費）；賠償劉福成、劉杰、劉晶、劉霞、劉鑫人民幣16,144.24元。三被告人互負連帶賠償責任。
（上述款項應于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付。）
駁回附帶民事訴訟原告人劉福成、于炳華、劉杰、劉晶、劉霞、劉鑫的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王躍軍 代理審判員　　姜莉莉 人民陪審員　　馮　妍

書記員：吳鳳玲