亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

柏某犯交通肇事罪二審刑事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

原公訴機關(guān)黃石市下陸區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)柏某,個體司機。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年5月11日被黃石市公安局取保候?qū)彙?016年12月19日,經(jīng)下陸區(qū)人民法院決定逮捕,并于次日由黃石市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。
辯護人張偉華,湖北湛月律師事務(wù)所律師。

黃石市下陸區(qū)人民法院審理黃石市下陸區(qū)人民檢察院指控原審被告人柏某犯交通肇事罪一案,于2016年12月21日作出[2016]鄂0204刑初160號刑事判決。宣判后,原審被告人柏某不服,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2017年3月28日公開開庭審理了本案,黃石市人民檢察院指派檢察員袁泉出庭履行職務(wù),原審被告人柏某及其辯護人張偉華到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定,2016年3月5日13時40分許,被告人柏某駕駛超過核定載重質(zhì)量的鄂B×××××輕型自卸貨車由黃石經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鐘山大道老年公寓往百花路方向行駛,行至鐘山大道合盛彩磚廠路口路段時,將在其左側(cè)合盛彩磚廠路口騎自行車的黃某碾壓,造成黃某受傷。隨后黃某被送往醫(yī)院救治。經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定,黃某車禍損傷致右膝以下截肢屬重傷二級。經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊交通事故調(diào)處大隊認(rèn)定,被告人柏某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任。經(jīng)黃石市公安司法鑒定中心鑒定,事故發(fā)生時,被告人柏某血液中乙醇含量為85.7mg/100mL,屬于醉酒后駕駛機動車。事故發(fā)生后,被告人柏某明知他人報案,仍在現(xiàn)場等待,配合公安機關(guān)調(diào)查,并如實供述了主要犯罪事實。案發(fā)后,被告人柏某賠償被害人黃某部分經(jīng)濟損失。本案在審理過程中,被害人黃某及其法定代理人黃平向下陸區(qū)人民法院提起刑事附帶民事訴訟。后被害人黃某及其法定代理人黃平與被告人柏某達成賠償協(xié)議,且對被告人柏某的行為表示諒解。2016年12月6日,被害人黃某的法定代理人黃平向下陸區(qū)人民法院撤回刑事附帶民事訴訟。
以上事實,有經(jīng)原審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的黃公交(開)認(rèn)字[2016]03002號道路交通事故認(rèn)定書、黃石市公安司法鑒定中心(黃)公(刑)鑒(化)字[2016]069號理化鑒定書,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場記載表、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片,證人華某、吳某和等人的證言及被害人黃某的陳述等證據(jù)證實,被告人柏某當(dāng)庭亦供認(rèn)不諱。
原審法院認(rèn)為,被告人柏某違反交通運輸管理法規(guī),醉酒后超載駕駛機動車,發(fā)生重大事故,致一人重傷,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后,被告人柏某明知他人報案而在現(xiàn)場等待,并配合公安機關(guān)調(diào)查,如實供述了犯罪事實,系自首,依法可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后,被告人柏某賠償被害人黃某部分經(jīng)濟損失,且取得被害人黃某的諒解,酌情可以從輕處罰。原審法院依法以被告人柏某犯交通肇事罪,判處其有期徒刑七個月。
原審被告人柏某及其辯護提出,柏某犯罪后自首,賠償了被害人經(jīng)濟損失,并取得了被害方的諒解,一審判決量刑過重,請求二審法院依法改判,對其從輕處罰。
黃石市人民檢察院認(rèn)為,原判認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確實、充分,適用法律正確,審判程序合法,量刑適當(dāng),建議駁回上訴,維持原判。
經(jīng)二審審理查明,原判認(rèn)定上訴人(原審被告人)柏某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,本院予以確認(rèn)。

關(guān)于上訴人(原審被告人)柏某及其辯護人提出的辯解、辯護意見,經(jīng)審查本院認(rèn)為,原判綜合考慮原審被告人柏某有自首情節(jié)、賠償被害人黃某經(jīng)濟損失且取得諒解的從寬情節(jié),依法酌情從輕作出前述判決,量刑并無不當(dāng),對上訴人(原審被告人)柏某及其辯護人提出的辯解、辯護意見,本院不予支持。綜上,原判認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確實、充分,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項之規(guī)定,裁定如下:

駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長  范小群 審判員  田剛?cè)A 審判員  呂 林

書記員:李武

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top